上海、深圳、北京素有私募行業的三大重鎮之稱，這首先體現在私募的數量分佈上。
納入私募排排網統計的備案存續的證券類私募共計8848家，其中辦公地位於上海、深圳、北京的有5283家，
在滬、深、京三地辦公的私募佔總數的近六成，佔比達
59.71%
。
其中，上海私募有2197家，深圳私募1561家，北京私募1525家，分別佔比24。83%、17。64%和17。24%。
不僅總數佔絕對優勢，規模、業績方面，私募三大重鎮依然處於領先地位。私募排排網的百億私募、股票策略百強私募等特色資料，也經常由滬、深、京三地私募霸榜刷屏。
比如在最新的101家百億私募名單中，三大重鎮私募就佔據了超八成席位，其中上海百億私募有46家，深圳有14家，北京21家。
在1-10月的五年期、三年期、一年期股票策略百強私募榜中，滬、深、京三地私募的佔比亦超過七成，其中上海75家入圍，深圳44家，北京22家。
因此，可以說滬、深、京私募三大重鎮已經各自形成了強大的聚集效應，在私募總數量、頭部私募數量及業績表現方面均具有突出優勢。
私募三重鎮各具特色，北交所或成最大變數？
雖然滬、深、京三地在私募領域的優勢突出，但實際上，不同地區私募的內部結構特點並不相同，三大重鎮在發展中形成了各具特色的整體風格。
因為存在一些私募運作產品過少的現象，我們以執行中產品數大於等於3只的私募作為一家有效私募進行計數。根據私募排排網不完全統計，全市場約有4934家有效私募資料，其中滬、深、京三地私募共計3011家，佔比達到61。03%。
從這些有效資料中可以看出，
上海私募的策略多樣性最佳
。上海地區股票策略私募的佔比在三大重鎮中最低，僅佔64。95%。除股票策略外，上海地區複合策略、管理期貨、債券策略、相對價值策略私募的佔比也均超過4%，各策略私募呈現百花齊放的態勢。
“
小而美”私募是深圳私募行業的活力源泉，且私募整體風格偏向進取。
深圳5億以下的小規模私募佔比超過八成，錄得83。72%，在私募三大重鎮中比例最高，超過上海、北京的70。33%和73。32%。同時，深圳私募中股票策略私募的佔比最高，達到了73。26%。
北京“偏愛”相對保守的債券策略，且私募結構偏向“年輕化”
。北京私募中，債券策略私募的佔比為三城中最高，達到7。86%，同時10家百億債券私募中也有4家分佈在北京，它們分別是久期投資、明毅基金、樂瑞資產、洛肯國際。
另外，根據私募排排網統計，北京私募的平均成立年限為6。47年，低於上海、深圳的6。82年和6。87年。
北京私募中新銳私募的佔比明顯較大，據統計，北京地區有多達17。91%的私募成立於2017年以後，這一比例高於上海的11。93%，以及深圳的5。00%。雖然當前北京私募在結構上還偏向保守和年輕，隨著北交所的成立，北京在私募領域的潛力十分可期，相信未來會湧現出越來越多進取風格的優秀私募。
今年以來上海私募實績第一，各地都有哪些佼佼者？
私募三大重鎮的投資實績究竟如何？就今年以來的表現來說，上海私募的整體表現比較突出。
以執行中產品數大於等於3只且有業績展示的私募作為有效計數，納入私募排排網統計的885家上海私募、545家深圳私募、468家北京私募，今年以來的平均收益分別錄得16。39%、13。70%和12。72%，上海私募的平均收益居於首位。
若僅統計以股票策略為核心策略的私募，
上海的股票私募今年以來的平均收益依然領先
。
納入私募排排網統計的577家上海股票私募、401家深圳股票私募、307家北京股票私募，它們今年以來的平均收益分別為
18.89%
、
13.53%
和
13.77%
，上海地區股票私募的整體表現較優。
今年以來
上海地區
業績排名靠前的私募有，5億以下規模的塔巖投資、湧貝資產、瑞廷資產、善流投資、畢昇資產等，5億以上規模的亞鞅資產、稻灃投資、鑫疆投資、添橙投資、仁灝投資等。
深圳地區
今年以來業績排名靠前的私募有，5億以下規模的共同基金、中融銀泰資本、海象投資、前海佰德納資本、金凡資管，和5億以上規模的恆邦兆豐資產、瑞信致遠、明泉私募證券基金、紅年資產、中安匯富等。
北京地區
今年以來業績表現較好的私募有，5億以下規模的青鸞資產、京晟投資、禹田資本、山丘資產、雅策投資等，以及5億以上規模的三希資本、久陽潤泉資本、澄明私募基金、合治投資、鑄鋒資產等。
