相信很多投資者都會面臨這樣一個問題，自己投資基金，買了十幾種不同的，有偏股混合的、有偏債混合的、有貨基……基金投向的領域也五花八門，新能源、醫療、消費、軍工，該有的不該有的都配置了，最後發現自己
一頓操作猛如虎，一看收益兩毛五
。
自己構建“FOF”的一番操作確實實現了風險對沖，但是最後投資了個寂寞。更別說那些對某一領域很專一的投資者了，行情好的時候確實盆滿缽滿，但是像今年這種板塊輪動極其迅速的情況下，可能確確實實好好上了一堂投資者教育課。在震盪市結構式行情，選基難、擇時難通通都成為了基民們的痛，那到底該如何規避這種問題呢？
FOF基金的優點是進一步分散風險和收益穩健。基金本身就投資多種多型別的標的資產，本身對價格風險進行分散。
而
FOF基金是投資基金的基金，
透過
對
不同
基金
的
合理
配置
，價格風險可以進一步被分散。
近年來，
債券市場整體收益因無風險收益
的
下降而下降，股票市場的
高
波動性也讓很多投
資者意識到實際收益與預期收益
之間的
差距
。
相比之下，
FOF
所
謀求
的
投資
回報雖比不上基礎資產
投資
的最高回報，
但
風險收益比卻
相對
表現
不錯，尤其是在今年熱點輪換頻繁、業績分化鮮明的市場環境下，
收益和風險介於二者之間的
FOF產品因此脫穎而出。
全市場FOF基金年初至今平均收益率
資料來源wind，截至2021。11。5
為什麼之前FOF一直不溫不火，偏安一隅呢？
其實FOF基金有一個較大的缺點就是多重收費和收益不會那麼可觀——FOF基金要收其本身管理的各類費用，同時投資的標的也有著相應的費用要收取，如果還要再追溯，那麼購買股票的費用和稅收又是一筆花費。
我國FOF基金主要投資的是低風險的貨幣基金和債券基金
。本來標的基金風險就較低，並不是配置高風險的股票型基金，並不能分散多少風險，反而在收費上又多了一層。這樣一來FOF基金一直標榜的分散風險一說，對於投資者而言就沒有多大的吸引力了，所以FOF基金一直都不是大多數人優先考慮的品種，很多投資者認為，投資FOF基金還不如直接配置債券型基金——風險不大收費也不算太高。
FOF基金市場規模
資料來源wind，截至2021。9。30
當然，我國的FOF基金的投向低風險基金的主要目的是因為為了保證產品流動性，畢竟該類基金在我國不存在較長的封閉期，甚至不存在封閉期。那麼就必然要保證較多的現金資產，比如流動性較大收益穩定性較高的貨幣基金，以備大額贖回，預防出現擠兌風險。
不過我們現在可以注意到，市場上平衡性和偏股型的FOF產品發行數量正在變多，而且大多數FOF產品都有封閉期，短則三個月，長則三五年。這樣一來，較好的規避了流動性風險，在一段時間的封閉操作內，FOF基金也能取得還不錯的成績。同時也迎合了FOF基金本身的定位。風險被進一步分散，那麼收益也自然進一步被分散。因此很多FOF基金
收益相較於混合基金和股票基金低，但卻較為穩健
，不太會出現大起大落的情況，較適合中老年人購買。
年初至今各類FOF基金風險收益對比
資料來源wind，截至2021。11。4
最後我們回到標題的問題，自己配置基金香還是買FOF香？
我想透過小麒麟的這一番解釋之後，我們應該清楚這並沒有一個確切的答案，需要根據個人的風險收益偏好和自己的資產配置能力來看。如果本身就擅長資產配置，是投資市場的老將了，那小麒麟打擾了。但是如果對自己並沒有太大的信心，也搞不懂市場輪動，
購買FOF基金透過投資專業管理者的大類資產配置能力倒是可以避免投資單一板塊或者配置不當帶來的較大回撤的情況。