中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

前兩天出現了一件讓小夥伴們頗為震驚的事情:市值超過2萬億的貴州茅臺在9月27日的時候居然盤中漲停了。這簡直就像大象起舞一樣。在上市來的20年裡,貴州茅臺僅出現了13次漲停,而這是第14次,堪稱“名場面”。

當天,中證白酒指數在貴州茅臺的帶動下大漲6。40%,中證消費指數的漲幅也高達4。99%。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(中證消費指數近期出現一定反彈;截圖日期:2021年9月28日,來源:Wind)

這樣的走勢不由得讓人們想問:消費指數在長達數月的下行之後是不是迎來了轉機呢?

消費板塊是否啟動反彈,其實是一個比較難回答的問題。因為股價的短期走勢本就具有很大的不確定性,並且最近市場的風格輪動明顯加,這些因素都大幅加劇了投資難度。

但好在基金投資是能夠相對超然於短期波動之上的。因為基金公司的整體實力、體系建設和基金經理的投資能力並不會像市場風格那樣劇烈變動,而行情的波動反而恰恰是基金優秀與否的一塊試金石。

作為基金投資者,我們應該始終採取辯證思維,把握住基金投資的變與不變,以市場波動為契機發掘那些真正優秀的基金,努力實現“沙中取金”。

本文將延續上一期“消費基金大敗局”的思路,透過起底消費基金的潮起潮落來跟大家一起鍛鍊選基金的本領。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

“零經驗”新手上任後, 

中金消費升級業績狂跌

要對消費基金進行分析,那就不能不先明確我們的分析範圍。根據Wind資料庫,偵探哥這一期分析的消費基金有以下三條篩選標準:

①截至2021年9月28日,成立滿一年;

②主動權益類基金,具體來講,最近一年的平均股票持倉佔基金淨值比重在75%以上;

③最近一年裡,根據Wind分類的日常消費行業的股票持倉佔基金淨值比重平均在40%以上。

需要說明的是,這一期的分析範圍相對上一期作出了一定調整,主要是為了使分析樣本更符合我們通常而言的消費行業。

根據以上三條標準,我們共篩選出了62只分析樣本(合併各類份額計算)。可以看出其中的業績分化還是比較明顯的。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(消費基金部分榜單;資料日期:截至2021年9月28日,來源:Wind)

下面我們就來具體展開分析。

首先看到列表中排名最後的中金消費升級(001193)。根據天天基金網和Wind資料顯示,該基金成立於2015年6月24日,截至2021年6月30日,股票佔淨值比重為84.58%,近一年日常消費行業股票持倉佔淨值比重為42.38%,總規模3.24億元,現任基金經理為閆鑫,

天天基金網評級為四顆星。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(中金消費升級(001193)的基本資料;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

中金消費升級(001193)的整體業績還是比較差的。從長期來看,該基金近2年、近3年收益(截至2021年9月29日)分別為60.34%、96.75%,與同類平均的81.12%、117.21%存在一定差距。

相比長期,

該基金的近1年以來的中短期業績更加難看,尤其是近3月的收益嚴重墊底,為-18.73%,大幅落後於同類平均的-3.65%。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(中金消費升級(001193)的階段漲幅;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

是什麼原因導致了中金消費升級(001193)近1年以來的業績如此之差呢?偵探哥發現,這可能跟基金經理的變動有很大關係。

中金消費升級(001193)的現任基金經理閆鑫於2020年9月7日開始正式管理基金,距今正好一年出頭,而這期間該基金的業績一路滑向深淵。

相比兩位前任基金經理,閆鑫似乎存在不小的差距。閆鑫任職總回報為-4.98%,落後於基準回報1.26%,排名同類441/487。而她前任的表現最差也超過了半數同類。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(中金消費升級(001193)的歷任基金經理;截圖日期:2021年9月29日,來源:Wind)

並且在她的管理下,基金近1年的Alpha值為-5。4120,這就是在說她的貢獻是負的。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(中金消費升級(001193)的風險特徵;截圖日期:2021年9月29日,來源:Wind)

中金消費升級(001193)在閆鑫的管理下尤其不佳其實有原因的:這是她管理的第一隻基金。根據天天基金網資料顯示,閆鑫曾經在陽光資管擔任消費行業研究員,隨後於2020年8月加入中金基金,同年9月7日就開始管理中金消費升級(001193)。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(閆鑫的基本資料;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

我們可以看出閆鑫本身的投資從業經驗就是比較匱乏的,她的研究能力和投資實力如何,確實值得質疑。此外,在加入中金基金一個月之後就開始上手獨自擔任基金經理,中間缺乏過渡。

我們知道,研究與投資還是存在著不小的差距的。閆鑫在缺乏與新公司、新崗位充分磨合的情況下匆匆上任,業績肯定不會好看。

在這過程中,中金基金的操作也難說做到了對投資者們盡責。安排這樣一個完全沒有基金管理經驗的新人直接上馬管理基金,而不是先派一名老將來帶她,這一行為略顯隨意了。

雖然說基金經理都需要有一個成長的過程,但是這一過程中的基民就慘了!畢竟基民們是投了真金白銀進去的,沒有義務陪伴基金經理成長!

我們以後碰到這樣完全新手上路的基金,還是得躲著一點!

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

申萬菱信消費增長業績太難看,

基金經理孫琳“多線作戰”排名靠後!

剛才說到中金消費升級(001193)的新手基金經理給業績帶來比較嚴重的負面衝擊,下面我們來看看根據前文提到的我們的篩選條件,篩選出來排名倒數第三的申萬菱信消費增長(310388)。

根據天天基金網和Wind資料顯示,該基金成立於2015年6月24日,截至2021年6月30日,股票佔淨值比重為90。71%,近一年日常消費行業股票持倉佔淨值比重為45。48%,總規模5。01億元,現任基金經理為孫琳,天天基金網評級為三顆星。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(申萬菱信消費增長(310388)的基本資料;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

與中金消費升級(001193)一樣,申萬菱信消費增長(310338)近一年來的表現很差,漲幅僅為-1.34%,大幅落後於同類平均的18.72%和滬深300的5.27%。

不同的是,基金近2年、近3年的收益為75。69%、134。48%,要好於同類平均的74。91%、108。47%,尤其是近3年收益領先較多。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(申萬菱信消費增長(310388)的階段漲幅;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

但是,申萬菱信消費增長(310388)的基金經理孫琳管理該基金的時長也僅一年出頭。在她管理的這段時間,基金的表現十分不佳,排名同類923/1104,幾乎墊底!

其實孫琳在2015年6月4日到2016年7月13日期間也管理過基金一段時間,但是業績同樣十分不佳,排名同類365/393,墊底水平。如今兜兜轉轉,又將這隻基金交給孫琳手裡,不過業績也是一如既往的糟糕!

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(申萬菱信消費增長(310388)的歷任基金經理;截圖日期:2021年9月29日,來源:Wind)

孫琳的經驗似乎要豐富一些。根據天天基金網資料顯示,孫琳2006年即開始從事證券投資研究相關工作,累計管理基金時間達到了7年又246天,先後參與過8只基金的管理。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(孫琳的基本資料;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

孫琳的問題在於,我們看不出她的主要研究方向。偵探哥驚訝地發現,除了消費基金,孫琳目前還管理著一隻醫藥基金,曾經還管理過新能源車基金。

孫琳的管理持倉橫跨消費、科技、醫藥三個大方向,這確實是市面上所罕見的。任一方向都有幾十上百隻標的公司,一般來說憑基金經理一個人的力量是很難覆蓋到的,因為每個人都有能力圈的問題。這也是我們看到市面上的主流基金經理都會專攻一個方向的原因,只有那種聲名顯赫的大牛級別的基金經理敢說自己全市場選股,自下而上投資!

如果一個基金經理對各個行業都只是蜻蜓點水似的研究一下,一會換這個,一會換那個,那麼他的業績肯定是很難做出來的。事實上,我們看到現在所謂的頂流基金經理,都是在某一個行業深趴了小數十年的。不經過時間的沉澱,基金經理的投資研究能力確實難以成長。

結果也確實證明,孫琳這樣多線鋪開的操作效果並不好。在她管理的多隻基金中,任職回報排名基本上都是墊底水平。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(孫琳的歷任基金;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

所以說,基金經理的經驗時長是很重要,但不意味著做得久就能做得好。關鍵還得看經驗時長的質量,如果一個基金經理不能在某個方向持續深入,而是到處折騰,那麼他的投研經驗就要大打折扣了,投資業績也肯定不會好看。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

新華優選消費投資另闢蹊徑,

在消費基金中脫穎而出

前面,我們透過兩個負面案例瞭解到,基金經理的投研經驗是十分重要的,而且基金經理多線作戰,不深耕一個方向,很容易“滿盤皆輸”。

下面我們一起來看一個正面案例,新華優選消費(519150)。根據天天基金網和Wind資料顯示,該基金成立於2012年6月13日,截至2021年6月30日,股票佔淨值比重為94。76%,近一年日常消費行業股票持倉佔淨值比重為44。71%,總規模8。18億元,現任基金經理為蔡春紅,天天基金網評級為四顆星。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(新華優選消費(519150)的基本資料;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

新華優選消費(519150)的整體業績表現是非常亮眼的。長期來看,基金近1年、近2年、近3年的收益分別為40。49%、119。96%、170。94%,遠遠超過了同類平均的18。72%、74。91%、108。47%,為基民創造了大量的超額回報。

只有在近3月,基金的表現才稍微差一點,虧損了11。55%,落後於同類平均的-3。99%。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(新華優選消費(519150)的階段漲幅;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

是什麼讓新華優選消費(519150)在消費基金中脫穎而出?我們先來看看基金的持倉情況。

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(新華優選消費(519150)的重倉持股;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

從新華優選消費(519150)的持倉我們能看出來這是一隻非常典型的消費基金,它配置了大量的白酒股。

但與眾不同的是,基金配置了大量的二線白酒股,像捨得酒業就是基金的第一大持倉。其實白酒今年以來的走勢是非常分化的,一線白酒可能幾乎沒有漲幅,而二線白酒卻紛紛大漲。

比如今年以來,截止9月29日,捨得酒業的漲幅高達129.38%,水井坊的漲幅高達70.36%,酒鬼酒的漲幅63.12%,即使是稍差一些的山西汾酒也有22.41%的漲幅。

一線白酒的業績則與二線白酒形成了強烈反差。年初至9月29日,貴州茅臺下跌了4。96%,瀘州老窖下跌4。86%,五糧液大跌23。04%。

所以即使同樣是買白酒,新華優選消費(519150)完全不同於那些只抱團於瀘五茅的消費基金,而是從二線白酒身上發掘出了大量的收益。

另外,新華優選消費(519150)從科沃斯和長城汽車身上也收穫頗豐。科沃斯主要是做各類家庭服務機器人、清潔類小家電等智慧家用裝置的,比如掃地機器人、擦窗機器人、空氣淨化機器人等。

各類智慧的家電、機器人其實也是消費行業的一種,他們代表著科技進步和消費升級,比起白酒等傳統消費行業更具未來感。

新華優選消費(519150)對科沃斯的投資是一次大膽且成功的嘗試。以科沃斯為代表的的智慧小家電廠商,可能並不是主流消費基金的標的,但卻實實在在地改變了我們的生活,創造了巨大的便利。

像這樣能夠創造價值的企業是一定會成長起來的,對他們的投資也是一定會取得豐厚回報的。科沃斯年初至9月29日的漲幅達到了75。46%,近2年的漲幅更是達到了驚人的609。15%!

中金消費升級、申萬菱信消費增長業績差,或因基金經理能力差?

(新華優選消費(519150)的重倉持股;截圖日期:2021年9月29日,來源:天天基金)

所以有時候,投資還是得要另闢蹊徑的,過度擁擠的地方往往隱含著泡沫。新華優選消費(519150)對二線白酒和新型消費的開發就取得了巨大的成功。

我們在消費基金整體走弱的情況下,看到了顯著的分化。其中業績能夠領跑的基金,往往能夠發掘出了獨特的投資機會,創造了超出行業的Alpha。

要做到這一點,沒有豐富的投資研究經驗是絕不可能的。所以我們看到那些經驗不足、或者不能在一個方向沉下去的基金經理,他們產品業績就只能是隨著行業的起伏而隨波逐流。

選基金就是選基金經理,這句話無疑是正確的。潮水退去後,我們才能看到誰在裸泳。當行業走弱的時候,我們就能看到那些真正能創造Alpha的沙中之金。

(市場有風險,投資需謹慎!本文不作為投資參考指導,

讀者需要對自己的投資負責!)

TAG: 基金消費202129截圖