在幾年前，我們可能根本就不會關注通貨膨脹的訊息，可是最近這兩年物價上漲，讓人們不得不開始關注
通脹
了。甚至有些人開始回顧以前的辛巴威的惡性通脹案例，有一點是可以確定的，通脹到來之後，人們的財富會縮水，除非能夠跑贏通脹，也就是自己收入的增幅大於貨幣的貶值幅度。
其實不管是窮人還是富人，財富都是在縮水的，即便是他們跑贏了通脹，也只能說是自己沒有受到通貨膨脹的影響而已，因為貨幣縮水這一事實就擺在那裡。後來有人就說了，其實在通脹之下，那些
負債
者會成為最後的贏家。例如20年前每個月還款800元可能覺得很多，但是在20年後，800元對於人們來說可能就是小菜一碟。
因為在通脹到來的時候，貶值的不只要貨幣的價值，還有負債也會跟著縮水。那麼，所有的負債者都是最後的贏家嗎？其實也不見得，內行人表示，即便是負債金額很大的人，也不一定會成為贏家。這麼說也不是沒有理由的，大家在思考的時候都忘記了一件事情，那就是自身的收入增幅是否可以對抗通脹。
如果你的收入增幅無法對抗通脹，那麼你的負債實際上對於你來說，就是在增值，也就負債的價值會越來越高。在這樣的情況下，他們還算是最後的贏家嗎？頂多是輸得沒有別人慘而已。如果是持續性通脹的話，銀行在給你貸款的時候就會考慮到通脹等因素，如果是惡性通脹，估計你的工資還沒有反應過來，就已經貶值了。
所以說，不要想著用負債去抵抗通脹，這根本就不太現實。最穩妥的辦法就是想盡一切辦法跑贏通脹，就算不能跑贏通脹，也要想辦法降低自己的損失。從某種程度上來說，通脹的到來對於一些負債者來說也並非是一件好事。因為有些人無論如何也跑不贏通脹，最後債務規模只會越來越大，並非是人們口中的“贏家”，甚至是輸得更慘。
其實在惡性通脹到來的時候，哪怕是頂級的富豪，也很難從中脫困，這是一件非常現實的事情，難道辛巴威和委內瑞拉就沒有頂級富豪了嗎？他們從通脹中走出來了嗎？實際上也沒有，所以說，至今為止，幾乎沒有誰可以告訴人們準確的辦法，該如何去抵抗通脹。所以通脹這種事情，不要去聽別人怎麼說，也不要看別人怎麼做。
總的來說，通脹到來的時候，有一點是可以確定的，那就是人們的財富其實都在縮水，無論是能不能跑贏通脹，財富縮水都是事實。跑贏或者是跑不贏通脹，只能說明通脹對於人們影響的深淺而已。對此，大家還有什麼更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和大家分享哦。