瓷器鑑賞1：
藏品描述：老師您好！這件雍正玉壺春高27公分，全品，請您鑑定是否官窯真品？
鑑賞結果：感謝藏友信任，這件鬥彩的玉壺春瓶個人覺得看照片是有很多疑問，首先它是雍正款，但是器型脖子較為粗短，腹部下塌，這種器型是晚清時期玉壺春的器型而並非雍正時期。但這件從它的底足特徵來看也不像是晚清仿雍正的作品，因為它底足的寫款包括胎釉特點，和晚清時期的官窯玉壺春瓶的胎質，胎色都有差別，釉色和寫款的風格也不一樣。
再有一個就是從照片上來看，感覺它的彩料色彩比較漂浮，尤其是紅彩和綠彩不好，礬紅彩畫的靈芝的部分顯得髮色比較浮豔，另外畫工畫的也相對的比較粗笨。另外從照片來看底釉也顯得比較發青，款識寫的也比較拘謹，所以個人覺得這件疑點重重，肯定不是雍正本朝的器型，也不像是晚清仿雍正的作品，更有近代的仿品，勸藏友謹慎！
瓷器鑑賞2：
藏品描述：老師你好，這件青花是否開門老物件？收藏市場價值如何？
鑑賞結果：藏友你好！從你所提供的資料中的藏品來看，此青花盤釉面隱含火氣，青花呈色漂浮，紋飾繪工有現代感，胎質顯溼缺乏緻密與乾爽，通體上的包漿缺乏自然的歲月痕跡。建議慎重購藏或者放棄，個人觀點供你參考！
瓷器鑑賞3：
藏品描述：麻煩老師鑑賞哪個窯口？價值如何？謝謝！
鑑賞結果：藏友你好！這個大約仿宋元龍泉風格，主要差異在於，一是造型不好歸類，底過高，口沿沒有精修。二是釉面呈色怪異。真品在邊沿過度自然呈色均勻。龍泉多為滿釉，甚至底部裹釉。圖片為半釉。釉面開片古怪，不像自然形成。三是修胎生硬。底部表現的幹不入骨。整體看與東鈞窯又差距更大。僅僅圖片看個人傾向於新仿品，建議藏友謹慎出手，個見還請參考。祝好運！