說到牆面修補這個問題，在裝修中算是比較普遍的情況了。因為出現這種問題，多數都是牆體基層沒有處理好導致的，所以在裝修前，對牆體進行一次檢驗，還是非常有必要的。就像這位業主在裝修時，也對牆體進行了檢驗，並且讓他很意外的是，透過檢驗發現問題還比較嚴重。也正因為這樣，當師傅過來修補時，就說空鼓面積比較大，修補一處需要500塊的費用。
當然，對於師傅的收費，業主雖然有質疑，但也還是同意了，畢竟問題不解決，裝修就沒辦法順利進行下去。可是經過師傅修補，在沒修補好的情況下，師傅卻還說正常。以至於業主當場表示：那你把費用退回來吧。
從現場看到，師傅在修補時，所用的方法，就是將空鼓位置的基層給砸開，然後用水泥做粉刷處理的。只不過在師傅修補好之後，沒過多久，修補的牆面就發生了開裂問題。因此，針對這個問題，業主立即就把師傅給叫了回來，讓他把問題給解決掉。用業主的話來說，不管空鼓問題能不能解決掉，出現裂縫都肯定是不行的。
然而師傅卻解釋說，出現這樣的問題，屬於正常情況。因為在水泥收縮時，難免會有龜裂的情況，所以後期在鋪瓷磚時，只要讓泥工師傅把裂縫補上就行了。或者在做牆面工程時，讓油工師傅來處理，也是可以的。畢竟在水泥還沒幹透的情況下，現在是不能補的，只要內部沒有空鼓問題，那麼這個修補就算成功的。
對此，業主是非常的惱火。一是因為在修補牆面時，師傅的收費並不便宜，劃到了500塊一處，二就是在牆面開裂的情況下，如果對後面施工產生影響，那麼麻煩不是大了嗎？所以針對這種情況，業主當場就表示，如果不把開裂的問題給解決掉，那麼就把費用退回來吧。因為在問題沒有解決的情況下，師傅還收費，就有些不太合理了。
不過針對業主的要求，師傅並沒有答應，堅持稱施工做完了，就應該結賬。再一個，他是過來修補空鼓的，只要空鼓問題解決掉，那麼就算完工了，所以是不可能退費用的。
那麼從上面來看，師傅該不該退費用呢？在我看來，肯定是要退的。即便牆面沒有空鼓，也不代表水泥完全收縮凝固後，也不會有空鼓。再者，空鼓問題就是由牆體裂縫導致的，所以在水泥開裂的情況下，空鼓問題也肯定是會發生的。因此，業主的要求還是比較合理的，只能說他沒有找對師傅。對此，你們怎麼看呢？