普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

高定之於普通人,就好像博物館中的名畫,我們永遠無法擁有它,但需要偶爾欣賞它,以重振對這個審美匱乏的社會的信心。

#FormatImgID_3#

#FormatImgID_4#點選觀看

#FormatImgID_4#

一直以來,紅毯都是眾神“打架”的主戰場,無論國內外皆是如此,有紅毯的地方就有“戰爭”。一件高定是好比加農炮一般的存在,如果你上身的是品牌

點選觀看

,那簡直可以說是Carry全場,所向披靡。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

前陣子,蔡徐坤24歲生日之際,“高定斗篷全球首穿”的詞條伴隨這位頂流的誕辰同步掛上熱搜。綴滿複雜刺繡的華麗斗篷加身,頗有“Young Royal”風範。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

需要強調的是,這件斗篷可是時尚圈家喻戶曉的“仙女牌”Elie Saab在上個月剛剛釋出的2022秋季高定系列,亦是品牌首次推出男裝。蔡徐坤此番不僅達成了當季的全球首穿,同時也是第一個體驗到Elie Saab的男藝人,影響力不言而喻。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

劉亦菲緊隨其後,在日前的微博電影之夜上身了同一系列,盤發造型搭配金粉色刺繡和泡泡袖大裙襬,一如油畫中的中世紀公主,甚是優雅。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

縱觀國內的紅毯大戲,女明星們的戰袍一件比一件卷,從電影節紅毯捲到商業通告。而一件高定禮服就恰似定毯神針,加持著大小花們的底氣,哪怕是造型與個人氣質相左,亦能從話題度上挽回顏面。

甚至還有博主開設了“高定bot”賬號,一一盤點內娛女明星們的高定戰績,並將這一標準架在了與作品成績的同一臺階上。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

說起如今被名人搶得頭破血流的Elie Saab,早在十幾年前就被章子怡上身過,嚴格來說,她算是Elie Saab在內娛的開山之人。登上《ELLE世界時裝之苑》2019年10月週年刊封面的其中一套也同樣選擇了Elie Saab。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

除此之外,Armani Privè也是與國際章合作甚密的品牌之一,2006年金球獎紅毯的Armani Privè蘋果綠禮服更被官方列為歷史十佳造型。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

其實作為衡量咖位的重要標準,名人上身的高定要麼越新越好,要就麼越老越好。以Angelababy為例,作為Dior中國區品牌大使,她的待遇也是眾人中獨一份的,不僅是上身過Dior高定最多的華人女星,甚至在去年出動了出自Christian Dior本人之手的6套古董裙高定。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

這其中就包括當年定義了一個時代著裝的Dior New Look

,復古黑白鏡頭下回溯經典,以當代視角重演時裝屋的深厚底蘊,也讓粉絲們狠狠沸騰了一回。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

放眼全球,女明星對於高定古董裙的執念更是越演愈烈。前有話題女王Kim Kardashian在Atelier Versace的晶光下穿梭於LA夜場;後有Cardi B在2019格萊美頒獎禮一連換三套的Thierry Mugler黃金時期高定。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

不過再華麗的禮裙也是需要和穿著者

最新季的重要Piece

的。像是1996年戴安娜王妃初登Met Gala的那一件暗夜藍絲綢吊帶裙,由當時掌舵Dior的John Galliano親自獻技,促成了

開山之作

那晚被銘記為Met Gala史上最為傳奇的一夜,戴安娜手中的Lady Dior手袋也由此成名。就這樣,品牌以數百小時的時間與人力成本來換取美人們一夜的榮光,禮服完成了它的使命,從此便載入時裝史冊,

互相成就

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Viktor & Rolf 2021秋冬高定系列

人們驚歎於高階定製的華美,也驚愕於一件禮服背後難以計數的成本。富麗堂皇的詞藻與眼花繚亂的數字堆疊在一起,使人們對其的本質好奇又神往。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

高階定製(Haute Couture)是一個受法律保護的詞彙,並且高定圈中執行著一套自己的規則,一套

王妃離婚後最驚豔的一次亮相

,規則的制定者來自大名鼎鼎的法國巴黎高階時裝協會(Chambre Syndicale de la Haute Couture),簡稱CSHC。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

巴黎是時裝人的耶路撒冷,而CSHC就是聖殿山上的所羅門神廟,由一群掌握著時尚最高話語權的人恪守著神殿的大門,讓無數滿懷夢想的設計師盼望著前去朝聖。

他們是最挑剔的一群人,勒令每個會員必須達到以下標準:

需在至少 15 名全職員工的工作室裡,為私人客戶進行服務,並且提供不止一次的試衣修改。

擁有一間至少包含20 名全職技術工匠的製衣車間。

每年在1月和7月釋出2個系列,每個系列包含至少 50 件原創設計(日裝和晚裝)。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

他們同時也是最無情的一群人,一旦有任何一項達不到標準的品牌,將會毫不留情地被剔除現任成員名單,

成為不朽

。大眾認知中堪稱奢侈品天花板的愛馬仕,在高定界可是連會員門檻都沒進過。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Atelier Versace 1997秋冬系列

此外,高階定製線亦是一所時裝屋

鉅細無遺的量化標準

。例如Versace就曾在2008年那場全球金融危機中被殃及,將高定線Atelier Versace關停了有8年之久。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Jean Paul Gaultier 1995秋冬成衣系列

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Jean Paul Gaultier 1998春夏高定系列

高階時裝的尊嚴不容踐踏

是高定的基本操作,而與之相對的就是成衣。每一季成衣提前6個月為全世界的時髦精們指點著江山,也收割著數不盡的追隨者為其買單。而高定呢,則遊走於流行之外,是行走在雲端的美麗泡沫,這裡

財力的體現

換句話說,

名大於利

。沒有拉踩的意思,二者缺一不可。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Raf Simons曾說服裝行業正在向排擠創意的強勢商業化發展,

不談金錢,只論藝術

,這是我們這個時代不可挽回的定局。高定則是其中例外。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

成衣是皮相,高定是靈魂

。它既是商品,也是服務,

時尚正在向拜金主義投降

。對於時裝屋而言,高定是展示其精湛工藝和專業知識的終極殿堂,傳奇的誕生地。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Saint Laurent Couture by Hedi Slimane

站在設計師角度,這裡是不受商業和預算限制的

高階定製是時裝屋的門面,設計師的信仰

。迴歸時裝的本意,提純出品牌的DNA,並藉由如今的掌舵人之手,

作為一種精神的延續,也承擔著滋養創意的絕佳土壤

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Balenciaga 2021秋冬高定系列

Balenciaga重啟高階定製的那場大秀之後,創意總監Demna Gvasalia在採訪中談到,高階定製其實也看作是一種

一方淨土

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Balenciaga 2022秋冬高定系列

這是一種建立在沉沒成本之上的可持續,不必再從茫茫市場中一一試錯,而是從需求出發,在你與服裝之間建立起一種忠於彼此的關係,如同一位量身定製的戀人。只是戀人會辜負你,但

續寫創始人的意蘊

那麼回到最初的問題,令普通人望塵莫及的高階定製,我們還需要它嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Maison Margiela 2022秋冬Artisanal系列

可持續方式

,與音樂和電影有著相似的功能,它們置於馬斯洛需求金字塔的頂層,旨在貢獻

高定永遠不會

。例如由John Galliano執掌的Maison Margiela Artisanal系列,他將時裝表演貫穿進戲劇,為每一件衣服編好了故事,並以實驗性地手法呈現出來,達到視聽的雙重享受。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

對於追星群體而言,高定的意義更甚。一件精雕細琢的藝術品,即使自己無福消受,但能目睹自己崇拜的偶像穿上它,也可以視作

時裝是一種具體的想象力

,情緒投資無形中再度加碼。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Thierry Mugler 1995秋冬高定系列

一種精神和感官的慰藉

。讓這個時代的天才們為你編織的一場真實的幻覺,就好像一場兩手空空的

一種替代性的滿足和享受

,能夠

時裝也本就是造夢的藝術

,倒也不算徒勞。

木心說“沒有審美力是絕症”,高階定製就那一劑

Window Shopping

。好像博物館中的名畫,我們永遠無法擁有它,但需要偶爾欣賞它,以重振對這個審美匱乏的社會的信心。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Schiaparelli 2022秋冬高定系列

在Schiaparelli 2022秋冬高定系列釋出後,Daniel Roseberry在秀後的採訪中講述,他母親曾問他為什麼不去沃爾瑪做衣服,那裡更民主,能接觸到更多人。他回答,沃爾瑪從來沒有讓他做夢。

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

Viktor & Rolf 2019 春夏高定系列

“我們所有時尚行業的人都心知肚明,我們所做的事情在外界看來很愚蠢。這是一種無聊的批判,但如果你仔細想想,

大飽眼福

而沒有人會願意將這種美麗拒之門外。

圖源:WWD、Popsugar、微博水印、Instagram

普通人消費不起的高定,我們還需要嗎?

TAG: 高定時裝系列秋冬定製