娃說要買幾樣美術工具，我把淘寶開啟，讓她自己挑。
半個小時過去了，她在淘寶的路上越走越遠，卻始終無法決定買哪個。
這種感覺我太懂了，點外賣時看到眼花繚亂的美食推薦，就會心頭一緊，四下茫然。
外出，如果身邊有一個去哪、怎麼去、吃什麼、住哪裡、玩什麼都果斷決定的有擔當之人，那就填滿了70%的快樂。只需不帶腦的跟著，把心情和智商都放在體驗新鮮事物上，餘下30%的快樂，也會滿滿的溢位。
選擇，即有A就不可有B，不能兩者兼顧。如果兩者都有長處，那麼選擇了其中一個，被放棄的那個就會成為遺憾。遺憾的感覺會影響得到的快樂。
所以，選擇越多，累積的遺憾也會越多，當遺憾的感覺超出事情本身帶來的快樂時，就會不做選擇。
許多人去餐廳吃飯，喜歡點套餐。或者去選擇範圍有限的小店，輕鬆決定。因為做選擇實在是一個浪費時間與精力的痛苦過程。
特別佩服一種人，他在大家互相推諉，不知點什麼好時，會主動菜點，還能點好菜。這份體貼周到、駕輕就熟、信手拈來、自信篤定有如超能力附體。敬仰之。
佛洛伊德說：“大部分人不是真正想要自由，因為自由伴隨著責任。而多數人害怕責任。”
在職場中，人們怕負責任，選擇越多，責任越大。為自己的行為負責不是件容易的事，當無法取捨時，大部分人會採取推卸的方式。因為不選擇，就沒有“選錯”這個責任。
有個實驗是請受試者品嚐6種或24種不同口味的冰淇淋，嘗完後可獲得現金券現場抵價。結果發現，24種口味的攤位品嚐的人雖然比較多，但真正使用現金券去買冰淇淋的人，多數都集中在6種口味的攤位。
這種現象跟我們的直覺相反，沒想到提供給消費者更多的選擇反而減少了購買慾。
我們都以為人類喜歡主控，越多選擇越好，其實不是。我們的祖先演化來時，每天所面對的是簡單的二選一：戰或逃，要或不要。
沒有這麼複雜的決定，難怪簡單才會快樂
。
我總喜歡去同一個地方、做同樣的事、點相同的菜。喜歡的T恤，同款不同色各買一件。內衣認準了，就回購好幾年，不輕易再做選擇或嘗試。
相同級別的事物之間差別不大，最終帶來體驗是比較相似的。假如你被豐富的選擇所包圍，你做分析和決策的成本會非常高，往往是一種不必要的消耗。
快不快樂是個態度問題，如果你面對的是難以決擇的選擇，那麼，不管最後選擇是什麼，都是個好的選擇，接受它，你就快樂了。
選擇只是個開始，圓滿完成它才是目標。