引言：
看了一個挺有意思的小影片，作者是1名專業服裝設計師，買了國內幾個知名品牌休閒褲，進行對比評測。
提到“某牧王網購的和實體店買的不一樣，網購的是電商款，雖然便宜，但還是建議實體店購買；某霸的好像一樣，建議網購，因為網購便宜。”
引發我對網購商品質量的粗淺思考，請大家交流指正。
不知道大家有沒有這樣的感覺：
有的人身穿的衣服，一看就很高階，哪怕這個人其貌不揚，也沒有昂首挺胸的氣質。
可也有的人，雖然身穿一身一線品牌LOGO的衣服，但並沒有感覺高階。
或者自己網購時有沒有這樣的感覺：
確認買的是正品，比如某寶旗艦店，某東自營+旗艦，但到手後並沒感覺質量有多好。
可能有很多原因，我們逐一分析下：
1.品牌溢價
這個有可能，品牌本來也是商品附加值，但這個附加值不至於讓人感覺質量很一般，穿上身也沒氣質。
大品牌的設計、做工、面料等如果讓人感覺很一般，那隻能說它距離倒閉也不遠了。
2.尾貨或者非當季潮款
這個可能性比上一個大，奧特萊斯就是走的這種商業模式，從邏輯和現實中都解釋的通。
衣服的時尚程度也很重要。網上查詢某克或者某達斯官方旗艦，會發現有潮流新品和折扣專區兩大類。
3.網上是電商特供款
這種可能性也很大，因為很多時候你在實體店看到的，網上找不到。
有一次我買家用電器，網上找不到商場同款的，商場售貨員明確告訴我“網上不賣”。
我們再換到廠商的角度分析下：
對廠商而言，同樣的商品，自然是差不多的出廠價。電商拿貨和專賣店拿貨後二次售賣，考慮門店房租、人工等開支，電商肯定賣的便宜。這樣會有什麼後果？自然是慢慢沒有專賣店了，不掙錢誰會幹？
假如你是廠商，你會放任這種情況發生？一個大品牌，工廠面積幾千畝，手下員工過萬，有專門的營銷部門。我們都能想明白的問題，他們會不明白。這樣發展下去，實體店唯一的優勢就只有可以現場試衣服了。
最終我們推匯出一個合乎邏輯的結論：
我們網購的所謂大牌衣服，最大可能是電商特供款。這種特供款有可能是庫存面料製作，也有可能偷工減料，總之，質量上相比實體店有較大差距。
還有一個問題：
如那個影片作者所言，有的品牌實體店和網購的一樣，但網上打折實體店不打折，這又是什麼情況？
我也不知道什麼原因？這種情況已經違背常理了。違背常理的品牌，假如你炒股，你覺得它的股票還符合價值投資原則嗎？
寫在最後：
大部分人的消費觀應該是能接受多花錢，但錢要花的值，正所謂一分價錢一分貨。希望我們都能花錢花的值。
加入您看到這裡，麻煩順手點個贊吧。謝謝！