“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

不知從何時開始,當代年輕人變懶了,也可能是他們的工作壓力巨大,從而下班後,不會精心準備那豪華的晚餐。

現在的辦公場所,都是高樓林立的寫字樓,沒有了當初的各種大型工廠,食堂一詞也逐漸消失在我們的概念了。

在這樣的模式下,越來越多的人,一日三餐依靠外賣,彷彿外賣已經成為他們的食物保障,離開外賣很多人有可能會被餓死。

我們進入不同的APP去選擇外賣,都會有相應的騎手配送到你的手中,人在家中坐,吃食天上來的感覺無比愜意。的時間進行配送,否則就會有相應的罰款。

越來越多的人希望多給外賣騎手5分鐘,希望他們可以用這短短的5分鐘,保障自己的人身安全。

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

每個外賣騎手,都是依靠在各外賣平臺下面的,他們透過註冊成為一名合格的騎手,然後在平臺上接單進行配送,每單配送費僅為幾塊錢。

正是這樣微薄的利益,讓他們能夠解決溫飽問題,但是每個騎手在路上賓士的過程中,都有很大的危險。

據瞭解各平臺給騎手的時間都十分緊張,在加上很多小區或者寫字樓,不允許騎手騎車進入,各騎手只能跑步進行配送。

為了保障時間的充足,他們不得不使出渾身解數,爭取不超時配送,為了那幾塊錢的配送費而努力

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

在訂餐的過程中,我們幾乎都遇到過,餐送錯的情況,可能樓上樓下的東西拿錯了,聯絡快遞員更換就可以。

還有很多時候,我們面臨的都是超時問題,這個超時就是平臺系統設定的時間,當你點餐後,平臺就會自動出來一個配送時間。

但是這個配送時間是不可改的,可是餐卻是人為配送以及製作的,一旦餐廳出餐慢了,騎手遇到什麼事情,都會造成送餐延遲的問題。

在這樣的情況下,很多快遞員都會希望顧客五星好評,否則會影響自己的工資,大多數人不會計較這幾分鐘的時間。

但是這不是常態,這五分鐘的時間不能讓善良人買單,長此以往下去,只會讓善良人越來越吃虧。

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

針對於騎手的這五分鐘時間,央視也做過相應的節目,在節目中主持人明確表示,這不是老百姓買單的問題,而是平臺監管問題。

如果將這個問題甩鍋給消費者,這是不會最終解決問題的,最終解決問題的方式,就是平臺來出解決辦法並執行。

所有人都認清了事情本質,但是平臺卻一直置之不理,因為在利益方面平臺是沒有吃虧的,平臺所顯示的都是基礎客觀資料而已。

假設在配送過程中,騎手摔倒了,手中的餐都撒了,很多人都會看看撒的多少,如果少就會選擇息事寧人。

畢竟騎手送餐也不容易,人家還摔倒了,但是這樣的情況最根本的應該是由平臺來解決,而不是消費者買單。

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

還有就是道德綁架問題,很多騎手在送餐的過程中,哪怕多等了一個紅綠燈,就會造成送餐超時的問題。

我們絕大多數消費者都會覺得,無所謂,差幾分鐘又不能餓出什麼毛病,騎手很不容易的,也就不會給任何差評。

但是事實結果真的是這樣嗎,事實結果是,平臺給的送餐時間太短了,沒有考慮到其他因素在裡面。

最終導致騎手不管怎麼配送,都會超時的情況,在這樣的情況下,騎手就會盡量請求顧客不要差評。

而大多數顧客都會處於人道主義的平衡點上,不進行差評,會給予五星評價,讓配送員可以掙到幾塊錢的配送費。

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

這樣的道德綁架已經出現不是一次兩次了,

在這樣的過程中,最終吃虧的都是消費者,一次次的讓步。

平臺沒有端正自己的位置,平臺是一個服務商,顧客則是花錢購買服務的消費者,在這個顧客是上帝的時代下,消費者反而成了弱勢群體。

平臺拿著顧客的心善心裡,一時時的侵佔顧客的利益,從而使自己的利益最大化,還會壓榨各騎手的能力。

騎手只是一個配送的任務,這個任務設定的時間,

應該是經過測算沒有問題,但是社會上的事情會有很多的變故,為什麼不能多設定五分鐘呢。

“對不起,你多給外賣騎手5分鐘,只會讓越善良的人越吃虧”

有多少次,是外賣小哥做好事耽誤時間被罰款,有多少次是外賣小哥摔的走不了路,反而被罰款。

平臺的設定應該有人去管理,平臺現在處於為所欲為無人管理的狀態,再這樣下去,估計外賣騎手會越來越少,很多人不能在感受外賣的便利。

TAG: 騎手外賣配送平臺送餐