這幾年，一個瑞典的16歲少女，人稱環保公主的女孩格蕾塔·通貝里火遍全球。
在諸多國家和大組織的熱捧下，通貝里在全球各地發表演講，甚至可以在聯合國大會上痛批各國元首，被譽為人類未來的希望。
通貝里的影響力之大，一度號召了全球數百萬學生罷課，只為了迫使政府減少碳排放。
這麼一個厲害的人物，卻在今年2月4日被印度政府給立案調查了。
在過去的半年裡，印度爆發了大規模的農民抗議，一直持續到今天都沒有解決，因為農民們反對印度中央政府在2020年9月頒佈的“農民法案”。
為了抗議，印度農民們組成人牆封堵公路，臥軌中斷鐵路，造成了多次交通大範圍的癱瘓，但印度中央政府堅決不讓步。
2021年2月3日，瑞典環保公主通貝里等西方名人介入印度內政，
通貝里不僅公開轉發CNN的推特，聲稱“我們堅決支援印度農民抗議”，還公然分享了一個“抗議教程”，教導印度農民如何組織更大規模和烈度的抗議。
通貝里對印度內政的公然干涉，引發了印度國內民眾的強烈不滿。
2月4日，憤怒的印度民眾走上街頭，焚燒通貝里等西方名人的照片，宣稱“我們不需要一個外人來干涉印度內部事務”！
而印度政府認為，通貝里轉發的這份所謂的“抗議教程”，暴露了“一個有組織的海外網路陰謀”，是外國勢力干涉印度內政的鐵證，
因此以通貝里涉嫌“煽動敵意”對其立案調查。
通貝里以一個環保公主，人類聖女的身份來對你印度人的生活下定義，你印度政府不感恩戴德也就算了，居然還敢說通貝里在“煽動敵意”？理由僅僅只是因為通貝里的身份是外國人？
沒關係，製造一個環保公主太簡單了。
你既然覺得瑞典版的環保公主不適合插手印度內政，那我就給你造一個印度版的環保公主。
於是這幾個月，一個名叫利西普里亞·康古賈姆的印度少女，在西方環保組織的力捧下，迅速出道，急速躥紅。
感覺包裝一個環保公主，就和娛樂公司包裝一個影視明星是一樣的。
康古賈姆比通貝里年齡更小，僅僅只有9歲，這年齡一聽起來就感覺很純真。
康古賈姆懂環保麼？這不重要。
是不是啥都不懂，這也不重要，她知道對媒體的鏡頭呼籲環保這兩個字就行了。
康古賈姆和通貝里一樣，被包裝成一個極為激進的環保主義者。
那些激進到近乎弱智的環保口號，成人喊出來真的不合適，別人會質問的你啞口無言，但兒童喊出來就很合適。
兒童嘛，啥都不知道，只是一心為了地球好，這有錯麼？倒是你，身為一個成人居然好意思和一個兒童講道理，大搞辯論，就這麼見不得地球好？
而康古賈姆是印度人，作為新出道的印度版環保公主，按西方主子的意思在印度搞環保再合適不過了。
這下反對者沒話說了吧。
康古賈姆很早之前就是候選種子了，小小年紀時就獲得了很多榮譽，2019年7月就被
印度赫瓦德基金會授予了“卡拉姆博士兒童獎”
；8月，她獲得了
澳大利亞智庫經濟與和平研究所的“世界兒童和平獎”
；10月，他被
美國環保團體“地球日網路”授予了“明日之星”的頭銜。
而在2021年，瑞典環保公主的話在印度不好使之後，她被包裝起來推向了全世界，現在已經開始天天懟印度總理莫迪了，一群西方人叫好，風光得很。
無論是瑞典的環保公主，還是印度的這個新的環保公主，我可以篤定的說，她們都是西方環保組織包裝出來的棋子。
為什麼這麼篤定？
嚮往和平，天天給市長省長寫信呼籲和平的兒童，中國有沒有？
簡直太多了，人數以幾十萬計。
嚮往大自然，天天給市長省長寫信呼籲環保的兒童，中國有沒有？
簡直太多了，人數以幾十萬計。
有9歲的，也有16歲的，有男的有女的，有漂亮的有純真的，有聰明的有不聰明的。
你要什麼型號的都有。
但沒有一個人能引發世界級的關注，甚至連引發本學校的關注都不可能。
如果一個9歲的中國小學生，因為寫了幾封信，喊了幾個口號，突然被各種組織授予XX獎項，被評為各種先鋒和模範，然後被帶到聯合國搞演講，幾百人圍著她轉。
你會覺得這是正常的麼？你會覺得這些榮耀和地位是沒有任何外部力量的干預，全部是這個小女孩靠自己的力量拼搏出來的？
很明顯絕不可能。
如果這些榮耀和力量都是外部組織給予的，那問題就來了，是什麼組織給予的，為什麼要給？
所以，16歲的瑞典環保公主和9歲的印度環保公主，一定是西方環保組織包裝出來的，難度和捧紅一個小明星是差不多的。
影視公司包裝小明星是為了生意，那西方各路組織包裝環保小公主是圖什麼呢？
當然也是為了生意。
利用環保組織，西方國家可以理直氣壯的干涉發展中國家內政，遏制這些國家的發展，從而實現打壓他國的目的。
環保主義者要求保持地球現狀，不允許落後國家發展工業，但從來不提如何讓非洲窮人過上瑞典人的日子。
不讓中國人吃肉，不讓巴西人開荒，不讓非洲人建設工業。
但自己，卻每天丟棄大量食物，開大排量汽車，24小時不關空調。
但他們覺得並不矛盾，這就是所謂的環保主義者。
因此，你就可以理解為什麼瑞典公主號召中國人停用筷子了，因為西方人不用筷子，也沒有木製刀叉，所以他們不覺得這有什麼矛盾。
從來沒有一個西方人說，熔鍊金屬刀叉耗費的能源更多，而且中國人的木製筷子，實際上都是用一次性速生經濟林的木材做的，可以反覆種植，是可再生材料。
原始森林的木材所製成的筷子，並非沒有，但我怕你買不起，那價格比普通筷子貴幾十倍。
至於聲討中國人吃豬肉，就更矛盾了，因為西方人雖然不怎麼吃豬肉，但大量吃更耗費飼料，更破壞環境的牛肉。
這是典型的雙標，類似的雙標在環保屆隨處可見。
排核廢水，無論從哪個角度看都比排二氧化碳要破壞環境。
宣稱日本核廢水安全無害的美國，轉頭就把日本的食品給禁了，理由是核汙染。
但對於日本排放核廢水破壞環境這件事，瑞典環保公主至今一言不發，僅轉發了相關新聞表示自己知道了，未有任何批評的意思。
強力反對排放二氧化碳的最激進環保人士，居然預設排放核廢水是安全的？
這一幕，連印度人都看不過去了。
而當日本的網友反駁，說恆河水汙染更嚴重時，印度人當場打臉。
你還別說，印度人是真敢喝恆河水。
2011年的南非德班氣候大會上，中國代表團團長解振華怒斥西方代表們，無情揭露了他們的醜惡嘴臉。
西方人什麼都沒做，就會誇誇其談，做事的都是中國。
過去20年裡，地球新增了5%的綠化面積，其中1/4都是中國的，中國人民造出了世界上最大的森林，貢獻度位居世界第一。
但沒有任何西方環保人士承認這一點，他們認為中國人造的森林不算森林，而自己的國家雖然什麼樹也沒栽，但自己呼籲了啊，所以還是自己貢獻大。
幾十年如一日在沙漠裡種樹，把三分之一庫布齊沙漠改造成綠洲的中國工人，不算環保人士，也沒有西方環保組織出來給他們發哪怕一個獎狀，更沒什麼影響力。
但一個什麼都不幹，只懂得嘴炮的西方少女，卻被尊稱為環保公主，對各國內政指手畫腳。
這就是環保真正的奧義，環保的核心還真的不是栽樹，而是要求你別發展工業。
在和歐美爭論碳排放的時候，中國的丁仲禮院士曾提出一個方案，不管你們美國排放多少，中國的人均碳排放量始終不超過美國的80%。
這個方案合情合理，毫無毛病，贏得了在場多國代表的一致喝彩。
然後，這個方案被美國乾脆利落的拒絕了。
美國覺得，自己拒絕是一個理所當然的事情。
讓每個中國人都享受美國人80%的碳排放量？
開什麼玩笑，這絕不可能，中國人沒資格享受這麼多碳排放。
所謂環保，不過是用來壓制發展中國家的工具而已，絕不是真為了環保和人人平等。
印度的這位新晉環保公主，出生在印度一個名為Manipur的州，那裡99。99%的人不在家中使用空調，只使用天然空調。
中國在改革開放之前，其實也這麼環保，99。99%的人只使用天然空調，因為買不起空調，甚至買不起電。
而現在這位印度環保公主的追求，是確保自己所在的州，乃至於整個印度，大家永遠過上只用天然空調的日子。
一個原生態的印度，才是好的印度。
我曾經很討厭西方利用環保問題對中國指手畫腳，遏制中國的發展。
但是當印度環保公主出現的時候，我突然理解了西方人。
看到一個9歲的印度環保公主號召印度學生罷課，帶著印度人抗議遊行，痛批總理莫迪發展印度工業，聲稱莫迪破壞了地球環境這一幕，我覺得她說的真是太棒了。
一個好好的印度，本來到處都是美好的原生態環境，99。99%的人都不用空調，現在莫迪非要搞工業，非要讓這些人過上有空調的高耗能生活，這真的是一種對地球的犯罪。
印度十幾億人口啊，都過上有空調的生活，地球怎麼負荷的了。
真的，站在一箇中國人的角度，我覺得這個印度環保公主真的是非常可愛，做的實在是太對了。
印度老老實實過原始社會的生活不好麼，低碳環保，還不會對中國構成威脅，那種一門心思發展印度工業的莫迪之輩，真乃是人類的罪人。
要我說，印度人最適合用天然空調了，有一種原始純真的美。
想通了這一層後，我瞬間理解了西方人看待中國的態度。
為什麼西方在環保問題上對中國如此雙標，因為出發點就不是為了環保啊。
我覺得印度環保公主好，是因為我希望印度人過上青山綠水的好生活，同時國家強大，人民富裕麼？
當然不是，我只是覺得印度不發展工業，對中國有很大好處，無論是大氣環境還是國家安全方面，對中國都有好處，僅此而已。
我反對西方利用環保名義對中國指手畫腳，但是對西方扶持起來的這個印度環保公主，我堅決支援。
這並不矛盾，和西方環保主義者開著24小時空調的同時鼓勵印度人不開空調一樣不矛盾。
這樣的環保小公主留在印度國內大搞環保，太合適了。
西方人最大的心願，是人均GDP只有2000美金的印度人多談環保和氣候，少談工業和消費。
印度父母能留給孩子最好的禮物，不是很多錢或昂貴的房子，而是一個美麗的星球。
我對此深表贊同，因為這樣的印度我也很喜歡。
作者：遠方青木（YFqingmu）
原文連結點選下方藍色字型“瞭解更多”