“唐人七言律詩，當以崔顥《黃鶴樓》為第一” （嚴羽《滄浪詩話》）
崔顥的《黃鶴樓》在唐詩裡面的地位是非常高的。
這兩首詩首先詩體就不一樣。李白的《黃鶴樓送盂浩然之廣陵》是七言絕句，而崔顥《黃鶴樓》是七言律詩。
然後題材不同，李白詩屬於送別詩，而崔顥黃鶴樓的詠物抒情更近似於陳子昂的“念天地之悠悠，獨愴然而涕下。”
《黃鶴樓》
（唐）崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
黃鶴樓
後來
李白
來到黃鶴樓，想趁著酒意題詩一首，但是他讀了崔大哥的詩以後，出了一身冷汗，心想幸好沒有寫，否則可能會獻醜，因此上說了這句話。“眼前有景道不得，
崔顥
題詩在上頭”
儘管如此，李白始終沒有忘記這件事，也沒有忘記《黃鶴樓》這首詩。後來，李白登金陵鳳凰臺時，用崔顥這首詩的韻律寫下了《登金陵鳳凰臺》。
金陵為六朝古都。詩人登上鳳凰臺，觀賞壯美的長江，憑弔歷史、感慨當今，所有的人都會成為匆匆的歷史過客，惟有眼前的自然美景是永恆不變的。全詩將歷史與現實、自然的景與個人的情完美地結合在一起，一氣呵成，抒發了有志難酬的感慨。其頸聯氣勢磅礴、構思巧妙、對仗精工，佳句天成。
鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鷺洲。
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁！
雖然在技巧上李白的後一作品與崔顥的《黃鶴樓》難分伯仲，可李白畢竟有模仿的嫌疑，因此歷朝歷代各路評論家對崔顥的情有獨鍾，李白的卻很少提及，金聖嘆就曾經批註：
然則先生當日，定宜割愛，竟讓崔家獨步。何必如後世細瑣文人，必欲沾沾不捨，而甘於出此哉。言外之意就是李白太過於賣弄文采了！
金聖嘆的評論確實有點針對性的味道，但他的判斷是大致正確的李白的確是“心有不甘”！以至於晚年李白又寫了下了《鸚鵡洲》，這首詩更可以是看作對崔顥不服，因為兩首詩的風格實在是太像了，因此這首詩也沉積於唐詩的最低層，我不說的話，一般讀者鮮有人知。
鸚鵡來過吳江水，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青。
煙開蘭葉香風暖，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時徒極目，長洲孤月向誰明。
鸚鵡洲
我且為君槌碎黃鶴樓 君亦為我倒卻鸚鵡洲。
好一個槌碎黃鶴樓
看來執念過深未必是好事，李白也吃了這個虧，更何況普通人呢？
