早上看到@來去之間 給《利刃出鞘》的評分後大為驚訝：什麼樣的片子才能讓見多識廣的微博大老闆打出5顆星的滿分評價？於是，立即在家附近的影院裡看了一個早場，直到我和家裡領導走出影廳大門很久後依然對其稱讚不已。好的，我也願意給它五星滿分評價！
1、正如大家所說的，千萬不要被《利刃出鞘（Knives Out）》這個看起來很“國產”很“軍旅”的名字所迷惑，這實際是一部進口的推理懸疑電影。由於是小成本製作，所以裡面也並沒有什麼爆棚的大場面。唯一的一段追車戲還被角色自己吐槽“這實在是最糟糕的一場追車戲”；
2、雖然是小成本製作，但片子居然雲集了美國隊長（克里斯·埃文斯）、007（丹尼爾·克雷格）這兩位一線當紅男星。而當我看到電影中飾演“大女兒”一角的人選時更是驚歎出聲：這不是吉米莉柯蒂斯大姐麼？啥，你不知道她是誰？我就想問一句：當年在《真實的謊言》裡演施瓦辛格太太的那位你還記得麼？至少她那段在酒店裡跳得性感香豔至極的鋼管（床杆）舞你總不會忘記吧？！
3、有人說本片劇情和拍攝風格類似根據阿加莎克里斯蒂小說改編的幾部作品，也有人說在這裡看出了希區柯克式的驚悚反轉，我個人覺得從調子上看固然兩者都有，但顯然整體結構更容易讓人回憶起《東方列車謀殺案》——密閉空間、每個人都可能是兇手，而且每個人的動機看起來各有不同但歸根到底還都是為了一個“錢”字；
4、我覺得本片和之前《看不見的客人》一樣，事實上在影片過半後（至少是在結局包袱抖開之前），影院裡大部分觀眾都能大致瞭解片子裡誰是“好人”誰是“壞人”，但導演似乎並不忌憚這一點，因為他明白本片的看點不僅僅是揭開“誰是兇手”這個謎底，更大的看點其實是解密的過程本身以及每個角色在面對這一切時各自不同的表現；
5、從拍攝手法上來看，本片做的非常傳統：沒有什麼花裡胡哨的拍攝角度，也沒有多少刻意為之的“裝逼語錄”。影片中每個角色的一舉一動給觀眾的感覺都是合理的，觀眾能發現的疑惑或者某些細節最終都會在影片中有所交代。同時，再配合影片中一些比較幽默的橋段與臺詞，我對這部《利刃出鞘》的觀影體驗是輕鬆愉快的。它不像其他一些片子，雖然同樣精彩但卻會因為氣氛或者結局太壓抑而讓人不忍心再看第二遍。如果有機會，我會很樂意陪著親朋好友二刷這部電影而全無負擔；
6、至於有人因為《利刃出鞘》裡描繪了一個善良的中南美洲移民形象而說這部電影實際很“白左”，我覺得這大概也算是某種PTSD症狀。完全沒有必要硬給這樣一部推理劇套上是否“政治正確”的帽子，我們只需要安靜的欣賞一部電影就行了。如果一定要給片子提出一點缺憾的話，那就是受限於影片時長，各配角還是相對“臉譜化”了一點，人物角色沒有多少深度可言。但我覺得對於一部兩小時的電影來說，演員們的表演都至少已經是到位了；
7、由於本片並沒有什麼勁爆的音畫效果和大場面，所以理論上在影院看和在家裡看碟效果差不多。但事實上，當你在全黑的影廳裡心無旁騖的和數十位上百位觀眾一起觀賞影片，與他們一起為劇中人物的命運或歡喜或悲哀或憤怒或釋懷，這種“沉浸感”是自己在家裡對著電視或電腦螢幕時很難實現的。今天觀影時，我一開始覺得後排那兩個喜歡談論劇情的老阿姨實在有些聒噪，但等演到女主角明知自己可能會進監獄但依舊選擇善良主動救人時，我也忍不住和老阿姨們一起嘖嘖有聲——這姑娘真是個好人！
8、最後，我原以為《利刃出鞘》大概又是一部已經在海外上映許久，只是因為口碑評價不錯而被某些片商看重，引進國內最後撈一筆的老片子。結果卻沒想到，本片竟是一部幾乎和美國同步上映（只晚了2天）的感恩季新片！據說本片在美國上映後口碑同樣非常好，因此原先預計的大約2000-2500萬的感恩季票房已經被提升到了預計4000-4400萬！考慮到本片的製作成本也就4000萬美元的樣子，如果能保持目前的勢頭和口碑，至少回本是絕對沒有問題的。
我個人同樣非常推薦大家去影院支援一下這種雖然小製作但素質極為優秀的片子。不過由於本片劇情相對需要費一點腦子，因此雖然沒有任何少兒不宜鏡頭在內，但還是不建議帶學齡前或低年級小朋友前去觀看。