導語
網路是一個黑白之地，它很容易讓人分不清是非的真相。就像南通老人賣甘蔗被一些城管人員哄搶一般，有人說這些城管不對，不應該對老人的商品進行哄搶，這屬於犯罪，而又有人說，城管就是幹這種事情的，清理街道，讓小販們撤出街區，這樣市容市貌才會更加美好，南通老人賣甘蔗遭城管哄搶，事件正在發酵中，背後又牽扯出兩千多萬的承包費。
南通老人賣甘蔗
事情是這樣的，在南通一個熱鬧的街市上，一些小販為了節省開始，利用地勢，經常會推著車出來販賣，這樣商品便宜，也賣的更快，南通街道經常會有一個推著車子賣甘蔗的老人，而這條街道也是市容重點街道，因此，很多城管裝扮的人們經常在此巡邏，而老人也撞見過幾次，12月6日，老人在賣甘蔗的時候，一群穿著保安服的人員蜂擁而至，上來就見老人的甘蔗搶了精光，這件事情也被“熱心人士”上傳到網路上，事件一經發酵，老人被網友們同情。
於情於理，這些“保安”也就是管理市容類似城管的人們都不應該將老人的甘蔗搶走，雖然按照規定，是要將這些小販們“趕走”，但城管近些年來的做法，也讓很多人覺得沒有人情味。因此，老人被同情，這些城管們受到譴責。
背後又牽扯出兩千多萬的承包費
老人的事情還沒等弄清真相，又受到有心之人的關注，這家城管背後來源於一個公司承保，而這個公司當年承保這個專案是透過競標得到的，競標金額高達兩千多萬，這高昂的數字令人震驚，而又有人扒開當年的真相，在競標的時候，標書內容幾乎吻合該公司投出的標書，讓人們感到這其中有些玄機，相關人士也正在展開調查。
結語
這件事情，批評的也有老人，畢竟在南通繁華的街道上，本就因為人多而擁堵，如果老人推著車站在馬路中央佔據位置，也一定程度上造成了擁堵，城管對小販的驅逐是正確的，但該事件中的城管卻用錯的法子，投標這些年來，必定存在很多“黑幕”，是要好好調查一番。
