月亮（windrealns）在7月初寫的aj1倒鉤閃電會是今年最貴的鞋嗎？藤原浩阻止Travis Scott 將高幫做成黑藍腳趾 這篇文章爆火，各位鞋油的留言月亮都看到了。
而且發售至今，這
Travis Scott
拽上
藤原浩
的 fragment Design
“閃電Logo”
打造
三方聯名 Air Jordan 1 Hi OG SP “Military Blue”
，大牛皮的超級鞋王目前平臺上為
兩萬元
左右，最高的40碼價格來到了
25000
元，比第一雙倒鉤ts有過之而無不及！！！
市面上各種版本魚龍混雜，更有膽大的拿本地一些版本配上正品盒子就敢掛閒魚或者平臺充正品售賣！有些朋友圖便宜花大幾千買到了假鞋甚至認不出來，美滋滋的以為撿到了便宜！
比如月亮給大家現在看的高低幫
Travis Scott x 藤原浩 x “閃電Logo”三方聯名 Air Jordan 1 Hi OG SP “Military Blue”
看看這個後跟，先賣個關子，這是什麼版本呢？？
那麼今天，月亮（windrealns）就要來為大家答疑解惑、梳理人生了！
今天直接將放出正品、天花板ljr以及次頂s2這兩個經常拿來充正的鞋子給大家仔細的講一講細節上的區別！以防大家踩坑被殺！
需要注意的是，這兩個版本細節代表著pt製作aj的最高水平，其餘的廠家純原公司真標之類不用拿來對比了，秒殺他們幾條街，細節大家記住對比好就可以了，人人可成鑑定師。
那麼我們就直接開始，三連圖，第一張為zp，第二張為ljr，第三張為s2，都以這個順序為準，沒標註的自行記憶
一、鞋型對比
對於aj1鞋型，自從六七年前球鞋文化開始升溫，各種小廠作坊開始做鞋，就有了數不勝數的版本，這些年裡已經被玩的透透的。鞋型方面要注意的是鞋頭的坡度，鞋身的流暢度、以及皮料的質感卡色
上面三圖看下來，zp的鞋頭坡度大，鞋身流暢纖細、白色皮柔軟厚實、藍色皮較為細膩。
ljr的鞋頭要注意，和zp一樣的坡度，這個是非常重要的，別的版本會做的很直立，很厚高。藍色皮也是很柔軟細膩的感覺。
s2版本鞋頭坡度小，比較直立。藍色皮較為粗糙，但是總體還是非常好的。
這些點都是比較明顯的，各位牢記。
二、兩腳整體
整體細節大家可以看一下，外觀還是如上條描述，兩隻腳更好對比
三、後部細節
鞋後半部分細節鑑定點：後跟的弧度，飛翼logo細節、皮料卡色質感、皮料裁剪、走線、拼接等，各位先看
圖一zp：皮料質感細膩，有光感；後跟微微弧度，很整齊；皮料裁剪整齊但是會有點毛邊，這個有正品的朋友都會遇到。。。飛翼logo和黑倒鉤細節後面說
圖二ljr：皮料和正品質感一樣，而且光感也一致，皮料比較細膩；後跟弧度同圖一；皮料剪裁反而比zp乾淨利索，走線均勻嚴格
圖三s2：白色皮料一致，藍色皮料略微顆粒大，光感不如前二，而且部分位置較厚，影響鞋身整體流暢度；後跟略直；皮料剪裁不錯；走線針孔較大，行內人可以看出細微差別
四、飛翼logo細節
就飛翼來說 目前版本做的都不錯，主要是看字型和燙塑的精度和立體感。這個圖離得近，大家可以順便再看一下裁片、針距、材質厚度等細節
圖一zp：logo的細節記一下，走線精準，針距不大、針孔記一下
圖二ljr：logo燙塑很精確立體，沒啥好挑的，低版本的問題不會在這出現；軸線非常漂亮，針距針孔都和上圖一樣，甚至更整齊
圖三s2：飛翼logo也沒問題；走線相比先前二過密了，而且針孔大；裁剪沒什麼問題；裁片厚度不均勻，比如鞋帶孔裁片過厚
五、倒鉤細節
大倒鉤的弧度、皮料、裁剪、位置都是鑑定點
圖一zp；細節記好哈，要考；對勾上有毛邊，這個裁片問題正品基本都會有，這雙沒有別的也可能有。手裡有正品的朋友絕對是深有體會！！甚至有人覺得毛邊都可以作為鑑定點了
圖二ljr：黑鉤皮料一致，距離直角縫線的距離也一致，此版本基本對勾沒有什麼毛邊，偶爾會有。這都是頭層皮料屬性決定的，裁片機刀刃鋒利就沒有毛邊，時間久了不換就會有毛邊。。。正品有毛邊的機率太大了，充分說明越南人民比較懶。。。而且順便說一下，皮料的細膩程度和正品是完全一致的，光感很高，亮亮的感覺。
圖三s2：黑鉤這方面，問題不大，但是皮料其實還是有點差異的，白的皮料較硬，藍色顆粒感大光感低一點。
六、鞋內側及小鉤細節
內側要注意裁片、皮料、黑鉤弧度、鞋幫上編碼
圖一zp；細節記一下，看皮料質感紋理、米黃鞋幫卡色等等
圖二ljr：白色皮料紋理多而且柔軟，鉤子細節弧度完美，米黃鞋幫卡色正確均勻，鞋幫上編碼字型正確、粗細一致、顏色一致
圖三s2：皮料紋理少，偏硬，米花鞋幫細看噴塗不均勻，鞋幫上編碼字型略粗、顏色偏黑
七、後跟內側細節
看裁片、鞋幫編碼、走線、大底紋路
後跟點大部分都說了，s2的後跟孤獨直了一點，皮料走線編碼問題同上，各位可以自己體會一下。
八、皮料細節
皮料按壓的質感如下
非常的明顯，圖三s2偏硬。。。。
九、鞋頭細節
鞋頭的厚度、坡度，鞋面走線，拉幫線材質、裁片細節
圖一zp：鞋頭低趴，坡度大，走線清晰整齊，皮料質感，注意拉幫線材質，裁片細節
圖二ljr：鞋頭同樣低趴，坡度大，這個皮料真的太牛了，別的廠家拿不到的，拉邦線材 間距都可
圖三s2：鞋頭後，基本是直角了，其餘版本就不用說了。其實個人覺得lw的aj1做的也很漂亮，鑑定點基本都可以做對，有機會來講講。拉幫線卡色有點偏淡，這個其實對鑑定也是有輔助作用的。
十、鞋頭俯視細節
要注意形狀、衝孔、皮料、走線，收掌
這個細節可說的點也不多，整體都不錯，圖三s2
腳掌最寬處收掌做的不是很服帖，主要原因就是s2的鞋楦做的不如ljr，導致整體鞋型會有點出入。關於鞋楦。。。真的太難了。。。大廠都要先對zp進行翻模，有條件的根據買來的資料進行調整，一整套鞋楦下來就是十幾萬，加上女碼那就成倍的翻了，鞋楦的重要性月亮（windrealns）建議你們去抖音搜尋“快傳體育”，裡面講的非常的系統
十一、前掌維裁片細節
裁片形狀、走線、對勾位置
圖一zp：看了這圖你們一定說這玩意絕對不是正品，看這個裁片毛邊，看這個走線，太噁心了。。。對不起，這就是正品。就像剛才寫測評的時候有個客戶發訊息說，ljr的中底拉邦亂，和屎一樣。月亮說難聽點，正品aj的拉邦才真正和屎一樣。
圖二ljr：沒啥好說的，反正就是整齊就是完美就是做的好
圖三s2：這部分做的也不錯，就是走線略有生硬。
十二、後跟細節
（重點）
後跟細節重點中的重點。收腰、後跟方塊、笑臉logo、港寶裁片、走線
圖一zp：關於收腰，這個月亮（windrealns）在aj1的文章裡講了千百次了，收腰是很自然的！有腰但是不刻意；關於連線鞋身和港寶的方塊，這個正品就很歪。。。而且官方圖上也很歪。皮料方面，說了太多次了。鬼臉燙印，正品有3個碼段一共六套，是根據碼數有匹配的。
圖二ljr：這雙ljr也是有意思，和正品一樣也有點歪，但是實際上大部分都是不歪的，很直。
圖二ljr的收腰，實際上在其他配色中也是獨樹一幟的，是真的理解了aj1的設計，不鬆不緊，不妖嬈。之前有很多鞋油追求的是極度的小蠻腰，實際上都是矯枉過正的小廠理解。
圖三s2：收腰、小方塊做的也是很好的，主要就是皮料問題。再一個就是內側對勾收上來的黑尾巴要壓進藍色港寶皮料一點，s2對的太齊了，沒有重疊多一點。其餘版本，你們朋友圈肯定有非常多的賣家發非常多的圖，你們自己搜搜看就知道了。
最後看一眼三款後跟對比
十三、中底、拉邦線
真的，正品的拉邦和屎一樣。現在還有人覺得正品必須和藝術品一樣嗎？
對於中底拉邦，月亮（windrealns）真的不想在多說什麼了，圖三s2的更漂亮更整齊呢
小哥哥
。你們想必是沒見過越南產腰果花dunk的中底吧？？月亮之前寫過對比，哇塞，一批次鞋用了三種不同顏色的拉幫線，鑑定大神都搞蒙了。
十四、鞋舌側標
看刺繡、字型、色卡
現在織嘜基本都是本地的專業大廠在代工，所以下多少成本就拿什麼樣的貨。圖一zp和圖二ljr的都一樣，原廠織嘜機，字型和立體度都一致。特別是紅色ts的標。圖三s2的紅色ts織嘜立體感差了一點點。
十五、鞋舌織嘜細節
織嘜密度、底色、刺繡、字型
真的看不出來啥，都一樣的
十六、腳踝內部細節
角度、內襯材質、收邊細節
這個沒啥說的 大家自己看看。有些版本的鞋子後跟內部角度會太大太鬆散，這也是鞋楦的問題，之前有講過。內襯材料圖上級別都沒問麼問題，走線也是十分成熟的。
十七、鞋墊正面細節
襯布材質、後跟膠印、邊緣齒狀
襯布材質現在都沒什麼問題，邊緣齒狀月亮看過zp好幾個版本都不太一樣，圖二ljr本批次是等距的鋸齒，上批次和圖一zp一樣，之前還有一兩個齒狀的，所以就是隨批次了。。。還有就是後跟的膠印，客戶普遍反映ljr要比正品更耐磨，長久不掉。而且ljr的鞋墊密度更高更厚，腳感更好。
十八、鞋墊刷膠
刷膠形狀 鞋墊材質
鞋墊材質確實圖二比圖一厚一點，密度高一點，顏色深一點，但是正品有些批次也深，ljr有些批次也白。。。反正都差不多了，鞋墊感覺這些都不是啥問題，主要是刷膠。有些版本會刷全膠、或者形狀不對。
十九、鞋標
關於鞋標，月亮（windrealns）寫過正品鞋子的鞋盒標和鞋標到底有什麼玄機，能讓無所不能的復刻工廠至今無法攻破？月亮借文解析鞋標的秘密！這篇文章，建議大家都看看
至此，詳細的對比結束了，月亮（windrealns）給大家看幾張實拍的圖吧，算是個結尾
後面著重給大家看一下低幫，細節可以對照月亮（windrealns）上面講的多看看，但是低幫的皮料和高幫是不一樣的！這個要注意下。
低幫黑腳趾確實要比高幫好看許多哈哈哈
最後說一下，正品的鞋盒是有鬼臉和對號滿印塑膠外殼的
好了今天的測評寫了兩天。。。希望能幫到大家。
猜吧，下一期是什麼鞋？