國產院線這些年黑馬頻出，五六年前的《大聖歸來》，兩三年前的《無名之輩》，包括正在熱映的、本不被看好的國產小成本
《揚名立萬》
。
《揚名立萬》雙十一上映，一週過後，戰績斐然，排片力壓同期所有影片，票房即將過2億，雖不算什麼「逆襲神蹟」吧，但觀眾想看部電影，不至於在賴著不走的和索然無味的大片中搖頭嘆息。
一部電影想「低開高走」，
口碑一定要能打
。《揚名立萬》目前評分7。7，國慶檔之後的最高口碑，影片本體同樣包含諸多話題性和討論點：爆笑的金句、故事的脈絡、劇情的反轉、審查的尺度、致敬的橋段。。。
本文盤點了
影片的彩蛋
和容易被
忽略的細節
，以方便觀眾更清晰地覆盤整個「兇殺案」的全貌。
內含劇透~
“我叫你爸，你打我馬，這樣對嗎？”
諧音梗。
致敬周杰倫歌曲《爸，我回來了》，這首反家暴的歌原本陰翳沉悶，被張本煜一本正經的胡說八道出來，一掃陰霾，鬨堂大笑；
“對不起，我是警察”
致敬《無間道》天台戲，不多說了。
「魔雄」片段
，左手金錢，右手權力，中間大美女。
據導演訪談，致敬了《功夫》。盲猜是斧頭幫尬舞？
齊樂山
坎門
，夢蝶尖叫，很顯然在覆盤《閃靈》最經典鏡頭。
喻恩泰飾演的鄭千里，頻繁脫口的
《俠中俠》
暗指《碟中諜》；
旋轉樓梯一場戲，陸老闆痛罵鄭千里“爛大街”了，導演在訪談中表示，自己是在
致敬王晶
。
這裡並不是貶損王晶是爛片之王，相反，導演抓住了王晶為人少見的一面：
在香港電影最困難的時刻，是王晶讓大家有飯吃。
而老闆鄭千里一句
“我們撈嘛”
，明顯是照搬了王晶在《圓桌派》上的大膽發言。
投桃報李，王晶也在社交平臺上給影片打Call。
除了正片彩蛋外，看過全片的觀眾，想必也能看出這套角色海報的「端倪」。
仔細看主海報，幾位主角
背後的影子
，像不像一隻正在唱歌的夜鶯？
尹正飾演的李編劇身後，影子是否似曾相識？
影子的剪影，正是來自法國大革命史詩級作品《自由引導人民》。
法國大革命不僅推翻了波旁王朝的封建統治，同時象徵著歐洲人民的覺醒，放在此處，用意明顯，李編劇就是那個帶領大家追求自由和民主的領袖。
同理，這種隱喻在其他角色海報中也能揣測出一二，最「劇透」的，要數齊樂山這張單人海報。
當然，除了視覺化的呈現外，我們也能從
角色姓名
中看出一些性格底色。
現任編劇李家輝，當記者時名叫「徐道來」。
編劇對這個名字顯然用了心，記者，是對真相的探求者。
時下，中國的調查記者幾乎已經絕跡，網際網路上的新聞99%是人為的二手炮製。
學過新聞的人，更能懂電影描摹出的媒體在更大的力量面前的虛弱和無力，媒體人的無奈，還有他們哪怕最微小的堅守和抗爭，被影片還原了出來。
徐徐道來，聽我給你講我那些無奈的過往吧~
蘇夢蝶，莊生曉夢迷蝴蝶。
在虛幻和現實中穿梭，雖然沒見過夜鶯，卻最懂女性在舞臺上不為人知的付出；
鄭千里，掙錢哩，導演恰爛飯拍片，只為錢。
關靜年，被關在安靜年代（默片）很多年。
陸子野，路子野，十個專案九個黃，商業投資很正常，能說出這樣的臺詞，足見陸老闆在商圈多年，滑頭如泥鰍。
陸老闆忽悠大家開的這場
劇本會
，真實還原了一部電影先期的各種各樣低效率的情況。
剛開始，就是諷刺“紅包影評人”，這個群體大家已經屢見不鮮；
會議進入正題，大家基本自說自話，雞同鴨講，不同段位的選手來一鍋大雜燴，笑料百出；
用槍戰、動作、復仇這樣的低等卻賣錢的元素驅動劇本創作；
“電影內容最好不要跟政治軍事沾邊”
“把這個作為預告片，這電影能不火嗎”
“雖然拍的都是爛片，但都掙了錢”
還有，邊開會邊攝像，製作拍攝花絮，是為了提供影片宣傳過程中的物料。。。
這些都是對影視創作現狀中的感嘆和嘲諷。
釋出會上，記者完全不care電影好不好看，心裡只想著片方一會兒管飯嗎？現實中，也的確有影評人靠著釋出會的車馬過活。
《揚名立萬》的多議性，除了彩蛋外，還有並未直接交代原委的劇情。
首先，最大的疑點，當然是主角一眾的下落。
影片最後報童說，越南兩船相撞失蹤數百人，
是不是在暗示主角團全部遇難？
典型的開放式結局。
南京方面按圖索驥，在茫茫南海製造一起交通事故不是難事；
但六位主角各顯神通，炮製出“全部遇難”的假象也不足為奇。
我個人更傾向於後者，正如李家輝放棄指認夜鶯，藝術家的良心，不止是揭露與批判，相忘於江湖未必不是另一種美好。
既然夜鶯沒有死，那
通風管道的血漬
是誰的？
齊樂山或之前其他女孩的。
齊樂山這哥們，在審問剛開始時就審時度勢、察言觀色；
從他掙脫手銬的一刻，電影開啟了高智商罪犯根據臨時得到的資訊編造案情內容的橋段。
靠著馬桶裡的紙屑，強行將三老案與法國醫生碎屍案關聯，並誤導眾人夜鶯被碎屍。
真實的目的是想還夜鶯清淨，不被人打擾。
而管道上的血漬，有可能是三老噴在齊樂山身上的，也有可能是三老以前毀屍滅跡留下的。
夜鶯有沒有被糟蹋？
影片沒有給出明確回答，透過行伍出身的齊樂山怒殺三老的結果推斷，不太樂觀。
餘皚磊演了個什麼角色？
這哥們上來就是一副趕盡殺絕的兇殘相，大海官方遊說、陸子野民間獻媚，結果都於事無補。
記得餘皚磊有這樣一句臺詞：你淞滬的地方官，管不了我。
言外之意，他是上頭派下來的。
三老案即將公之於眾，針頭線腦難免牽扯出上頭，他就是負責“熄滅火苗”。
一個警衛員式的角色，就這樣決定了一部電影的生死。
前兩年的高階會所、海天盛筵，藏汙納垢那些事，大家自己品吧。
由此還牽扯出另一個悲劇——
前半段，陸子野表示，為了電影賣座，把齊樂山綁到現場，上上下下花了不少錢；
但餘皚磊一出面，卻斷然表示不認識；
說明一開始放齊樂山出來，就是
想著滅口
的，畢竟警局內不好下手，
可憐大海，命運一開始就註定了
。
很多人驚歎於影片的尺度，都覺得這借古諷今的味道很重；
而事實上，導演劉循子墨表示，
過審其實很容易
。
影片結尾處，眾主創在臺上對觀眾表示：歡迎大家對影片產生不同的理解。
戲裡的人，在質疑故事的真實性；戲外的人，在解讀影片的批判性。
這使影片內容與形式的高度契合。
一群有道德瑕疵的人，想透過一部電影揚名立萬，而電影講的，恰恰是一個在揚名立萬道路上慘死的故事。
鳥為食亡、執迷不悟
人生悖論，悲涼而荒誕。。。