我不李姐,為什麼要毀人童年?

【存照第801期】

(文/Flora)我不李姐!

我不李姐,為什麼要毀人童年?

迪士尼要翻拍真人版《白雪公主和七個小矮人》,確定了蓋爾加朵演惡毒皇后,

我不李姐,為什麼要毀人童年?

這沒毛病!

但白雪公主的人選是這位?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

你李姐嗎?我不李姐

我不李姐,為什麼要毀人童年?

如果真是這樣,當皇后拿起魔鏡問世界上誰最美時,魔鏡要回復白雪公主更美,那就是魔鏡在說謊好嗎?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

所以,故事還能成立嗎?

近幾年,好萊塢是不是“政治正確”上頭了?

白雪公主,不叫棕黑公主,起碼要白吧。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

就算不白,那也要找個和蓋爾加朵顏值差不多的吧。

此次,出演白雪公主的女演員名叫瑞秋齊格勒,雖然是五國混血,但論顏值,和蓋爾加朵多少有點差距。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

走紅毯的時候,她長這樣

我不李姐,為什麼要毀人童年?

蓋爾加朵長這樣

我不李姐,為什麼要毀人童年?

在其他的作品裡,她是這樣,講真,對比一下,感覺更適合杉菜一類的角色啦。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

就不太公主啊。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

對於這個選角,看了下評論,基本都是一整個大無語的狀態。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

政治正確可以理解,但是不是也應該尊重一下原著。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

要麼,就乾脆開個新故事拍嘛

筆都可以給網友,把故事改成:白雪公主嫉妒皇后的美貌,聯合7個邪惡的小矮人發動政變,殺掉了皇后,為了避免後世的爭論,找史官編造了《白雪公主》的童話,重新訓練了魔鏡的自動回覆,同時虛構出了一個王子。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

這挺好,也和兩位主角的風格相符合,甚至可以說毫無違和感。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

誰能想到,新版白雪公主和新版美人魚還有過合照?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

就。。。迪士尼,你的眼睛是瞎了嗎?不要毀人童年,球球了。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

白雪公主已經不白了,小美人魚也成了鯰魚精。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

美人魚的演員是19歲的哈雷貝利

我不李姐,為什麼要毀人童年?

害!看到照片之後,就只剩下一聲嘆息。

不過,作為黑人,她倒還挺有辨識度的。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

有人說她是標準的鯰魚臉長相。

也有人評價,“比起美人魚來,哈里貝里看上去更適合出演真人版史迪仔”。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

目前,電影已經開拍了,印象裡愛麗兒是一頭紅色長髮,如海藻一般。

但從路透圖來看,已經變成黃色的了。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

就這。。。咱也不吐槽了,網友們的段子不少,挑了幾條讓姐妹們感受一下。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

說到閉著眼睛選角的,還有新版《緋聞女孩》吧。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

當初看老版的時候,Queen S是個標準的金髮碧眼的美國甜心,

我不李姐,為什麼要毀人童年?

精緻面孔、魔鬼身材

我不李姐,為什麼要毀人童年?

以及超高品味。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

而Queen B,是無數女孩的時尚啟蒙導師。她的每一次出街購物,簡直能集齊一整本時尚雜誌裡推薦的單品。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

單品可以百變,但學院風的搭配,貫穿全劇,就是公主本人。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

可到了新版裡面一切都變味了,從選角到搭配,這審美簡直了。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

咱就說,有時候就敗在了那麼一些些對比上。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

女主Julien本人沒什麼,但為什麼要剪一個彷彿出演女子監獄的造型啊。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

《緋聞女孩》不是講的是上東區名媛的故事嗎?也沒見誰家名媛是光頭吧。。。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

對比新版和老版的評分,一個4。0分,

一個7。9分,

就知道這差得不是一點半點了。

選角失敗,很難不聯想起前段時間的《第一爐香》,好好的張愛玲小說,大IP成了萬人嘲。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

我不李姐,為什麼要毀人童年?

為啥?還不是主演角色差距太大了。

我不李姐,為什麼要毀人童年?

捧人也好,強調政治正確也好,但是前提是要找點合理適合的人選來演吧,別老拿著大家熟悉的童話故事嚯嚯了。

TAG: 白雪公主魔鏡加朵新版美人魚