康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

文人相輕,自古而然。傅毅之於班固,伯仲之間耳。自古以來,便存在著“文人相輕”的現象,即文人之間互相看不起對方。但從另一個角度來說,這種“看不起”,反而是對對方的一種認可,畢竟想要被文學大家“看不起”,也不是容易的事。而且大家之間的“看不起、不服氣”,還會引發出良性挑戰。比如當年康生不服齊白石的畫,便上陣挑戰,創造出了優秀的作品。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

康生,一個充滿爭議的人物,甚至可以說他是個聲名狼藉的人,不過今日我們不談政治,只談康生在書畫上的造詣,對中國書畫界稍有了解的朋友定會知道,康生在書畫界確實很有地位,被許多人推崇、尊敬。

而康生本人也知道自己的水平,故而眼高於頂,常常瞧不上別人,當年他看到郭沫若的書法後,放言道:“郭沫若那字,也叫書法?我夾根木棍也比他寫得強!”如此狂語,足以看出康生的傲氣。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

但不得不承認,康生確實有傲的資本,出生於書香世家的他,從小就在藝術的薰陶下長大,並且早早展現出過人的天賦,無論學什麼都是又快又好,且真草隸篆眾體皆能,尤善章草,自成“康體”,堪稱大家。更不得了的是,康生還能“左右開弓”,兩手一起寫下梅花篆書,令人驚歎。與此同時,康生還精鑑賞,通篆刻,擅繪畫,可謂全才。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

時至今日,康生一幅字的價格甚至高達五六百萬,在近現代的書法家裡面作品價值排名前5之列,僅次於郭沫若,人們將郭、康二人稱為“郭老、康老”。

對自己的書法如此自信,對自己的畫也同樣如此,在當年,世人最是推崇齊白石的國畫,但康生偏偏不服氣,覺得齊白石“太俗”,整天就會畫些小魚小蝦、花花草草,有什麼好吹捧的?於是康生提筆,隨手畫了一幅荷花,要挑戰齊白石,而傲氣的他,更是給自己取了一個“意味深長”的筆名——魯赤水。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

這“魯赤水”為何意?首先,齊白石姓齊,這康生又是山東人,而山東在古代被稱為“齊魯大地”,所以康生以“魯”對“齊”;而“赤”乃紅色,對應“白”;最後便是“水”對“石”。可以說康生這個筆名,是赤裸裸地表現出自己能和齊白石並肩的意思。

下面,我們直接上圖,來看看康生筆下的荷花。此畫不過寥寥數筆而成,筆法盡顯隨意,卻凸顯出一種高古清冷的雅意,可以說是非常典型的文人畫審美。而康生本人也表示,這畫是他“隨手畫”的,就連名字他都沒想,直接和齊白石取了一樣的《墨荷》,簡直是公開叫板。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

康生的這幅《墨荷》,最後被拍出了506萬元的高價,而齊白石的《墨荷》,成交價為322萬元,康生畫的竟是高出他184萬元。

康生不服齊白石畫的荷花,上陣挑戰,結果拍賣價高出齊白石184萬

單從價格上來說,康生“贏了”,但也有人表示,康生的《墨荷》根本就是在抄襲齊白石的《墨荷》,而且美並沒有統一的標準,不見得康生的造詣就比齊白石高。各位讀者朋友們覺得這兩幅《墨荷》哪個更好?歡迎在評論區分享討論!

TAG: 康生齊白石墨荷看不起書畫界