小辯大公無私與大公為私
大公無私作為一種美德，甚少有人去認真思考其內涵，今日袁老逝世，腦海中一下子就蹦出來“大公無私”這個詞來。順著就思考其大公無私的意思來。
不管是袁老先生還是其他我們公認的無產階級革命家，無一不是抱著“讓人民過上好日子”的理念而奮鬥不息。可是讓人民過上好日子不是為了“私人”幸福嗎？
一個民族、一個組織、一個國家無一不是為了人這個民族、組織和國家中的個人過上好日子，在這種理念下才組織了“公”，“大公為私”似乎更合適一些。
相比“大公為私”的理想來說，“大公無私”更似乎是對擁有公權力的人的警示和要求。人都是有私心雜念的，老百姓信任一個人，總是希望這個人是“大公無私”的，這樣老百姓才會有“私人”的好日子。
一直以來一些管理者都會以“便於管理”為藉口，讓老百姓的生活帶來種種不便，一直以來從來沒有懷疑過“便於管理”的“大公無私”的屬性，畢竟擁有管理權就意味著“公”，大公怎麼可能有私呢？私人怎麼能違背公呢？
如果“大公無私”是對管理者的要求的話，“便於管理”卻是非常便於“管理者”，“便於管理”已經大大便利了“管理者的私”，這顯然違背了大公無私。而且一般情況下“便於管理”都會給老百姓帶來不便也違背了“大公為私”的理想。
今日袁老仙逝，其雜家水稻確實有利於讓老百姓過上好日子，本人覺得他稱得上“大公為私”！
作者：虹野
編輯：虹野
圖片：來自於網路若侵權請聯絡刪除