這段時間，書法圈被孫某給顏真卿挑錯字的影片刷屏了。這個影片只有短短十幾秒，其實大部分書友不知道，網上還有完整影片，時長28分鐘。這個影片全程高能，平均兩分鐘一個笑點，德雲社的相聲都不帶這麼說的。它承包了我一晚上的笑點。此事曝光後，原網站緊急把這個影片下架了。但萬幸B站上還有這個影片。有興趣的書友不妨去看看。
幾天前有位梁教授特地撰文為孫某辯護，說孫某沒錯，顏真卿確實錯了。救火隊員客觀上又為此事燒了一把火。我發現原影片孫某講解的錯誤有十數處之多，不知道梁教授能否一一給圓回來？
孫某的講座有幾處硬傷？看下圖，聽筆者一一道來：
01
時間嚴重錯誤
見上圖，孫某說祭侄文稿的書寫時間是“庚午這一天，在這一天的素三日壬申之時”。
朔音碩，孫某錯讀成了素，朔日是農曆每個月的第一天，也就是初一。原文“九月庚午朔”意思是九月初一是庚午日。“三日壬申”九月初三是壬申日。
祭文是在九月初三壬申日寫的。孫某把原文解讀成祭文是九月初一庚午這天寫的，具體是這天的壬申之時（而且把朔讀錯了）”。
朔字的讀音和意思是每一個高中學生都應該掌握的內容。原文中的庚午和壬申都是古代史書中最常用的干支紀日法，這兩個時間對應的是九月的某一天。這種用法，隨隨便便翻開《資治通鑑》的任何一頁都能看到。孫某身為一個歷史系的博士後居然把壬申解釋成了申時。
02
“從父叔”？
孫某講座上一口一個從父叔，豈不知壓根就沒有這個詞。顏真卿是先寫了從父，然後把從父塗掉，在下面寫了個叔字，後來又在叔字右邊用小字補上“第十三”三字。
03
夾史
上圖這個錯誤地球人都知道，就不用我多贅述了。只補充一句，㓨字的寫法，在《張黑女墓誌》、《張猛龍碑》、《皇甫君碑》、《李思訓碑》、《靈飛經》、《多寶塔碑》、《顏勤禮碑》等等這些入門級的字帖裡都有，孫某身為一個書法專業的博士後居然不知道。
04
“宗廟瑚璉”
宗廟瑚璉典出《論語·公冶長篇》：子貢問曰：“賜也何如？”子曰：“女器也。”曰：“何器也？”曰：“瑚璉也。” 瑚璉是用古代宗廟盛放黍稷的祭器，貴重而華美，平常供在廟堂。孔子把子貢比作瑚璉，是說他才智出眾，堪當重任。孫某絲毫沒提到這個典故，只是望文生義，看到瑚璉二字是玉字旁，就認為是美玉，繼而引申出君子比德於玉，說顏真卿讚揚顏季明如同美玉！繼而大談宗廟二字，說中國人如何如何崇敬祖先，信口開河，離題萬里。不是瑚璉是胡咧咧。
04
“階庭蘭玉”
階庭蘭玉典出《世說新語·言語》：謝太傅問諸子侄：“子弟亦何預人事，而正欲使其佳？”諸人莫有言者。車騎答曰：“譬如芝蘭玉樹，欲使其生於庭階耳。” 階庭蘭玉四字即是化用了謝玄的話。孫某同樣發揮了她驚人的想象力，說顏季明就像玉鋪就的臺階一樣，說階庭蘭玉就是庭蘭玉階。
《論語》和《世說新語》篇幅都不長，是大學中文系的必讀書，近幾年甚至也成了高中生的課外必讀書了，畢業於大學中文系漢語言文字學專業，獲碩士學位的孫某居然對這兩個典故一無所知。
05
“爾父常山作郡”
墨跡原文是：爾父竭誠，常山作郡。孫某對竭誠二字視而不見，直接忽略了。原文此處四字一句，音韻鏗鏘，少了兩個字讀起來就十分別扭。
06
“平原就是今天的河南新鄉一帶”
顏真卿曾任平原太守，故又稱顏平原。平原即在今山東德州。顏真卿在擔任平原太守期間書寫的碑刻《東方朔畫像贊》至今仍存世。不知道孫某查的什麼資料，把平原搬到了河南新鄉。
平原之於顏真卿，就相當於黃州之於蘇軾，是一生中極為重要的一個轉折點。孫某在電視上講以顏真卿為主題的講座，連這個最基本的知識點都能講錯。
07
“常山就是今天的山西”
孫某此處把顏杲卿任職的常山郡和北嶽恆山（漢時因避漢文帝劉恆諱，一度改稱為常山）這兩個地方搞混了。恆山在山西，而常山郡在河北的正定縣一帶。所以近兩年流行的段子，常山趙子龍就是石家莊趙子龍。
08
“常山上又布了蛇…”
孫某看到常山二字，就引用了《孫子兵法》中“常山之蛇”這一段，並大加發揮。恆山和常山郡一個在今山西一個在今河北，根本不是一個地方。引用常山之蛇來解釋顏杲卿的常山太守是驢唇不對馬嘴。而且孫某還說了“常山上又布了蛇”這種不知所云的話。
09
“史思明就問他…”
顏杲卿被抓後親自審問他的是安祿山而不是史思明。這段史料並不生僻，是安史之亂時期的名場面。很多《中華歷史故事》之類的少兒讀物裡都有，很多宣傳愛國主義的少兒讀物裡也有。連文天祥的《正氣歌》都寫到：“為顏常山舌”。歷史系畢業獲學士學位的孫某把安祿山和史思明也弄混了。
10
“宗族的根兒都沒有了!”
接下來講到“巢傾卵覆”，孫某隻字沒提典故出處《世說新語·言語》覆巢之下，焉有完卵。而且有大肆發揮：“父子二人兩代人，被人連鍋端了，我宗族的根兒，子侄輩就這樣的沒有了”，翻翻《顏家廟碑》《顏勤禮碑》就能能知道，顏真卿的子侄輩還是很多的，何況孫某後面幾分鐘的影片自己也提到：“泉明是顏杲卿的又一個兒子”，怎麼又會是連鍋端了，宗祖的根兒都沒了？簡直荒謬。
孫某的這個講座，除了這十處錯誤，其餘的硬傷比比皆是，比如孫某講道顏季明時一口一個“孩子”“小孩”，事實上顏季明既然能“俾爾傳言”，就不可能太小。比如講到“土門”時沒解釋就是井陘，講到“賊臣”時沒解釋就是王承業。還有多處她自己看不懂的字句就直接跳過了。還有一些用詞錯誤，比如“你們二人天命被叛軍所奪”，孫某用天命這個詞應該是認為這樣逼格比較高吧，其實完全不倫不類。
這十處錯誤，不知道孫某的後援團梁教授能否用他的生花妙筆給一一圓回來？廣大書友們拭目以待吧。