“保姆縱火案”疑點重重，許多事件矛頭直指林生斌，雖無鐵證實錘林生斌為幕後操縱人，但多種巧合也讓諸多網友對此深信不疑，究竟真相如何，還需等待林生斌一一解開網友提出的各種疑問。
疑點一：林生斌事發時電話關機還是靜音？是否謊稱當晚與妻子聊天到11點？
4年前，林生斌接受媒體採訪時聲稱事發時出差在外自己手機靜音，因為當時在睡覺，醒來之後就收到很多未接電話，並表示當天晚上還與妻子聊天，一直到晚上11點。
然而有網友查到林生斌當晚十點十一點並沒有通話記錄。
同時“追蹤”了林生斌4年之久的“理記”信誓旦旦表示林生斌當晚手機在10點已經關機，直到早晨6點40才開機，還爆料當晚林生斌與現任小樂通話了20多分鐘，並沒給朱小貞打任何的電話，最後該記者還放話林生斌：“你敢反駁嗎”？
疑點二：奶奶因打麻將忘記接走3個孩子
事發前，林生斌曾囑咐孩子奶奶因自己出差要把3個孩子接走，沒想到奶奶因打麻將忘記此事，導致3個孩子也命喪火海。
在採訪中不知是疏忽還是別的原因，林生斌平靜的說到：“沒想到孩子們會在家”。如今再看林生斌當時的採訪，會不會有點不一樣的味道？
疑點三：林生斌提前接走愛狗“喜寶”
前幾日，林生斌現任小樂逗弄愛狗“喜寶”的一段影片受到大家吐槽，然而很快有人聯想到了4年前“喜寶”為何也保得一命。
有網友曝出林生斌提前已經將愛狗“喜寶”接走，若是家中狗狗在，必然會在火勢發生的一瞬間就會警覺，火災更不會發生。
疑點四：神秘人電話謊稱人員已被救出
保姆辯護律師黨琳山在當時就提出了這個疑問，為什麼朱小貞及孩子們並未獲救，物業安保卻向施救人員謊稱人員已經被救出，最後在詢問該物業人員時，才得知他也並不清楚當時情況，只是有人讓他這樣說。
疑點五：林生斌黑板上面極其巧合的神秘數字
林生斌工作室背後的黑板上出現很多神秘數字，被細心的網友發現，經過對比這些數字與縱火事件裡面的各個時間與距離都互相對應，甚至還有計算好的賠償金額，對此當時林生斌給出的解釋是小孩子隨手亂畫的，然而小孩子根本夠不到這麼高的地方去亂寫亂畫，不管是林生斌事後對事件的梳理還是事前的蓄謀已久，都需要他站出來給予解釋，才能判斷。
疑點六：網曝朱小貞報警電話中有男人聲音
對於這個疑點，小編是持很大的懷疑態度的，也自己去聽了原版和網上流傳的版本，原版並無異常聲音，而網上流傳的版本據說是專業人員經過降噪處理後的，很明顯的有男人的威脅聲音，只是不排除大機率是技術手段新增的，這個還需相關部門出來加以解釋。
疑點七：事發時小區報警裝置未起作用
有網友曝出曾在林家做過裝修，清楚記得林家中每個房間都有消防手動報警裝置，只要按出之後，就會立即反饋到物業工作人員手上，而朱小貞也沒理由不去按報警器，只是可能未起到作用而已。
該網友為了自證身份，貼出了曾在朱小貞家做工後的結賬單。
疑點八：朱小貞有兩條路線可逃走，為何卻沒能力開啟這兩扇門呢？
朱小貞及孩子最後被發現是在女兒的房間，緊鄰女兒房間的衛生間內有一個窗戶，而朱小貞卻沒能力開啟它（網傳被反鎖）。
而另外一側也有一扇門可以直接通往消防通道，但朱小貞也沒能力開啟。
縱火案背後的各種疑點再次使林生斌陷入輿論漩渦中，不過林生斌到目前為止還是未出面迴應。
至於各種傳言背後的真相如何，還需林生斌及相關人員出面作出解釋，而我們只需靜待其迴應就好。