張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

修身齊家治國平天下

“修身齊家治國平天下”,這是儒家的思想,也是其經世之道。而提出“人民的正義”口號的張友成,位居省委常委、省政法委書記,他的位階顯然應該已經達到了第三階段,即“治國”的等級。省部高官,治國等級,說是封疆大吏,可能有些言過其實,但是以儒家學說來說,稱之“大儒”不為過也。但是,其隨已至“治國”等級,然而其在“修身”和“齊家”階段,卻做得並不是太好,甚至可以說很差。

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

儒家

修身

修身一說:修養自身的品性,端正自己的思想。

如果這裡的修身,僅指的是廉潔奉公的話,那麼張友成做得無疑是很到位了。其不貪不腐,克己守法,大公無私等,都說明了他為人處世,值得肯定。但是,這只是為公來說,他做得很優秀;如果在談到於私的話,可能就不那麼完美了。

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

張友成聚餐

一場“家宴”,子不親,妻不愛,一桌親朋盡談公事,卻難見一絲親情。

對於黃雨虹,這位不速之客,張友成極盡嘲諷,不留一絲餘地。

兒子,因為他的工作,明明無罪,卻要承擔進入監獄的懲罰。

秘書,同樣是因為他,遠走海外,只為了創造馮森殺人的假象。

這些,都是典型的公私不分的表現。也許,他對公是高尚的,那麼對私他卻是卑鄙的。因此,在修身這點,他只是做到了一半。

齊家

齊家,這是他做得最差勁的地方。

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

張友成家庭

子不親,妻不愛。兒子,能夠聽進所有人的勸說,女朋友、馮叔叔等,唯獨對自己的父親,那是一句也聽不進。妻子,滿腹牢騷無人訴說,兒子的事,公司的事,甚至還有丈夫前途的事,大事小情,可以找熊紹峰、陳明忠,卻唯獨不能找張友成傾述。這又是一種什麼樣的感覺?

父子隔閡,夫妻離心。

齊家一項,張友成修行忒差。

治國

根基不牢,大廈難築!

一省的司法之首,也算是封疆大吏了吧。但是,每每行事,卻總是劍走偏鋒,難道光明大道真的不成嗎?

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

張友成辦公室

調查監獄內鬼,需要完全沒有公職身份的兒子張一葦做臥底。

引出黃氏陰謀,需要馮森自己炮製一份假的殺人影片,甚至是演一場入獄之戲。

甚至,為了完成以上佈局,不惜讓秘書奔走海外,以示外逃假象。

以上總總,那條哪項是真正的堂堂正正的光明大道?

張一葦,無論是否是其兒子,在明知無罪的情況下,都不應該受到如此的待遇,更甚者不告訴其以被洗清嫌疑,以此為要挾為其臥底。

人民的正義,兒子不是人民?

張一葦的正義,誰來維護?

馮森殺人事件,策劃者可能是馮森,但是決策者卻是張友成。難道維護法律尊嚴,只能透過這種偏鋒險招,才能達到目的嗎?

秘書遠走海外,如果一步出錯,也許陳明忠,就真的只能作為在逃人員,客居他鄉了。

馮森,可以使用這些非正規的招數,那是他的級別不夠,還沒有達到應有的層次。但是,張友成,一省的政法委書記,甚至即將進入常委的人,該到了堂堂正正行事的時候了。如果連這種層次的官員,都要使用所謂的偏鋒險招,那這是一種悲哀啊。

總結

張友成,是失敗的,儘管他喊出了人民的正義,但是正義重要,人民也更加重要。一視同仁,他沒有做到。親朋好友,也是人民啊。

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

張友成

他,嚴於律己,做得很好。但是他沒有權利棄家人和下屬的權益而不顧。

修身、齊家、治國、平天下。

修身一半,齊家全無,治國待學。

所以,張友成的境界差不多到頭了。宋書記,點了幾次都無法把他拉回來,那麼他離宋書記的位置估計已經是遙不可及了。

張友成在修身齊家治國平天下的時候,為何做得不好甚至做不好?

宋的點撥

張友成,他的執著和信仰是成功的,但是綜合所有,他又是失敗的。

TAG: 張友成修身齊家馮森治國