導語
：一個朝代的輝煌盛世離不開君主帝王的賢明政策，也離不開忠臣良將的輔佐。在西漢時期，
漢文帝和漢景帝一同開創了"文景之治"，這是在中國歷史上有名的空前盛世，
為漢朝政權的長時間統治奠定了基礎。
漢文帝和漢景帝統治時期，有一位名叫晁錯的大臣，他是當時有名的政治家和文學家，也是君主們十分得力的幫手。
晁錯多次向朝廷獻計，對"文景之治"有很大的貢獻。
可惜這位大功臣，最後穿著朝服在不知情的情況下被當街腰斬。這位功臣到底做了什麼，會得如此下場？
一、學習法家思想，銳意改革。
春秋戰國時期開始，各家學派湧現出來，出現了“百家爭鳴”的景象，在所有學派中，法家是重要的學派之一，雖然成熟的很晚，但是成型的很早，他們主張以法治為核心思想。
晁錯年少時學習的就是法家思想。
可是漢朝在漢武帝掌權之前，
主要的治國理念是道家學說，
主張的是道法自然。漢文帝在位時，晁錯就多次上書建議削諸侯和法令的改革，雖然最後沒有被採納，但在朝堂中引起了許多大臣的不滿，特別是各地的諸侯。
二、被漢景帝寵信，再次上書求削藩。
漢文帝去世後，太子繼位登基。早在景帝還是太子時，晁錯的才華就一直被景帝賞識，後來更是提拔他為內史。內史的主要工作就是掌管法令、擬定文書，還有最重要的一點就是可以協助國君策命諸侯及卿大夫，
這讓一直主張削藩的晁錯覺得機會來了。
景帝二年，
晁錯再次上書建議削藩，景帝聽從意見下發了詔令。
隨後，晁錯立即更改了三十條法令，遭到了諸侯的強烈反對。諸侯們和朝廷大臣不同，大臣因為景帝寵愛晁錯，所以都不敢公開反對削藩，可諸侯們就不一樣了，他們不僅公開反對，還帶兵反叛，發動了吳楚七國之亂。
諸侯們的反對並沒有讓晁錯停止削藩，他的父親在聽說這件事情後極力勸阻，可晁錯依舊不聽。晁錯認為，他所做的一切都是為了國家，如果不進行削藩，怕是漢朝宗廟不安。
晁父深知削藩的影響，可能會導致晁家家破人亡，最後勸阻無效，只能服毒自殺。
三、 七國之亂爆發，景帝以晁錯性命平亂。
隨著削藩制度的推行，各個諸侯國以誅殺晁錯的名義發動了反叛。晁錯的意見是景帝御駕親征，而他留守在京城繼續出謀獻策。這時，對晁錯早有不滿的大臣袁盎向景帝進言，
只要誅殺了晁錯，就能不廢一兵一卒而平定戰亂。
漢景帝在幾經思考過後，決定聽從袁盎的建議，犧牲晁錯。
此時晁錯還並不知道發生了什麼，依舊準備上朝議事。和平常不同的是，這次馬車停在了長安東市，中尉當場宣讀了腰斬晁錯的詔書，晁錯還沒反應過來時就直接被腰斬身亡。
四、 重農貴粟、移民邊實，分析晁錯貢獻。
從漢朝初年開始，統治者就十分注重農業的發展，到了文景之治時期，這一政策更是得到了大力推行。
晁錯在文帝在位時，上書了一篇《論貴粟疏》，強調了重農的思想，
這非常符合當時的政治局勢，受到了漢文帝的採納。
在面對匈奴的侵擾時，晁錯提出了積極防禦，就是讓群眾到邊境去生活、生產勞動，給匈奴營造一種邊境人口繁茂的景象，這樣匈奴看到漢朝的強大，就不會輕易來攻擊了。這些政策在當時不僅起到了很好的防禦作用，也創造了屯田政策的先河。
為"文景之治"在物質方面奠定了很好的基礎。
總結
：
晁錯對漢朝貢獻很大，可最後的下場也十分悽慘。
當時的政治情況下，他的死是一種必然。在朝堂上，晁錯嚴厲、苛刻，心也夠狠，一心只為了國家的發展，完全不顧他人的利益，所以和其他官員的相處並不好，用我們現在的話來說就是情商太低。
當時晁錯強行削藩，諸侯們舉辦反叛，一國之君勢必要從大局考慮，殺了一個晁錯，讓叛軍沒有了反叛的名義，同時也團結了朝廷大臣，不管怎麼算，這件事情的利都是大於弊的。晁錯死後，
後人對他的爭議其實並沒有停止，但不能否認他為國家做出的巨大貢獻，是漢朝絕對的大功臣。