標題：央行工作論文提出：文科生太多會影響國家發展？網友：一本正經的扯淡！
文科生太多會影響國家發展？這篇來自央行的工作論文，可謂是得罪了所有的文科生。因為這簡單的二十來個字，這篇《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的工作論文著實火了一把。工作論文中表示：
“要重視理工科教育，東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。”
感興趣的可以自己找這篇文章來看看，下面只是簡單截了圖。
文科生是風險投資，一大批文科生中，除了少部分的腐儒，大部分的凡人，總能出幾個驚天地泣鬼神的偉人，極大地改變一個國家的經濟基礎和上層建築。如馬、列，教員。文科生更多的是一種二八定律，少數人的作用蓋過了大多數人。理科生是固收產品，基本服務於生產力和生產關係，是一個國家運轉的重要基礎。即便有個別的科學偉人，沒有國家的配套產業、技術和團隊支援，也不太可能以一己之力撼動整個學界。理科生更多的是一種量變引起質變，團隊作戰，人多力量大。
事實上，文科理科兩者缺一不可，發展中的更需要理工科人才來進行建設，文科生相對少一點好。如果是需要革命的國家，文科生的作用是非常關鍵的，發動民眾的革命熱情，不是要求冷靜理智的理科擅長的。現實中大部分人乾的工作不分文理，或者說沒有難到需要專門的文理科生來幹，所以除非搞研究，否則不要因為自己是文科生還是理科生就感覺高人一等。
“一個先進與文明的社會，不該把人看作工具，而應該把人視作目的”。
國家的發展是為了什麼？國家發展的最終目的是要為人服務的，而不是使人成為工具的，而我們現在恰恰把人當成了為國家發展服務的工具，人才的培養不是服務於人的，而是服務於所謂科技經濟發展的，這樣合理嗎？
文科生太多會影響國家發展嗎？事實上，什麼東西太多都會影響國家發展，超過了合適的比例必然物極必反。結構性問題才是我們應該真正去關心的問題，而不是隻是注重表面的哪個群體多，哪個群體少。
對此，大家有什麼看法呢？歡迎評論、轉發！