【深度好文】群氓和豬的區別:活著究竟是為了什麼?|洞見

活著究竟是為了什麼?

這個問題和“宇宙從何而來”“人類的起源”“我是誰”等等都是哲學的終極問題,我在這裡只是想簡單的聊聊自己的看法。

【深度好文】群氓和豬的區別:活著究竟是為了什麼?|洞見

生命

|什麼樣的人會思考這個問題?

這個問題很多人是不思考的,抑或說連去思考的念頭都沒有。尼采把這類人稱為“群氓”,概括一下就是愚鈍的人和普通的正常人。愚鈍的人就不多談了,這裡重點來聊一下普通的正常人。叔本華把普通的正常人稱為“快樂的豬”,這並不是貶義。“快樂的豬”是什麼意思?是指沒有遭受過心理困境,出生在幸福的家庭,按部就班,照著主流的人生價值觀,上學,結婚,生子,工作,到死都倖幸福福,安安穩穩的人。叔本華講這類人是令人羨慕的,沒有心理困境就沒有精神的痛苦,這就轉到了我這一段落的主題:經歷過內心困境的人才會去思考人活著的意義。

【深度好文】群氓和豬的區別:活著究竟是為了什麼?|洞見

2

|為什麼要去思考這個問題?

我們先來談一下這個問題不解決對人的精神造成的後果。尼采在兩百年前就已經對現代人的生活作出了預言:渾渾噩噩,沉迷在新聞娛樂之中,沒有所信仰的核心價值,頹廢主義橫行。兩百年後,預言成真,連周國平都不得不歎服。

人生沒有任何意義。凡是有點哲學常識的人都知道這是哲學界的共識。尼采說“上帝死了”,是什麼意思?隨著科學主義的發展,在西方,基督教的宗教信仰已經破滅,人死後不可能上天堂,因為根本就沒有天堂。在東方,能帶給人價值和意義的家庭生活,親情生活,從本質上講,並不能解決人根本的精神困境。

思考人活著的意義,是人的本能,人都有尋找做一件事情的目的的本能衝動。

【深度好文】群氓和豬的區別:活著究竟是為了什麼?|洞見

尼采

|活著究竟是為了什麼?

尼采其實給出瞭解決辦法:“審美”的人生態度和超人哲學。這個過於複雜,有興趣的同學可以去看其原著,這裡筆者不去贅述。不過我感覺有兩種方法可以讓我們相對充實一些,在這兩條路上行走,我們或許可以尋找到自己一定上的意義。

一:做自己真正熱愛的事情,成為你自己。

靜下心來,想想什麼事情能真正提起你的興趣,讓你痴迷其中,或是“上癮”,這個能讓你上癮的東西必須能帶給你持續的精神生活,有人說“賭博”“打遊戲”能讓自己上癮,那就是扯淡了。比如,有的人喜歡歷史,就去鑽研歷史。既學習,又去創作與歷史有關的個人見識,跟你有同樣興趣的人互動,這將是一件非常有趣味的事情。

【深度好文】群氓和豬的區別:活著究竟是為了什麼?|洞見

二:讀書

書讀的越多,越是發現自己的無知。人既要有現實生活,又要有精神生活,他們是平等的。“書中自有顏如玉,書中自由黃金屋”。

TAG: 尼采思考上癮困境活著