說實話，一開始看到
“小學教材插圖醜”
這個熱搜的時候，以為就是插圖沒畫好，或者是設計的時候不協調這種小問題。
然而仔細看了熱搜詳情之後，我方了。
作為一個業餘畫手，有很多話要說。
這件事，絕對不是繪畫水平問題，也不是價格問題，更不是審美問題。
一、
雖然本身是一位業餘繪畫愛好者，還經常被調侃是“靈魂畫手”，但是咱敢打包票其實這種兒童插畫是整個行業最簡單的一種作品。
基本上只要用心學過兩三個月繪畫的小夥伴，畫出來的都要比這幾個版本的教科書上的漂亮。
因為兒童插畫的“透視關係”簡單，大部分只需要“遮擋”就能表達出層次感和立體感。
人物服飾表情也都很簡單，兒童插畫服飾簡潔顏色單調，表情只要走可愛風基本上看著就很順眼了。
那為什麼這些插畫會這樣不堪呢？
二、
有人說，10年前是八千設計費現在還給人八千設計費，人家就不好好設計了。
然而，這種搪塞多少有點說不過去。
給教科書設計插畫多數都是半公益性質，因為書上會署名是誰設計的，這本身就是提高知名度的最快捷的一種方法，很多設計師擠破頭都擠不上去。
不信你現在去“某寶”找人設計個這種簡單的插畫，他給你報價絕對不會超過200。
所以說設計費影響了畫風，這個理由根本不成立。
後來去找了一下吳勇的資料才明白，為什麼又給錢又給名他還能設計出這種畫風的插畫。
吳勇師從呂敬人，他師傅是一位對“小日子”有著各種情感的人，因為呂敬人曾經拜師杉浦康平。
據說在“Kangzhan期間”，靠著這位恩師，呂敬人的父親在上海做生意風生水起，所以一家人都比較喜歡小日子。
當然吳勇的簡歷還不止這樣，吳勇在畢業之後很長一段時間裡，其實就是一位職員，跟他學的專業也不搭邊，算是宣傳文員。
可是98年後，他就跟坐上了火箭一樣，一路高歌成了國外大佬們熱捧的寵兒。
1年內拿到了瑞士諾華公司，英國皇家芭蕾舞團，美國波士頓交響樂團，聯合國兒童基金會的大單，還成為了聯合國兒童基金會的顧問。
我發誓我絕對不是一個滿嘴陰謀的人，但這個事情，你說沒問題，我肯定不信。
後來仔細想想，發現了一個更有意思的事，吳勇的經歷和前段時間創作出《雄獅少年》的孫海鵬不是一樣嗎。
孫海鵬導演也是這樣。
上圖是他的代表作《美食大冒險》的畫風，人物眼睛圓圓的，間距也很正常，肥嘟嘟的面孔盡顯可愛。
然而咱們再來對比一下自從孫海鵬導演受到《國際動畫節》邀請並獲獎之後的畫風。
這是接受邀請前一年時的畫風，比前兩季《美食大冒險》的人物更加光鮮。
這是接受邀請後的第一部作品《雄獅少年》。
畫風明顯天差地別，雖然兩部動漫的風格和講述的故事不同，但是《雄獅少年》明顯變醜，整部動漫都沒找到一個能睜開眼睛的人，基本就是一條斜線。
三、
為啥受到別人青睞會改變畫風呢？
吳勇給的解釋是“錢不夠”，“孫海鵬”解釋說他就是照著廣東老表畫的，還讓小夥伴們照照鏡子認清自己。
這種說辭你信嗎？
反正我不信。
最後一點感悟：難道他們要從“根”上改變審美？
文|梁木也