“寒光到處鬼神愁，哮吼乾坤一片秋。”那些年的影視作品中，忠奸據鬥，勢如水火，忠臣蒙難，眼看要遭奸佞毒害之時，往往會有這樣的奇蹟出現：一柄尚方寶劍赫然出匣，上打昏君，下打佞臣，昏君氣沮，奸臣授首。觀眾人心大快，千百顆懸著的激憤之心得到寬慰。影視作品中的尚方寶劍，便是距今有二千六百多年曆史的中國古代名劍——龍泉劍。
這方被賦予無上權力和地位的寶劍，因其獨特的特質，從古至今一直身處爭端漩渦之中。近日，兩家鑄劍廠有關“龍泉寶劍”的商標之爭二審開庭，龍泉市御劍堂刀劍廠（以下簡稱御劍堂刀劍廠）上訴請求撤銷麗水市中級人民法院作出的一審侵權判決。
爭議商標是一件“龍泉”圖文商標。2013年3月，浙江省龍泉市寶劍廠有限公司（以下簡稱龍泉寶劍廠）註冊了28類健身器材“龍泉”圖文商標。主要爭議點有二：一，龍泉寶劍廠是否能夠享有“龍泉”商標；二，御劍堂刀劍廠能否在刀劍上使用“龍泉寶劍”字樣。
御劍堂刀劍廠認為，“龍泉”是地名，“寶劍”是通用名稱，“龍泉寶劍”缺乏商標顯著性，不應受到《商標法》保護。近期龍泉寶劍廠申請註冊的“龍泉寶劍”商標均註冊失敗就是最好的證明。雖然龍泉寶劍廠享有“龍泉”商標的使用權，但其長期使用的文字卻是“龍泉寶劍”。
龍泉寶劍廠辯稱，“龍泉寶劍”註冊商標自1979年提交商標申請之後，商標專用權的權利狀態穩定，御劍堂刀劍廠使用的“龍泉寶劍”字樣與自己的商標近似，涉及侵犯商標權。
2022年1月，浙江省高階人民法院公開審理此案，但並未當庭宣判。不過，從另一起相似案例中，我們或許能夠預測此案的最終走向。
早在2016年，一家名為龍泉市唐人刀劍有限公司（以下簡稱唐人刀劍公司）的企業對龍泉寶劍廠的“龍泉寶劍”商標提出了無效宣告，理由與御劍堂刀劍廠一樣，認為“龍泉寶劍”是寶劍的通用名稱，作為商標註冊缺乏顯著性。
商標局在經過審理後裁決，爭議商標的商標權利人透過對爭議商標的長期使用，使爭議商標取得了較高知名度和影響力，使商標具備應有的顯著特徵，因此判決爭議商標予以維持。此案同樣經歷了二審上訴，但最終判決結果沒有發生任何變化。
“龍泉寶劍”非通用商標，那麼什麼是通用商標呢？
通用商標，類似通用名稱，不同的是後者一般用於區別不同種類的商品（如“電腦”），而前者則多指由馳名商標轉化而成的通用名稱。通用商標不再具有顯著性和代表性，不能代表某一個品牌的商品，不能繼續用作商標。
龍泉寶劍商標之爭也為註冊了商標的企業敲響警鐘，企業在註冊商標之後，應該致力於將品牌和商標發展壯大，不斷在對商標的使用過程中增強商標的顯著性，這樣才能在日後遭遇商標糾紛時，更好地保護自己的商標權益不受他人侵害。
【溫馨提示】文中部分圖片及素材來源網路，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯絡告知修改或刪除，謝謝！