劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

身體殘疾、讀書不多的餘秀華

,生活很艱難。她出去打工掙錢,但工作並不好找。沒有辦法,只有回到家鄉的餘秀華,並沒有多少事能做。

33歲的她,拿起筆,開始寫詩了

。寫詩畢竟不需要力氣,只要會寫字就行。

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

餘秀華(圖片來源於網路)

估計餘秀華自己都知道,

自己寫詩也不會寫出個什麼名堂

,可能她寫詩,就是為了打發打發時間而已。但是,五年以後,也就是

2014年,餘秀華的詩竟然登上了《漢詩》

,正式發表了出來。因此,

她也靠寫詩掙到了第一筆錢

最大的驚喜還在後面

,還是2014年,餘秀華的詩竟然登上了“

唯一的中央級詩歌刊物

《詩刊》

,這標誌著餘秀華真正成了詩人。因此,後來一系列的

讀書會、詩集出版、當選地方作協副主席、出席各種活動

就紛至沓來,餘秀華成了最“紅”的詩人。

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

餘秀華(圖片來源於網路)

《詩刊》刊登餘秀華的9首詩,

編輯正是劉年

。劉年對於餘秀華的詩歌評價是:“她的詩,放在中國女詩人的詩歌中,

就像把殺人犯放在一群大家閨秀裡一樣醒目

——別人都穿戴整齊、塗著脂粉、噴著香水,白紙黑字,聞不出一點汗味,唯獨她

煙熏火燎、泥沙俱下,字與字之間,還有明顯的血汙。

劉年對餘秀華詩的評價是褒是貶?

“殺人犯”、“煙熏火燎”、“泥沙俱下”、“血汙”,這樣一些字眼好像並不是褒獎的意思。

沒有夸人用“殺人犯”的,更不會用“血汙”

。難道劉年是貶義?那為何他又將餘秀華的詩編輯發表出來了呢?

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

劉年(圖片來源於網路)

劉年這裡的

“殺人犯”是跟“大家閨秀”

對比的,

“泥沙俱下”是跟“塗脂抹粉”

相比,

“血汙”是跟“噴著香水”

相比。也許,這些詞一比較,可以看得出來劉年的

一些褒獎意思

“一個無法勞作的腦癱患者,卻有著

常人莫及的語言天才

。不管不顧的愛,刻骨銘心的痛,讓她的文學像飽壯的穀粒一樣,

充滿著重量和力量

。”劉年的這段評價,充滿了褒獎之意,也因此,

餘秀華“腦癱詩人”的標籤也確定了下來

劉年自己也是詩人,他的詩沒有“塗脂抹粉”,也沒有“噴著香水”,但是

也沒有“泥沙俱下”和“血汙”

。後來,劉年就離開了《詩刊》,成了自由詩人。他騎行到西北,

甚至到菜市場賣詩集,可謂是“煙熏火燎”

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

劉年(圖片來源於網路)

從劉年對餘秀華的評價來看,

餘秀華最大的特點就是很“特別”,很“醒目”

。不僅

身份特別(農村婦女),身體特別(腦癱患者),而且語言特別(敢說敢寫)

。劉年這些“特別”的褒獎,無疑對餘秀華產生了巨大的影響,使得

她一直將這樣的“風格”堅持了下去

而“天才”一詞的應用

,更是給了餘秀華以莫大的自信。現在的詩壇,

可以說將“天才”一詞用得爛透了

,動不動就說某某是天才詩人,或者天成詩人,或者天生詩人。這樣的評價,讓充滿“天才”的詩壇,反而離人們越來越遠了。

這麼多“天才詩人”,怎麼就沒見到“天才詩歌”呢?

“泥沙俱下”很震撼

,但不能成為常態,

“血汙”讓人震驚

,但同樣不能天天看到,

“殺人犯”那更是誰都避之唯恐不及的

。餘秀華的這樣一種“特別”,

只會一時讓人覺得“新奇”

,但終究不是長久之事,這想來也是餘秀華之後

再也沒有登上《詩刊》

的原因。

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

劉年(圖片來源於網路)

但餘秀華卻一直紅著,有不少人支援她,

甚至視她為偶像、詩壇的希望

,這顯然出乎了劉年的預料。現在,餘秀華甚至比劉年還紅。但在詩壇,餘秀華還是無法和劉年相比的。而

餘秀華之所以一直紅,就是發揚了“不管不顧”的風格

所以,看到現在的餘秀華,

那些曾經捧紅她的人,張執浩、劉年、方方,現在心裡會怎麼想?

好像他們都沉默了,對餘秀華隻字不提。也許,在詩壇看來,當時發表她的詩就是一個錯誤。

這樣一個“殺人犯”,顯然不能樹立成“英雄”

,但是他們現在也沒法控制了,只能保持沉默。

劉年對餘秀華的評價,還比較到位,是褒是貶?

餘秀華(圖片來源於網路)

寫詩接地氣那是應該的,但

接地氣並不就要“泥沙俱下”,甚至帶著“血汙”

。這樣並不是接地氣,而是

刻意的“真實”了

。現在很多人之所以支援餘秀華,就是覺得她“真”,有這樣

處處故意帶著“血汙”的真嗎?這其實是另一種“假”

TAG: 餘秀華劉年血汙泥沙俱下殺人犯