每年侯耀文先生的忌日，很多圈內好友都發文紀念，其中自然少不了他生前的徒弟郭德綱。往年郭德綱都是寫上一段話，今年他直接寫了首詩。郭德綱寫詩本也不稀奇，畢竟現代的文化人沒事總愛創作幾句，奇就奇在這次郭德綱這首詩獲得了網友近47萬的點贊。
這麼多的點贊是什麼概念呢？筆者和大家說幾個資料，大家就能明白。莫言先生，作為一個諾貝爾文學獎獲得者，曾在微博上發表過不少自創的詩作，每次獲得的點贊數基本上沒有上過萬。而同樣喜歡曬詩的易中天，情況也差不多。除了這二位外，還有自稱曾花3小時寫成70多首詩的馬未都，幾乎是每天曬詩，點贊數長期在幾百個。詩詞大會的幾位導師，康震、酈波等人曬詩情況也是如此。
這些文化名人寫的詩作，都只能獲得這樣的關注度，郭德綱的詩憑什麼能這麼火？難道他真的是寫詩的料，這首詩真的很有水平嗎？帶著這個問題，我們一起來讀一讀老郭這首詩：
一十三年一場大夢，五十九歲兩字無常。
榮華富貴離不開人情冷暖，蓋世英雄躲不盡世態炎涼。
沙鳥飛堤岸，孤雁落斜陽。
霜跡板橋千古恨，孤身獨影路茫茫。
首先，我們需要判斷一下這到底算不算是一首詩。詩歌是一種抒情言志的文學體裁，《毛詩-大序》中對它的定義為“在心為志，發言為詩”，這是對詩歌最早的定義之一。隨著詩歌的發展，為了把它與其它文學體裁區分開來，文人們也對詩歌的表現形式作了一定的樣式規定。大家普遍認為詩歌應該有一定的想象力，語言要凝練，有一定的音韻，結構上也要有形式美。這些要求，說到底就是一段文字能被稱為詩一定要有兩個字：詩性。
從這個定義上來看，郭德綱這首詩確實是詩意的語言。首先，它確實是抒寫心志的，詩中體現了的對恩師的深深懷念，這滿足詩歌的最根本條件。
至於詩性上，這段文字確實也是有的。前兩句用了兩個數字，13年是指侯先生離世13年了，59歲指的是他離世時59歲，一場大夢和兩字無常來形容他的離世，抒寫的是詩人的感慨。接下來的兩句，則是用概括性的語言來表達自己的人生觀。榮華富貴裡有人情冷暖，就算是蓋世英雄也會在平凡的生活裡體會各種世態。這兩句看似簡單，其實包含太多的感慨，它的語言確實是凝練的。
接下來“沙鳥飛堤岸，孤雁落斜陽”兩句，用到了古詩詞裡的兩個經典意象。“沙鳥”和“孤雁”都是清高的象徵，在堤岸邊，斜陽下，它們孤獨地守著心中的志向。一個“飛”字和一個“落”字，確實是詩意化的語言。
這兩句是不是特別美？但這不是郭德綱自創的，如果瞭解元代小說的朋友，應該對這兩句不陌生，包括它最後的兩句，其實都是在化用《殘唐五代史演義》的金句，原句是這樣的：
沙鳥飛低岸，孤雁落平堤，霜跡板橋千古道，月明茅店一聲雞。
這本書的作者是我國著名小說家羅貫中，這段話是用來形容大將敬思率軍出大潼城的情形。郭德綱在自己的詩裡，改了幾個字眼。把“低岸”改成了“堤岸”，把“平堤”改成了“斜陽”，改得哀而不傷。最後又把“千古道”改成“千古恨”，再加上“孤身獨影路茫茫”，抒寫自己的懷思，這樣這首詩也就妥妥的成了一則悼亡詩。總體這說，這段改寫是成功的，既抒發了情感，也十分得體。
縱觀這首詩，雖然前兩句是現代古風，後兩句是改寫古人的作品，雖然通篇大白話，但拼在一起卻並不違和，能得到網友的認同也是很正常的。但我們也必須承認，這首詩論水平其實與古代的名家相比，差得不只是一星半點，所以還真不能說郭先生就是寫詩的料。就算與現代的文化名家相比，筆者也不認為他寫得比馬未都、易中天、莫言等人好很多。畢竟通篇大白話，雖然有詩性，但並沒有太大的意境之美。
所以能有近47萬粉絲點贊，想來除了詩本身有一定水平外，更在於網友們認可郭德綱在詩中詮釋的對人情冷暖的觀點，這應該才是此詩真正出彩的地方。
詩歌發展到現代，不管是古體格律詩，還是現代詩，要想在語言上讓人歎服真的太難了。畢竟從小揹著李白、杜甫、李商隱詩歌長大的我們，對文字的要求已經極高了。所以筆者認為，現代的文人們與其想著用華麗的字眼打動人，不如從內容上下手，或許會有不錯的效果。郭德綱這首詩大家覺得有水平嗎？歡迎討論。