晴雯被攆走後很快就死了。王夫人為了宣洩對她的恨意，吩咐“火化”不允許停放和埋葬，等於將她挫骨揚灰了。
賈寶玉對晴雯最後的悽慘並不知道，估計也沒人敢告訴她。所以《芙蓉女兒誄》中才會說
“始信黃土壟中，女兒命薄”
，悲嘆晴雯之夭。
然而，問題就出在《芙蓉女兒誄》關於晴雯死時的年紀上，究竟是幾歲前後並不一致。
（第七十八回）竊思女兒自臨濁世，迄今凡十有六載。其先之鄉籍姓氏，湮淪而莫能考者久矣。而玉得於衾枕櫛沐之間，棲息宴遊之夕，親暱狎褻，相與共處者，僅五年八月有畸。
賈寶玉明確說晴雯死的時候是十六歲，與林黛玉的年紀一樣。頭年劉姥姥來賈家後不久，林黛玉親口告訴薛寶釵她
“長到十五歲，從來沒人告訴她這些話。”
賈寶玉作為晴雯的親近人，不會弄錯她的年紀。但是，晴雯卻明明不可能十六歲，原文也是白紙黑字寫了的。
（第六十三回）眾人笑道：“這一回熱鬧有趣。”大家算來，香菱、晴雯、寶釵三人皆與他同庚，黛玉與他同辰，只無同姓者。芳官忙道：“我也姓花，我也陪他一鍾。”
群芳夜宴掣花籤，襲人的桃花籤要求同庚、同辰、同姓者都要與她喝一杯。
晴雯、香菱、寶釵與襲人同庚，也就是同歲。
黛玉和襲人同辰，都是二月十二。
芳官與襲人同姓，都姓花。
如此算來，晴雯與薛寶釵同歲才對，比林黛玉大了整整三歲。
曹雪芹雖然沒有明確眾人年齡大小，但林黛玉比賈寶玉小一歲，薛寶釵比賈寶玉大兩歲是不錯的。
晴雯既然與薛寶釵同歲，那年林黛玉是十六歲，則晴雯死的時候是十九歲無疑。
王夫人回賈母時說得“那個丫頭也大了”的的說法便是佐證。賈家的丫頭，按規矩都要在二十歲左右放出去嫁人。
那麼，曹雪芹為什麼會前後不一，既寫晴雯與薛寶釵同歲，又寫她死的時候與林黛玉同齡呢？
究其原因，並不是作者的疏忽，而是有意為之。
晴雯的死是代林黛玉而死。王夫人恨她入骨，固然是晴雯有錯，核心還是代林黛玉受過。
王夫人將晴雯當作林黛玉之替身，發洩對寶黛姻緣和賈母的不滿，是恨屋及烏的遷怒。
晴雯也確實是林黛玉的影子，她之死就是伏筆林黛玉之死。
就拿賈寶玉祭奠晴雯的《芙蓉女兒誄》來說，真正的芙蓉是“芙蓉花籤”之主的林黛玉。所謂
“致祭於白帝宮中撫司秋豔芙蓉女兒之前”
，實則是祭祀未來死去的林黛玉。
正因如此，林黛玉才會適逢其會旁聽了祭祀誄文，並現身與賈寶玉討論
“茜紗窗下，我本無緣；黃土壟中，卿何薄命”
之讖語，並聽聞之後
“忡然變色”
。
脂硯齋【庚辰雙行夾批：如此我亦為妥極。但試問當面用“爾”“我”字樣究竟不知是為誰之讖，一笑一嘆。一篇誄文總因此二句而有，又當知雖誄晴雯而又實誄黛玉也。奇幻至此！若雲必因晴雯誄，則呆之至矣。】
脂硯齋可謂“實錘”《芙蓉女兒誄》為誄黛玉之文了。
既然《芙蓉女兒誄》為黛玉之誄文，當時林黛玉正好是十六歲，豈不是恰當！
曹雪芹透過“誤”用黛玉的年齡錯報晴雯的年紀，預示賈寶玉作《芙蓉女兒誄》真正祭奠的是未來死去的林黛玉。
林黛玉死時已經不在賈寶玉身邊，賈寶玉當時遭逢抄家，家破人亡也並不會再單獨為黛玉作文祭奠。
根據第二十三回賈寶玉的讖語，林黛玉死後，賈寶玉出家做了和尚，並尋到墓前為她守墓餘生。不排除《情僧錄》等一系列故事就在那時候完成，後來不斷修改為《石頭記》《紅樓夢》《金陵十二釵》，權作祭奠“紅樓眾女兒”。
文｜君箋雅侃紅樓
還請幫忙點贊、收藏，能關注作者更好，每日都有新內容持續更新