如《三國演義》中馬躍救劉備的情況在歷史中如何解釋？《西遊記》來給你解釋？
我是80後，幾乎是在各種小說蓬勃發展下成長的。接觸過各類小說，關於歷史的也看過不少，和大多數人一樣，喜歡歷史架空類的，隨著小說的人物進入古代社會。天馬行空，隨著一波一波的高潮情節，不經意間給了作者很多的贊。我好好思考了下，關於小說類歷史文章，對我們的影響。
先說好的一面吧。
第一 如《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》《西遊記》，都是歷史名著，其中的人物事件都是作者通過歷史的大背景下，透過精妙的手法進行演繹的，但他們都無法跳出這個大背景。這就需要作者刻畫時小心地把人物的特點來慢慢的與大時代背景結合，梳理。讓文章增加合理性。三國是中國東漢與西晉之間的一段歷史時期，相信很多人都是透過《三國演義》來了解這個大時代，對這個大時代的對人物產生興趣。比如曹操，關羽，劉備，孫權等歷史人物巨大興趣。更比如《水滸傳》讓我們發生在宋朝末年宋徽宗時期，讓我們瞭解了宋徽宗時代，官僚腐朽，冤假錯案眾多。《紅樓夢》讓我們認識了江南製造局。透過引人入勝的情節吸引著讀者對這個時代的好奇。也間接地鼓動了讀者想要深刻了解歷史的願望。
第二 中華五千年曆史，精彩而又乏味，如果單純地去讀歷史，就像小學生的日記流水賬一樣。相信許許多多的歷史學家開始的志願並不是歷史，就是因為閱讀各種歷史小說的指引想去解開歷史的謎團，最後產生興趣。從而對我們的歷史文化做出傳承的貢獻。
另外的一面
同樣這種影響非常的普遍，初讀文章，因為它的可讀性和趣味性引人入勝，先入主，讓我們認為歷史就是這個樣子。人物就是這樣狡詐陰狠，就是這樣溫柔多情，就是這樣聰明絕頂，就是這樣深明大義。如果沒有深刻的閱讀歷史，很多人到現在還認為曹操就是個徹頭徹尾的反派人物。白臉曹操的形象現在還廣為流傳。現在更是古裝劇盛行，歷史的曲解越來越多。每次的歷史劇的播出都有許多的歷史學家都這屁股出來解釋，講解。
《清平樂劇照》
人性如此，還好世上並不不缺理智的人，來還原歷史的本來面貌，還歷史真相。才能讓我們的國家歷史文化真正地傳承下去。