“道“概念的由來
在兩千多年前老子所著的“道德經”裡，“道” 的概念就已提出，但“道”是個什麼？經過兩千多年的歷史直到如今，都沒有人能夠把“道”的概念，整理出來一個標準的答案來定義。這就是哲學問題的本性，我在以前的哲學常識中、有一篇短文講過這個觀點：“晦澀難懂和問題沒有標準答案的哲學。”如果有興趣可以翻看一下。
首先，在中國哲學裡“道”的概念、屬最高範疇，與西方哲學中的
“本體”
概念有點相類似。西方哲學中形成“本體論”的概念目的，是要給大自然產生的萬物，尋找到最原初的那個根，當然這個“本體”的根，經過兩千多年的探索，西方的哲學家們，不管是從大自然中尋找還是從思想意識裡探求，都沒能固定出來一個標準的答案。但西方哲學家們對探討出的“本體”答案，不管對或不對，他們還有個答案可參考，近代西方哲人們對“本體論”概念探討已是停止的狀態。對“本體”的理解、我們可以認為它是一種非常抽象的意識產物，因為看不到摸不著，所以無法用感官來感知，那麼，它到目前為止的宿命，也就只是一種無形的概念意識產物了。
但對中國哲學，在“道”的概念認知上，那就更具有抽象化的性質了，也更加難以用思維來把握，就更別想用感官來感知了，準確的說“道”其實就不是一個概念，只是老子在沒有辦法的情況下，找不到一個更合適的字或什麼東西來代替他想表達的那個含義，所以老子只能勉強用“道”這個字來表達了。因此在“道德經”的開篇第一章老子就說：
“道可道，非常道；名可名，非常名。”
老子的主要想表達的意思就是告訴我們，所謂的“道”一旦被我們講出來，那就不是本質意義上的那個“道”了。如果再給“道”按上一個名字，那就離“道”就更遠了，所謂的“名”也只是一個物體的代稱而已。
不僅老子是如此，我們的儒家大聖也是如此。孔夫子的學生子貢曾說：
“夫子之文章，可得而聞也；夫子之言性與天道，不可得而聞也。”
譯成大白話的意思就是：我們老師所寫出來的文章，我們也只能拿來讀一下，但老師文章裡所要表達的”本性“與”天道“最內在含義，在文章裡是沒辦法表達出來的，因為那些最本質的東西是無法用語言表達清楚的，所謂只能意會不能言傳，就是這個道理。
《文心雕龍。誇飾》的作者劉懿，他對此問題也是深有體會。劉懿曾說：
“夫形而上者謂之道，形而下者謂之器。神道難摹，精言不能追其極；形器易寫、壯詞可以喻其真。”
大概意思就是說：還沒有形成抽象時，那些無形最本質的東西才能叫做“道”，當能夠在意識形成語言或有所指稱時就只能叫做“器”了。那些最本質的東西，即使你用最精妙的語言來描述它，也完全不可能表達出“道”最內在的本質。
因此，中國哲學“道”的本質含義，也就只能體悟，不能夠橫加議論了。
“道”如何言說的問題
如果說“道”只能體悟，不能橫加議論的話，那歷史上為什麼還有那麼多人在講道？老子、莊子、孔子、列子等，包括現代的人為啥還都在釋道。其實原因也非常簡單，因為人類沒有別的辦法，只有用語言或文字的方式、才能實現自己想要傳達或傳承的思想或者文化。當講到這裡，那麼就出現一個非常尷尬的矛盾：道不可道，但我們又必須得道，道不可言說，但我們又必須強制自己非說不可，因為不說沒有別的辦法。所以對哲學沒有正確認知的人就會說：“哲學家們的行為是把自己關在一個黑屋子裡面，在抓一個根本不存在的一隻黑貓。”也因此在有些人眼中，對哲學家們的印象就成為了，不知道他們是在“悟道”？還是得了什麼精神病！
當然，對哲學家來講，對哲學問題的探討，說不說是一個問題，但是如何說，那就是另一個問題了。不管是在中國、印度或西方的哲學史上、對如何說這個問題上，所有哲學家們在表述自己的哲學思想時，都是非常謹慎，可以說惜字如金啊！也因此越古老的哲學著作，越有哲學的意味。
不管是從哪個版本的《道德經》中來看，老子從來沒有直言地講過“道是個什麼”，但老子在道德經中一直在描述“道像什麼”，整個《道德經》所要表達的內容，可以說就是老子從各種角度，用註釋的方式來揭示“道”是個什麼東西。
孔夫子本人對“道”的理解方式，同樣也沒有下過任何定義，從孔夫子留下來的著作或弟子們的著作描述中，可以看出，孔夫子只是在實際生活的場景中、或在特定的情境中，用啟發或暗示的方式，讓人們用切身體悟的方法來理解“道是什麼”。其實，孔夫子本人是非常反感以文字的形式去表達自己的所思所想，因為孔夫子認為言語一旦落實到紙面上，想表達的思想也就僵化了。因此，“述而不作”是孔夫子的座右銘。
我們翻看莊周所著的《莊子》，莊子不是用理性的邏輯推理、或以說教的形式來表達自己的思想，而是用一個又一個的寓言故事，從而以故事的形式讓人體會到自己想要說明的內在思想，所以寓言故事是起到一個藥引子的作用，你能從莊子的寓言故事中悟到多少人生哲理，那就要看你自己的修為和認知度了。
因此，“道”的概念在中國人的眼裡，也許只能對一些事物透過切身的體悟以後，產生了一定的契機、“道”的概念才能在思想裡顯示出來，而不是說透過語言或文字的方式，把“道”的概念明明白白的總結到紙面上。
說到最後，在對“道”的認知上，也不知道對閱讀的朋友會有多少啟發，本人在對“道”的認知度上實屬有限，碼字碼到這裡，說心裡話，自己對“道”想表達的東西，自己都覺得有點模糊不清，還請閱讀的朋友見諒，如果有朋友在對“道”的認知上，有自己系統認知的思想，還請勞煩給點建議。
