博物館主辦方擅用肖像權索賠1200萬 獲賠50萬

2015年,馬未都到合肥講課2小時,收費35w。結果在通往活動現場的路上,他瞥了一眼廣告牌後,就把主辦方給告了。

“擅自用我肖像權,賠我1200w。”主辦方氣不過,讓馬未都賠償474元按摩費。

2008年,馬未都在上過《百家講壇》之後,迅速走紅。早在1996年,他就創辦了國內第一傢俬人博物館“觀復博物館”,是國內收藏界炙手可熱的人物。

馬未都因在收藏界頗有建樹,也經常被邀請去錄製各種節目和演講。

2015年,合肥一家房地產公司邀請馬未都到合肥講一堂收藏課,報酬是35萬。馬未都喜歡演講收藏,再加上有錢賺,何樂而不為。

主辦方也覺得很划算,雙方可謂非常滿意。

結果,當天馬未都一出機場,就看到一個廣告牌上寫著“對話馬未都,收藏國際新城”,一旁還有他醒目的照片。

馬未都當時就不樂意了,但他卻不動聲色的心生一計。到了下榻的酒店裡,他馬上就給自己的律師打電話,讓他來合肥取證,保留好證據。

當晚,主辦方就盛情邀請了馬未都,酒過三巡,雙方開始稱兄道弟,氣氛一派祥和。不僅如此,主辦方還為馬未都安排了按摩,讓他去除一身疲憊,明天好有精神講課。

馬未都一切如常,第二天也精神抖擻的去講了2個小時的收藏課,收入35萬。演講結束,主辦方高高興興的把馬未都送到了機場,雙方依依不捨的告別。

沒想到,馬未都前腳剛上飛機,主辦方後腳就收到了律師函,內容是馬未都控告其侵犯肖像權,並索賠1200萬。

然而這件事,馬未都的助手其實是知道的,當時中間人曾徵求過他的意見:“是否可以用馬爺的肖像進行宣傳?”

助手回覆:“可以的,但不能太張揚,也不可以寫進合同裡。”

所以,馬未都才會一出機場就看到有自己形象的大廣告牌。

然而,合同裡沒有,也就是口說無憑,而且馬未都還保留了證據,所以一審馬未都勝訴,法院判決被告賠償原告50萬。

誰知,馬未都對這個判決不滿意,繼續提出上訴。這可把主辦方氣壞了,他們感覺自己被擺了一道,於是也把馬未都給告了,讓他賠償474元的按摩費。

最終,這個案件還是維持了原判,馬未都獲賠50萬元,而主辦方的474元也沒要回來。

只能說吃一塹長一智吧!

主辦方原本想借著馬未都造勢,卻沒想到馬未都技高一籌,結果是賠了夫人又折兵,只能說無奸不商,馬未都的“漏”不是白撿的。

雖然馬未都老奸巨猾,可常在河邊走,哪有不溼蹄。他也有過打贏官司,卻賠了錢的時候。

一次,馬未都去臺灣旅遊,發現當地一個小玩意做的特別有意思。這個東西就是那種小和尚形象的工藝品,馬未都覺得這個小玩意在內地還沒有興起,應該奇貨可居。

於是,馬未都就跟臺灣的這個工藝品公司聯絡,說:“我想獨家代理你們的產品。”最後,雙方經過談判協商,這家公司同意了馬未都的請求。

隨後,在馬未都一系列的商業策劃、包裝下,這個小玩意的銷量也很不錯。原本按照這樣的趨勢發展下去,馬未都應該會大賺一筆,結果沒多久,盜版就出現了。

由於盜版的價格比較低,因此馬未都生意遭受重創。眼看這樣下去不是辦法,馬未都只能透過法律途徑解決了。

當時,盜版的幾家被抓了個現行,很快就被審判。可由於種種原因,這個官司打了很久,直到一年後才出結果。

最後馬未都勝訴,盜版公司給了不到200萬的賠償,而這個結果對於馬未都來說,簡直虧大了。

因為馬未都一場官司下來,費用就已經100多萬,這中間因為盜版導致的經濟損失更是沒法估算,可盜版公司卻因為這樣,獲利頗豐,還讓馬未都賠了好幾百萬。

多年後,馬未都在節目中回憶起來,仍說:“我這是人生中最虧的一次經歷,雖然整件事我都有道理,有法律保護,但是我卻是最虧的。”

也正因為如此,馬未都此後再也沒碰過這種型別的生意,專心做起了自己的博物館,收藏古董。

看來什麼都幹不過盜版啊!

博物館主辦方擅用肖像權索賠1200萬 獲賠50萬

博物館主辦方擅用肖像權索賠1200萬 獲賠50萬

博物館主辦方擅用肖像權索賠1200萬 獲賠50萬

TAG: 馬未主辦方盜版收藏474