少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

倚天開篇交代了故事的前期大背景,順帶也交代了張三丰早年的經歷。張三丰小時候在少林派服侍覺遠大師,他只是俗家弟子,所以沒有正式排輩。別說他了,就連覺遠,在少林寺也只是一個雜役般的角色,同樣沒有被納入少林派正式的輩分體系中。換句話說,少林派中,並沒有覺字輩。

張三丰年紀大了以後,少林派雖然一直詬病他是少林的叛徒,但畢竟他出自少林,所以彼此論起來時也涉及了一些少林的輩分。比如空聞等人就自認比張三丰矮了兩輩,也就是說,張三丰如果還在少林,那麼就是他們師祖輩的人物。

少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

那麼,問題來了,少林派中,真正和張三丰同輩的人,他們是哪個字輩的呢?換句話說,這代僧人,法號第一個字是什麼呢?

說到這個問題,我們首先就要弄清楚倚天時期少林派經過了幾輩的更替,以及,這幾輩都是哪個字輩。

倚天開篇,何足道來少林挑事,當時少林派的方丈是天鳴禪師,他是天字輩。在他上面,是心禪堂七老那樣的人物,不過金庸並未交代這些元老的法號;他下面就好說了,當時出面的是無色禪師和無相禪師,他們是無字輩。

少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

那麼,覺遠是哪一輩呢?上面說過,覺遠沒納入少林的正統輩分體系,覺遠只是他自己的編外法號,但無色大師稱呼他為覺遠師弟,所以,嚴格來說,覺遠也是無字輩的僧人。

我們再看近百年之後的少林。那時,少林最出名的當然是見聞智性四大神僧,他們下面,就是以圓真為首的圓字輩。可以說,此時的江湖,少林派的中流砥柱就是空字輩和圓字輩的兩代僧人。不過別忘了,空字輩上面還有一個渡字輩,代表人物當然就是三渡了。而上面說過,空聞等人比張三丰矮兩輩,那麼三渡也就比張三丰矮一輩,所以,張三丰在少林的輩分就清楚了,他就處在無字輩的下一輩,渡字輩的上一輩。

可惜,金庸在倚天中並未交代少林派這個輩分的人和事。不過,金庸其他作品中的一些細節,卻給我們提供了可借鑑的東西。這部作品就是笑傲江湖。

少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

笑傲江湖中,有這麼一段往事。百餘年前,莆田南少林方丈紅葉大師得到葵花寶典,被華山弟子嶽肅和蔡子峰偷偷記了去,後來紅葉大師委託自己的弟子渡元大師去勸二人不可修煉。這渡元大師也就是後來的林遠圖,也就是自創辟邪劍法,並建立福威鏢局的人。

渡元大師自然是渡字輩,那麼他的上輩也就是他師父紅葉大師的紅字輩。這樣一來,少林派渡字輩的上輩就水落石出了——和張三丰平輩的少林僧人,就是紅字輩。

肯定有人會質疑,這分明是南少林的排輩啊,和嵩山少林有什麼關係啊?

其實,真的有。

少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

還記得倚天開篇的故事嗎?何足道出場時,打跑了西域少林的三個俗家和尚,他們分別叫潘天耕,方天勞和衛天望,金庸明確說他們三人和天鳴禪師同輩,都是天字輩的僧人。其實西域少林當年就是苦慧大師遠走西域建立的,他們的輩分還是嚴格按照嵩山少林的體系來的。莆田少林同樣如此,他們不肯能完全脫離嵩山少林,自己排自己的輩分。

當然,還有一個問題。笑傲江湖這個故事是發生在主線故事的百餘年前,笑傲江湖雖然沒有明確說過發生在哪個朝代,但據很多人考據,當時應該是明朝中後期,而百餘年前,很可能就是元代或者元末明初。這段往事中,魔教十大長老後來攻打華山派,這魔教當然是指日月神教,而很多人都認為日月神教其實是明教的後身。這樣一看,紅葉大師的年代肯定比張三丰要晚得多啊,那麼他們真的是同一輩僧人嗎?

少林派中,真正和張三丰同輩的僧人,是哪個字輩的?

其實,上面說過,少林各派系遵循同一輩分體系,但這隻關乎排序次序問題,和年齡無關,說不定莆田少林更新換代慢,也許渡字輩僧人還都是小孩,那邊嵩山少林連圓字輩僧人都是老人了。比如,倚天開篇故事中的潘天耕等三人,年紀也就是五六十歲,但他們卻是無色大師等人的師叔,顯然,西域少林的傳承速度也不是很快。

倚天開篇故事到主線故事之間,差了接近一百年,這一百年間,金庸不知道隱藏了多少精彩的故事,其中,就包括隱藏了整整一代少林高手。從後來的三渡和四空的實力來看,這代僧人的武功也不會低到哪裡去。可惜金庸沒在倚天中把這代僧人的法號設計出來,也許,笑傲江湖中的這個細節,多少能滿足一下我們對於這個問題的想象。

TAG: 少林張三丰倚天僧人輩分