把張飛、李逵演成了傻子，你還記得他嗎？幾乎把莽漢演了一遍，樊噲，張飛，李逵，牛皋等等。同樣是大哥身邊的莽漢，李逵和張飛相比有多大的差距？
新版的《三國演義》和新版《水滸傳》電視劇裡，飾演張飛的演員，同樣飾演了李逵。
也許是演員演技的問題，也許是導演對於角色的理解問題。
新《三國》和新《水滸》裡面的張飛和李逵， 不能說一模一樣，也能說是孿生兄弟。
電視劇裡面的張飛、李逵，言行舉止非常相似。
飾演的張飛和李逵，都是粗魯無禮、智商低，情商也低。
事實真的如此嗎？
古典演義裡面，像李逵、張飛這樣的武將有很多，比如程咬金、樊噲等等。
“史書凌軒閣”不料其他那些莽夫型的猛將，就用這篇文章來聊一聊李逵和張飛。
電視劇裡面他倆雖然很像，但有著雲泥之別，張飛是“雲”，李逵是“泥”。
具體他們倆的差距在哪裡，可以從演義小說和正史兩個角度考慮。
演義小說：猛張飛VS黑李逵
《三國演義》原著，張飛本是屠戶，後來跟隨大哥劉備，東征西戰，匡扶漢室。
《水滸傳》原著，李逵本是獄卒，喜歡欺負好人，遇到宋公明後，成為宋大哥的頭號小弟。
《三國演義》原著裡面，張飛被羅貫中刻畫成了一個脾氣暴躁，喜歡喝酒的莽撞人。
因為喜歡喝酒，張飛闖下了不少禍。
比如張飛鞭打督郵，連累了劉備關羽，後來他因為喝醉酒，被呂布偷襲了徐州。
但正史裡面，鞭打督郵的是劉備，而失去徐州的主要原因，也是劉備造成的。
《三國演義》裡面，劉備三顧茅廬，諸葛亮總是不在家。
好不容易等到諸葛亮在家了，他卻一直睡覺打呼嚕，把劉備三兄弟晾在天寒地凍的屋外。
張飛發火了，他要一把火燒了諸葛亮的茅廬。
跟關羽、趙雲比起來，張飛顯得有點莽撞，但他粗中有細，有時候智商線上。
《三國演義》裡面，能體現張飛大將之風的，是他義釋嚴顏。
劉備取西川時，張飛率軍攻克了巴中，巴中太守嚴顏寧死不降。
之前交戰時，嚴顏屢次在張飛陣前叫罵，早就觸怒了張飛。
但張飛覺得嚴顏是位難得的良將，也是個忠義之人，他便釋放了嚴顏。
各位看看張飛是怎麼對待嚴顏的：
張飛見嚴顏聲音雄壯，面不改色，乃回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，扶在正中高坐，低頭便拜曰：“適來言語冒瀆，幸勿見責。吾素知老將軍乃豪傑之士也。“嚴顏感其恩義，乃降。
張飛的這個舉動，別說李逵了，他都已經趕上李逵的大哥宋江了！
張飛雖然是個莽漢，但義釋嚴顏絕非莽夫所為。
相比之下，李逵簡直不值一哂。
李逵呢？李逵不過是宋大哥黑暗意志的執行者，做事情毫無底線，甚至也沒基本的人性。
李逵的莽撞跟張飛不同，李逵的莽撞有些“蠻不講理、欺凌弱小”的意味。
李逵一出場，因為漁夫不賣給他魚，他便把漁船中的魚全部放走了。
漁夫急眼了，跟李逵講道理，李逵掄起拳頭，把漁夫打了一頓。
李逵、宋江、戴宗三人吃飯時，旁邊一個賣藝女子唱歌，蓋住了李逵的聲音。
李逵覺得這嚴重影響了他跟宋大哥說話，是明擺著不給李逵面子。
李逵是怎麼做的？看看《水滸傳》原著中的描寫：
“李逵正要賣弄胸中許多豪傑的事務，卻被她唱起來一攪，三個且都聽唱，打斷了他的話頭。李逵怒從心起，跳起身來，把兩個指頭去那女娘子額上一點，那女子大叫一聲，驀然倒地。”
如果魯智深在一旁看著，不得三拳打翻李逵，來一個“拳打黑旋風”？
尤其是後來梁山為了讓朱仝上山，李逵用斧子劈了四歲的小孩子。
這哪裡是人做出來的事情？李逵做事，完全沒有底線！
正史：猛張飛VS黑李逵
在演義裡，李逵跟張飛相比，就已經是雲泥之別。
如果放在正史裡面，李逵在張飛面前，恐怕還不如程遠志和周倉。
正史裡面，張飛是一代名將，是三國蜀漢的奠基者。
《三國演義》這部小說，其實拉低了張飛的實力。
張飛並非莽夫，他是被認可的“萬人敵”，還是武廟“七十二名將”之一。
蜀漢只有諸葛亮、關羽、張飛三人進了武廟，趙雲、馬超、黃忠均進不了武廟。
張飛跟關羽併成為“熊虎之將”，是名蓋一時的絕頂猛將！
李逵呢？在正史上，李逵確有其人。
宋代龔開的《宋江三十六人贊》的故事中，出現了三十六人的姓名、綽號。
宋大哥的部下里面，就有包括“黑旋風李逵”。
大約同一時期的《大宋宣和遺事》裡，李逵也作為宋江部下之一出現，但並無專門情節。
說到底，李逵不過是一個綠林草寇，根本不成氣候。
別說李逵了，宋江他們攏共加起來也不過36個人，這能跟統帥千軍萬馬的張飛相比嗎？
所以，李逵跟張飛相比，簡直是雲泥之別。