扶成為二世，秦朝肯定不會亡於二世和三世。三世叫子嬰，也是有水平的，但他上位也沒用了，國已破敗，局已定，臨死前只是把趙高殺了，算是為始皇報仇了，解了心頭之恨了！
秦朝亡就亡在秦始皇死太早了，英年早逝多活十年，就沒劉邦項羽什麼事了，也不會有大漢，漢族可能都要稱
秦族
，還有個可能是公子扶蘇順利
繼承大位
，按資料講，扶蘇也是有能力的人，軍界有
蒙家軍
做後盾！
其次，秦朝因什麼而滅亡？暴秦？不見得。自古大型農民起義王朝平叛都要幾年甚至十幾年，而
陳勝吳廣起義
平叛僅僅幾個月，可見叛亂規模之小，完全沒有引起全天下底層人民的反抗，側面反映出暴秦也許並不
過分殘暴。
劉邦打關中，項羽鉅鹿之戰，連陳勝吳廣起義由頭都是公子扶蘇，和楚後裔有特別特別深厚的關係。可見導致秦直接滅亡的
中堅力量
，是六國後裔。
六國後裔、宗室力量的
清算
不徹底，國內反抗勢力一直存在沒有得到解決，為秦國滅亡
埋下了伏筆
。再者，不能說扶蘇沒用，秦始皇想傳的人怎麼也不會差到哪去！什麼叫假傳聖旨？
請問也可以說是真聖旨，假聖旨是我們後人開啟了第三視角的稱謂，假聖旨是按真聖旨發的，當時始皇死的時候誰都不知道
李斯趙高
瞞下來了你要考慮這點，應該叫
篡改聖旨！
古代講究君要臣死臣不得不死，秦始皇的威望在這誰敢懷疑。趙高等人秦始皇在世時候，是很老實一點，
野心
都沒有，暴露
不敢放肆
的。扶蘇除非知道秦始皇已經死了的訊息，才有懷疑的動機，甚至是趙高等人的野心，這些都沒有所以
深信不凝
。
何況事實是蒙恬懷疑了有假也是死，不懷疑也是死。除非一種可能，就扶蘇抗旨，不想死帶著蒙家軍三十萬人馬，
當場造反
。另外，商鞅的
一系列改革
，遭到了秦國舊貴族的反對，自己也
搭上了性命
。
不過好在後來的秦王們把這份事業堅持下來，花了好幾代時間才算在秦地適應，可這並不代表能夠短時間內在整個
華夏世界
順利推行，尤其是這種對外主張軍國主義思想的國家。
秦始皇的出發點雖然是好的，可
超前思想
是反時代認知的，又那樣大刀闊斧去改革，疆域空前廣闊的帝國必然
消化不良
。
按這麼走，秦朝原本就是
活不過太久
的，而這個罵名則落在了秦二世身上。而且扶蘇自殺只能說是忠，不能說是耿直和愚。
只能說缺了膽子怎麼都是死不如見了皇帝，而且又是父親確認了再死也不遲，但是又更不可能要是聖旨要他死不死按理那就
押回咸陽
。
但
趙高
肯定不能讓他回咸陽在牢裡，也要弄死他們啊？所以扶蘇蒙恬死不避免，唯一能改結局的可能是，就當場帶著蒙恬的
三十萬蒙家軍造反
。
這樣秦始皇死的訊息絕對瞞不住了。參考漢朝分封郡縣並存仍存在八王之亂，始皇當時的郡縣制屬於跨度比
較大的改革
，如果扶蘇繼位廣施仁政，雖然能安撫百姓的心，但六國剩餘勢力並不會因為仁政而放棄自己的
復國之心
，造反還是會遲早的事。
我覺得錯的不是他的
仁政
，而是始皇時未除盡六國勢力。但放在大環境下，必須要有足夠的魄力面對這些勢力的
崛起
。
章邯帶領刑徒軍都能追著起義軍打，當時的
秦軍軍事能力
很強，如果蒙恬未死，扶蘇繼位面對這些造反不會敗的那麼快，甚至會平定這些勢力，但扶蘇終究不是一個很好的繼承者，始皇遲遲不立太子可以看出始皇臨死都沒有很滿意的人選。
另外，
陳勝大澤鄉起義
在秦二世元年，也就是說起義只有
一年不到的時間
就爆發，顯然不是二世的問題，而是始皇帝的問題。所以扶蘇即位，
保住秦國
可以，退守函谷關讓山東六國負起。