一直對孔子的印象不太好，原因很多。年少時，受到外界人為的影響，覺得他就是一個老腐朽！青年時，覺得他的“仁者無敵”還算牛逼，但特反感他的：不知生，焉知死？人到中年，才發現，原來孔子並不狹隘而是自己很狹隘。但是，孔子對“我是誰？我從哪來？要到哪去？”的視而不見，還是讓我為這位聖人感到惋惜！
今天不談《論語》，因為我沒看過論語。一個射手座只會去看老子或莊子的書籍，而不會去看《論語》。只是打個比方，其實《道德經》我也沒看過，但我看過《周易》，也看過孔子讀《周易》後寫的心得體會《十翼》。
孔子什麼時候開始學《周易》的呢？據說是在50歲以後，學完後孔子特後悔，子曰：加我數年，五十以學《易》，可以無大過矣！
曾經看過一段電視臺的採訪，主持人問某著名易經大師：“請問您是什麼時候讀《易經》的？”對方答曰：“我遵守孔聖人的教誨，五十歲才讀的《易經》。”我槽，看見沒？這就是當今中國某些知識分子的水平，這也是刻舟求劍的經典案例，對於這位大師，我真踏馬的無語了！
那孔子以前為什麼不看《周易》呢？因為孔子年輕時抱負遠大，對《周易》不屑一顧，當時子曰“德行亡者，神靈之趨；知謀遠者，卜筮之察”——道德喪失，才去求助神靈，缺少知謀，才去占筮！哎，和我年少時對他的不屑差不多。誰在年輕時沒愛過幾個人渣？這都可以理解！
《周易》艱澀難懂，但是有了孔子的讀書筆記《十翼》，基本問題都可以迎刃而解。所以，我個人認為《論語》不是什麼偉大的著作，不過是給世俗的知識分子看的優秀作品，和《十翼》比起來就太小兒科。
孔子的《十翼》雖然很牛逼，但是並沒有解釋《周易》的全部（事實上從古至今也沒有任何人可以解釋），而且還夾帶了很多自己的私貨（儒家）進去，造成周易占卜演變成義理派和象數派的千年之爭。
孔子畢竟是聖人，天賦奇高，雖然在晚年才開始正兒八經的學易，但是占卜的技術也是特牛逼滴！據說孔子給自己曾經佔了一卦，得到《山火賁》，孔子也只能苦笑一聲：呵呵！
他的弟子說：老師，我聽別人說得到賁卦是吉利的，山下有火，那前途是一片光明，但你為什麼不高興呢？孔子說：因為這個卦不是正色的卦象，黑色和白色才是純正的色質，這個卦代表色雜而不純，對我不是好兆頭。
古代書籍有些斷卦，看起來三言兩語不知所云，其實內涵深刻，就看您有沒有悟性。
為什麼黑色和白色才是正色呢？五顏六色不好嗎？
五顏六色當然不好，只有夜場女才會濃妝豔抹，穿的五顏六色，花裡胡哨。職場女永遠都是黑白套裝，這個就是正色的素雅之美，在男人而言，也就是英雄本色！
賁者，飾也，飾就是紋飾、裝飾、修飾。賁在房子就是裝潢，賁在汽車就是內飾，賁在衣服就是刺繡，賁在女人就是化妝，賁在男人就是一塊勞力士。如果一個女人天生麗質，她即使不化妝也一樣光彩照人，如果一個女人醜的一塌糊塗，她化妝又有何用？如果一個男人連周易都沒聽說過，連孔孟老莊都不知為何物，他戴勞力士又有什麼屌用？
所以孔子得到賁卦後，就知道這輩子與功名富貴無緣，他最多隻能充當其他政客的配角和點綴，再說的直白一點，不過是人家的下酒菜。這個人啊，不要以為自己多牛逼，即使孔子這種思想鉅子，也一樣懷才不遇，到處流浪，所以晚年的孔子感嘆的說：時也命也。