翅膀，對於這兩個字眼，我們是既熟悉又陌生，熟悉的是，它常常在我們身邊出現著，陌生的是，他不曾出現在我們身上，只能在一些昆蟲鳥兒身上才可以見到。昆蟲鳥兒有翅膀，就能進行飛行——-感覺酷酷的，十分帥氣，可人類是沒有翅膀的，我們只有雙腳，需要一步一步地走著，才能完成遙遠的路程。
曾有人發出靈魂性的拷問，如若是不斷地揮舞雙臂，人類能長出翅膀嗎？專家做出的解釋，讓人哭笑不得。
翅膀，給人以美好
可能是因為我們沒有翅膀，缺少了翅膀，所以“物以稀為貴”吧。我們幻想著有翅膀的美好，認為有翅膀的人定不是非同小可的人物，所以，在天使的身上，我們就給他安上了翅膀——-天使是美好而崇高的，他的背後必然是長了翅膀的。
天使背後有翅膀，這到了如今，似乎是一個真理定理。據說，國外有一個女人，她渴望成為天使那般美好，就想著給自己背後安插一對翅膀，最終，她在花費了一百多萬美金後，終歸是給自己裝上了翅膀。這對翅膀從外在看，確實有翅膀的各種功用，但很可惜，唯獨少了最重要的一種功用——-不會飛翔。這對翅膀，就成了裝飾品，安插在背後——-睡覺，還方便嗎？
這個女子的行為，我們不可理解，花那麼多錢給自己後背裝一個假翅膀？何必呢？我也不能理解，可這不是側面反映出了，翅膀在人們心中，是有著美好地位的呀！
適者生存，不適者淘汰？
關於翅膀，可能有人會說，適者生存，不適者淘汰啦，生物界的各種都是為了適應地球而生存的啦，不能適應就生存不了，就會被淘汰——-比如說多年前的恐龍。而生物界還有一個共性，那就是常年使用一個器官，這個器官就會變得異常發達——-比如說長頸鹿，而常年不使用，那器官就會衰退啦。當然，這也得經過多代人的共同努力，絕非一朝一夕。
這麼說，確實有一定的道理，科學家給出的解釋，也是與這個相類似的。
專家作出解釋，讓人哭笑不得
人類不斷揮動雙臂，是會長出翅膀，這點，專家沒否認。可說到根本的一點，人是陸生動物，根本不需要用到翅膀呀！我們的生存環境制約了我們的行為，所以，我們沒必要去整天揮舞雙臂，做那些無用功了，即便若干年後，環境真的改變了，沒得翅膀的生物不可在地球上生存了，那麼人類肯定會適應這個地球，而在後背生長出翅膀來的，這點大家完全不必擔心。
還有一點，讓人哭笑不得。倘若你是真的想長出個翅膀，或是為了裝飾，或是為了交通，飛行呀，飛著去買菜呀等等，那專家可以發明出翅膀來，安插在你的身體上，假以時日，可能九塊九包郵到家，你就可以擁有飛行的翅膀了，不過那時，肯定已是很久遠的年代了。
寫在最後
人呢，在解決了溫飽問題後，就會想一些有的沒的東西了，人類揮動雙臂，長久以往，會長出翅膀？這個問題，問得實在是有遠見，但屬實有些無聊，人之所以是高階動物，能夠“主宰”地球，是因為人能夠思考，能夠面對來臨的或即將來臨的事情做出正確的判斷。倘若真的需要翅膀才可生存了，那人類必將會生長出翅膀，即便未能生長，那人類也會利用高科技，製造出安插在後背上的翅膀來的。
怎樣？在後背上安插一對翅膀，是不是很酷炫呢？