說起手辦，大家肯定也聽說過這麼一句話——-
“宅男一面牆，北京一套房。”
因為一款做工精良的手辦價格非常高昂，低則幾千，高則幾萬甚至十幾萬，反正手辦對於沒錢的人來說想都不要想。
在父母輩的眼裡，看著那些喜歡二次元的宅男宅女花大價錢去買他們眼中的“塑膠小人”，從來都是一臉地不解，甚至當這些手辦被熊孩子拆毀了都不知道有多貴重，相反還會厲聲譴責自家小孩為了一個“小玩具”生氣，實在是缺乏家教。
或許只有他們家裡有什麼被弄壞的貴重物品時，他們才能體會到年輕人的這種心情吧。
不過有些時候，即使是同為年輕一代，也會被一些同齡人的喜好給整迷惑。
就比如大家買的都是手辦，可誰能想到這玩意兒居然也有虛擬版，而且還同樣價格不菲。
01。是真東西還是智商稅？
事情發生在9月22日，知名國漫《鎮魂街》的官方在網上釋出了一款名為“數字手辦”的商品。
此次上線的“手辦”分別有曹焱兵、曹玄亮、許褚等角色，外觀都是二頭身的Q版造型。
這些虛擬手辦售價25。9元，還都是限量發行五萬份，明擺著告訴你賣完即止。
據訊息稱，奧飛娛樂公司在當天的投資者互動平臺表示，“鎮魂街”數字手辦已透過螞蟻鏈限量發行，公司將會結合既有優勢和市場情況適時推出其他IP的相關產品。
同時，該業務是奧飛對新技術、新理念的一次初步嘗試和探索，也就是說，“數字手辦”是頭一回出現的新鮮玩意。
啊這……當我看著這些所謂的“虛擬手辦”時，我腦海首先的感覺就是——-
這跟遊戲裡的普通3D建模有什麼區別呢？
這些東西除了打著《鎮魂街》的IP來營銷，似乎沒有一絲真正值得購買的慾望吧？更讓網友沒想到的是，這樣的三流網路產品，居然還真有人買？
而據網上訊息稱，這些“數字手辦”發售不到兩天，總共就賣出了大約四萬份，按上面的單個售價來算，銷售額高達一百多萬，簡直離譜啊？
不過，換個角度想想，至少你就不用這麼麻煩去打理，還不用擔心熊孩子來搗亂拆毀你的手辦了，不也挺好的嘛~（笑）
好的，玩笑講到這兒，我們來看看網友們的留言——-
大部分對此還是不太能理解，要麼就是在調侃，要麼就是吐槽不如自己弄的好，有的表示這就跟咱們玩遊戲買的角色面板、時裝是一樣的道理。
但話說回來，遊戲面板還能在遊戲中向其他玩家炫耀或者獲得面板附帶的能力數值，而這個“虛擬數字手辦”又怎麼展示呢？難道只能夠透過截圖發朋友圈來告知親友我擁有了這東西？
還是說每次約會的時候都得主動亮出收藏頁面，好讓親友知道你有多土豪（sha）？
其實啊，上述虛擬數字手辦是一種依託於NFT的數字資產，而它的底層技術正是區塊鏈，後者也正是這幾年爆火的以比特幣為首的虛擬貨幣的底層技術。
值得一提的是，相關的NFT交易自今年年初開始就已然在全世界開花了。
如國外就上線了VeVe Collectibles的應用商店，這個應用商店不賣別的，就賣數字手辦，關鍵裡面的東西還真有IP官方的品牌授權。
據悉，使用者在這裡購買了“手辦”就可以隨時隨地進行展示，而且網站宣稱有了區塊鏈的技術，這裡面的東西都是有價值的、不可複製的。
然而很多網友都表示，這些玩意兒都有版權加持，而且價格不便宜，除此之外好像看不出它的價值何在。
比如在商城的評論區就有一位網友表示已經消費了2500美元，但更多網友表示不解，認為這純粹就是自嗨或者被割韭菜了。
無獨有偶，用這種營銷策略的還有一個Tpunks的網站，不同的是它是賣頭像的，官網裡的頭像全是用演算法隨機生成的，應有盡有，而隨機性就意味著頭像種類有多有少，頭像種類越少價格越貴。
其中持有這種稀有頭像的，國內就有孫宇晨，就是那個花了3000萬元與股神巴菲特共進午餐的男人。
他的頭像據說高達1050萬美元，這玩意兒居然比巴菲特午餐還高出一倍多，堪稱是人類史上最昂貴的頭像，就是這頭像的模樣……有點不敢恭維。
相類似，在前段時間一個基於NFT的表情包《Nyan Cat（彩虹貓）》也受到了資本的熱捧，在經過多番叫價之後居然以59萬美元的天價賣了出去。
還有虛擬球星卡，明明也就只是對明星照片進行簡單的裝裱，但掛上NFT之後居然動不動就賣出數百萬美元，而依據報道NBA球星卡盲盒已經成為了NFT圈的頂級收藏，總交易額也達到5億美元以上了。
反正這世上類似這樣的產業很多，一時半會講不完。
難道說，這就是資本家和普通人思維的區別嗎？如果是，那咱們平民百姓還真體會不了有錢人的快樂啊……
當然，嘲笑別人是容易的，或者用一句“荷蘭鬱金香騙局”來解釋也是輕而易舉的。
NFT是否存在炒作和騙局目前是真不好說，但如果我們從另一個角度來審視的話，這項新型玩意又未嘗不是另一場革命。
02。NFT能改變世界？
NFT的全稱為Non-Fungible Token，指代非同質化代幣。
它擁有和比特幣一樣的區塊鏈技術，能夠讓每一筆交易都變得可追溯，但除此之外，它擁有一個最大的特色：
唯一性，每一塊NFT都獨一無二的。
基於這個特徵，使用者可以將一切虛擬物品與NFT捆綁起來，賦予唯一性。
那這有什麼作用呢？
不妨想想我們經常收聽的MP3，點播的網路影片，抑或者前文提到的一個頭像和一個表情包……在過去，這些虛擬物品因為複製成本低廉和複製後根本無法區分它和原版的差別，也就失去了流通的可能性，從而扼殺了收藏的價值。
當然，這不是說沒有正版和盜版的區別，在過去我們同樣可以透過“在正版平臺看的電影和付費下載的照片”來辨析正版，並將其餘一切歸結為盜版。但這種正版大多時候僅限於“使用權”而非“所有權”，同時在虛擬世界中也無法區分你下載的正版和別人複製的盜版究竟有何不同。
但NFT的出現改變了這一切。
如今每一件虛擬物品都可被捆綁到NFT上，讓它成為整個虛擬世界唯一且專屬於你的資產。而有了這種唯一性，哪怕別人複製了無數遍，也或者將你的電子畫作和照片打印出來掛滿自己的房間或者打包到電商平臺去兜售。
但它們依然只是山寨品，就像名畫的仿製和印刷，後者不但不會稀釋掉正版的價值，還能起到擴大原作影響力的作用，從而讓正版的價值得到躥升。
也正因為這份可寶貴的價值，NFT在過去大半年時間中也就成為了藝術收藏圈熱捧的事物，被無數藝術創作者視作為來自上天的禮物，因為自此之後他們創作的數字作品也能夠享受到和實物一般的流通和收藏的待遇了。
當然，行文至此，你或許還有這樣的疑惑：
說到底NFT不就是一項“物權”標定的工具嗎？憑什麼一個連幼兒園小孩都能畫出來的表情包，在掛上NFT之後身價就能飆升千萬倍呢？
其實上述疑惑源自對“藝術”的不理解，或者更準確說是對藝術的理解仍處於狹隘的“以繪畫技藝論高低”的階段。
我們不妨來看看兩幅畫，左圖是我在網上隨便找的一張素描，繪製的物件應該是足球巨星貝克漢姆（？），作者的筆觸剛勁有力，臉部的紋理也仔細入微，可謂將巨星的帥氣展現得淋漓盡致。
但右影象什麼？我相信很多人第一眼會想起復活節島上的巨像，也或者認為是對某人猿生物的構想，而且還是殘次的，畫了一部分就放棄的那種。
但事實上，右邊這幅殘次品正是大名鼎鼎的素有現代藝術創始人之稱的畢加索的自畫像，而眾所周知，畢加索畫作的價格動不動就能賣到億元以上。
什麼？你說上述兩張畫根本沒有可比性？還知道貝克漢姆的素描也只是將人物的外在輪廓給勾勒了出來，而畢加索則能夠在二維平面，透過扭曲的線條和大塊的色彩將人物內心和情緒給通盤呈現，所以有它貴的理由？
如果你能讀懂到這個程度，那代表對藝術還是有所瞭解的。
不過這還不夠，因為在藝術史上，你還能看到更為匪夷所思的事物，比如馬塞爾·杜尚的這幅《帶鬍鬚的蒙娜麗莎》。
不用懷疑自己的眼睛，這所謂的創作就只是在達芬奇原作的印刷品上新增幾撇小鬍子和底部的一行英文罷了。
然而百年後的今天，人們不僅沒有怒斥杜尚抄襲，相反將這幅作品視作為顛覆藝術史的原創經典，並曾在2017年的蘇富比拍賣會上以近500萬元的價格兜售了出去。
當然，我知道很多小夥伴會認為荒誕至極，但別急，看完另外兩個作品，你們腦海中的那句“現代藝術就是富人智商稅”的聲音也會徹底地變得震耳發聵。
一個同樣出自杜尚之手，這次的他連畫都不屑於畫，直接到商店買了一個小便池並在側面簽上自己的名字就送去了參展（該作品名為《泉》），結果意外收穫了藝術圈的一致好評。
那小便不行，直接上大便總該可以了吧？
時間來到1961年，義大利藝術家皮耶羅·曼佐尼為了惡搞當代藝術，於是用90個罐頭分裝自己的大便，每個重30克，定價37美元（與當時的黃金同價）。
然而歷史總是驚人相似，大便罐頭不僅沒有噁心到藝術圈，甚至還讓自己成為了藝術史上的經典，在2016年的時候，其中一罐就在米蘭以200多萬元拍賣出去了。
是不是難以置信？會不會匪夷所思？
但甭管你們多麼的瞠目結舌，這都是歷史上的真實，而他們之所以能名垂千古，原因就在於藝術到了現代已經從“技藝上的追求”轉變到了“思想觀念的表達”。甭管你採用任何手段，只要能將觀念表達出來就可以了。
當然，表達歸表達，具有開創性和革命性的表達方式（拓展藝術的邊界，也就是俗稱的第一個吃螃蟹的人）肯定要比後來者更能吸引眼球，而這也是大師能夠成為大師的原因，以及為何你現在弄個“大便罐頭”也只能被當作黑暗料理的理由所在。
類似“吃螃蟹”的人如今在NFT領域就更是數不勝數。作為一項新生且具備改變未來虛擬世界物權歸屬的技術，如今的NFT圈子可謂吸引了無數目光的關注。
而那些敢於第一個站出來的創作者，如前文提到的彩虹表情包和製作NFT頭像的網站，還有那位宣稱自己每天畫一幅畫，然後用5000幅畫拼合到一起打包賣了6935萬美元的美國藝術家邁克·溫克爾曼。
以及今年3月份在拍賣行中以數十萬價格拍下了著名街頭藝術家班克西的《傻子》，緊接著在進行NFT化後又面向全世界直播燒燬原作的那一群藝術愛好者——-
在燒燬後的瞬間，NFT藏品的價格也飆升了4倍之多。
從某種意義上來說，這些投資者和創作者的行為都恰似當年的杜尚，他們運用各自的資源去為新的可能性站臺，而他們的行為本身也可以算是一種藝術性的表達，也算是一種拓展藝術邊界的表現（如果NFT真的在未來全面開花了，那這些“拓荒者”也必然會名流千古啊）。
再加上網際網路時代的作用（資訊傳播更容易了，馬太效應也就更為顯著了），因此某些事物也就可能出現數千萬倍的價值飆升咯。
但反過來說也不是所有掛上NFT的事物都能受到關注，聚光燈都被最早、最具噱頭、權威背書的NFT資產給奪走了——-從這個意義上來說，站在這一刻炮轟《鎮魂街》推出數字手辦是騙局，或許有點兒急躁了。
03。最後
由此可見，雖然《鎮魂街》新番做得並不好，但它的版權擁有者還是具備非常強悍的商業頭腦。
不過話說回來，這些東西有沒有價值基本輪不到我們這些搶不到和買不起的人來討論，畢竟有需求就有市場嘛，只是麻煩下次建模手辦的時候用心點。
至於我們自己，與其買這麼些不中看不中用（其實還是因為窮）的東西，你還不如直接去網上下載一個人工桌面，或者是在那些建模質量好的3D遊戲裡看來得更實際些。
再怎麼說，數字手辦也不如遊戲裡的二次元老婆來得香，不是嗎？
其實啊，懂玩的人，也已經給二次元老婆掛上NFT了......
