宋江在潯陽樓題的是反詩嗎？有沒有冤枉宋江？
宋江到底提了些什麼呢？他其實寫了一首詩、一首詞（《西江月》）。
（宋江）獨自一個，一杯兩盞，倚闌暢飲，不覺沉醉，猛然驀上心來，思想道：“我生在山東，長在鄆城，學吏出身，結識了多少江湖好漢，雖留得一個虛名，目今三旬之上，名又不成，功又不就，倒被文了雙頰，配來在這裡。我家鄉中老父和兄弟，如何得相見？”不覺酒湧上來，潸然淚下，臨風觸目，感恨傷懷。忽然做了一首《西江月》詞，便喚酒保索借筆硯來。起身觀玩，見白粉壁上多有先人題詠，宋江尋思道：“何不就書於此？倘若他日身榮，再來經過，重睹一番，以記歲月，想今日之苦。”乘著酒興，磨得墨濃，蘸得筆飽，去那白粉壁上揮毫便寫道：
自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！
宋江寫罷，自看了大喜大笑，一面又飲了數杯酒，不覺歡喜，自狂蕩起來，手舞足蹈，又拿起筆來，去那《西江月》後再寫下四句詩，道是：
心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。
他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！
宋江寫罷詩，又去後面大書五字道：“鄆城宋江作。”
……
作者對宋江題詩的這段描寫，是循序漸進、清晰明白的。因為殺了閻婆惜，宋江被刺配江州。其實江州這地方還不錯，宋江家裡又有錢，到處使了銀子，所以他還算過得不錯。不過越是這種有錢有閒，卻被社會毒打的人，越是覺得社會對他不公，因此才會一個人去喝悶酒。
所謂酒壯人膽，宋江在江湖上的名聲，讓他自己覺得老天對他太不公平了，不過殺了個女子，就斷送了前程和自由，只落得一個人喝悶酒——這頗有些瓊瑤奶奶作品中，“你不過斷了一條腿，她失去的是她的愛情”那種是非黑白價值觀混亂的味道。
但是，整本《水滸傳》讀下來，到處都是這種錯誤的價值觀，這也是為什麼“少不讀水滸”的緣故，你若是沒有經過社會毒打，誤以為裡面的快意恩仇就是人生，那這輩子多半也就是廢了。
所以，宋押司不但沒有任何愧疚，反而覺得自己被不公平對待了。本身又是結交江湖好漢多，雖然有些文人偽善，一直對官家抱有希望，最後也投降了，但是在生活中難免不沾染江湖習氣——大口喝酒，天下我有。
我們從書裡面描寫可以看出來，他在暢飲微醺、凌風涕淚之時，作了一首《西江月》——注意這個時候並沒有得意忘形，所以這首詞以發牢騷為主，隱隱透露出一絲“此處不留爺，自有留爺處”的意思來。這就是反心的苗頭，也許一早就有此想法，只是因為酒勁，掩飾能力變差，偷偷冒了頭。
自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。
不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤仇，血染潯陽江口！
因為喝了酒，所以並沒有多少曲折委婉，作品讀來如白話，易懂而且很容易讓那些衝動、囂張的人產生共鳴。這只是意氣之作，算不上好詞。
上片頭兩句寫自己有本事，後兩句寫時不我予，靜待時機。下片頭兩句寫命運不公，刺配江州。這一句就有些內容了，他在第二句中使用了“那堪”，這就是典型的不甘於現狀的表現。下片後兩句有些莫名其妙，你刺配江州是因為你殺了人，你有什麼冤仇要報？還要“血染潯陽江口”？這江州、潯陽樓的人與你何怨何仇？
用今天的話來說，這就是要報復官府、報復社會。這種人就是典型的反社會型人格，只是從小的教育讓他收拾掩埋得比較好。當遇到他自認為不公平的待遇，加上喝了一些酒，人的底色就露出來了。
這首詞雖然下片猖狂，但是有些無厘頭，因此就憑這首詞，還不足以定他謀反。
給他定論的是再喝上一些酒，完全醉了之後的那首七絕——書中的描寫很是貼切，“面又飲了數杯酒，不覺歡喜，自狂蕩起來，手舞足蹈”，這就是進入了十成的醉態，所謂酒後吐真言，作品中的反意也就昭然若揭。
心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。
他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！
首句是寫自己雖然刺配在這個地方，但是心早就飛到梁山水泊去了。注意這個“吳”，應該是代指水鄉、水泊，畢竟梁山也就在山東濟南附近。第二句依舊是對自己的生活發牢騷，告他造反的人，在論他的詩詞時，讀到這兩句時，也只說“這兩句兀自可恕”——因為沒有明言，證據不實。
而後兩句則是鐵證如山，這就是一首反詩。
“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！”這兩句是仿寫黃巢《題菊花》“他年我若為青帝，報與桃花一處開”，甚至更加猖狂，敢於笑話黃巢不夠男子漢！
黃巢是什麼人啊？黃巢是晚唐的起義領袖，公元880年率軍攻破長安，建國“大齊”，並大肆屠戮唐朝宗室百官。
對於正統官家來說，黃巢這類起義者歷來屬於十惡不赦的反賊，更何況在理學大興的宋朝，這是被釘在恥辱柱上的反動者。宋江在詩中表示，自己要是有機會，一定不比黃巢做得差。黃巢幹了些什麼？殺盡唐朝宗室百官，自稱皇帝。你比他還要惡，在封建王權社會中，這不是反賊是什麼？
最後他還留下自己的名號“鄆城宋江”，這要不是真喝醉了，怎麼會留下如此授人以柄的手尾？
小說中的宋江雖然造反，但是最終歸順朝廷，去攻打更大的反賊方臘。歷史中的宋江雖然投降了，但是後來又反了，然後被平定。
從政治正確的角度來講，宋江潯陽樓上的題詩，對於當時的統治階級來說，當然是反詩，一點兒都不冤枉他。
