張衡，就是東漢時期天文學家，發明渾天儀和候風地動儀，現在太陽系中有一個行星以他名字命名的張衡。他不僅僅是科學家，也是東漢時期名重一時的辭賦作家，他創作的《二京賦》，是文學史上寶貴的財產，他也是漢賦四大家之一。
要說張衡也算是個奇才，歷史上這麼全面的人還真不多見。張衡出生在當時的大戶人家，他的祖父張堪從小志高力行被稱為“聖童”，後官拜太守。張衡很好地遺傳了爺爺的基因，自幼刻苦攻讀，十六歲就到處遊學，自學了四書五經，貫通六藝的道理。除了詩詞歌賦外，他還精通算學、天文、地理、機械，雖然才高八斗，但是性情從容淡泊。
這樣的人早該步入仕途了，但是張衡志不在此，在漢元帝的時候，幾次徵招他都婉拒，直到永初五年別特招進京，官拜郎中，後來又升任太史令。在任長達14年時間裡，他一直鑽研科學。
而東漢當時已經是政事漸衰，宦官亂政，外戚專權。就算是朝代更迭也都是為了自保皇位，也不革新弊端。張衡看著這一切，內心很焦慮。恨自己空有濟世之志，卻因為懼怕小人讒言不能報效國家，於是作了《四愁詩》來釋懷。
張衡傳世的詩歌有四首，以《四愁詩》最為有名，四愁詩分為四章，表達了從東、西、南、北，四個方位來尋找美人而不得的惆悵心情，我們來賞析其中的第一章。
我所思兮在太山。
欲往從之梁父艱，側身東望涕沾翰。
美人贈我金錯刀，何以報之英瓊瑤。
路遠莫致倚逍遙，何為懷憂心煩勞。
賞析
：原文比較直白，不難理解。我所思念的人在泰山，想去追隨她但是梁父山太艱險，這裡梁父山是泰山下的小山，也就是泰山支脈的小山太艱難險阻了，讓我到不了泰山。我只能側身向東遙望，淚水沾溼了我的衣衫。我的心上人送給了我“金錯刀”，我拿什麼來回報呢，我用“英瓊瑤”來回吧。但是我們相隔路途遙遠，我該怎麼送達呢。我的心很彷徨，怎麼樣才能不再煩惱憂愁呢。
這裡的“金錯刀”和“英瓊瑤”都是很名貴的寶物，用作禮品其意義非同一般。在這首詩中雖然表面看起來是寫男女相思失戀的，但是它卻是比喻性的。把張衡的理想和追求比作了美女，這裡只是截取了第一章，但是四章綜合起來是是東西南北四個方向，天地有四方，四方都不能去，作者的理想和追求不能實現，是夠鬱悶的。
多年後，魯迅仿照張衡的這個詩的風格寫了一首。反其道而用之，非常詼諧幽默，那就是《我的失戀》。因為格式大體相同，我們只摘錄其中第一章和最後一章來欣賞一下
我的所愛在山腰；想去尋她山太高，低頭無法淚沾袍。愛人贈我百蝶巾；回她什麼：貓頭鷹。從此翻臉不理我，不知何故兮使我心驚。
我的所愛在豪室；想去尋她兮沒有汽車，搖頭無法淚如麻。愛人贈我玫瑰花；回她什麼：赤練蛇。。從此翻臉不理我，不知何故兮——由她去罷。
魯迅這首模仿張衡所作的詩，是打油詩。寫於1924年。魯迅的文章一貫是入木三分，非常犀利的。他在自己的序中說“用來諷刺當時社會上盛行的失戀詩。是看見當時‘阿呀，阿唷，我要死了’這類的失戀詩盛行，故意做一首‘由她去罷’收場的東西，開開玩笑的”
可以說魯迅並不是反對一般的愛情詩，因為他自己也寫一些愛情題材的小說，比如《傷逝》《離婚》等。但是魯迅不會莫名地寫這麼一首失戀詩，肯定是有所指。
1978年著名的文學史料專家林辰先生說，孫伏園告訴他，《我的失戀》雖然是針對當時盛行的失戀詩，但是直接原因卻是徐志摩和林徽因的愛情糾葛，是來諷刺徐志摩的。
徐志摩苦戀林徽因，但最終卻以失戀告終。
當時魯迅作了這首詩後，任晨報副刊編輯的孫伏園立刻採納準備發排，但是在見報的頭天晚上，在報刊的大樣中卻被主編給撤了下來。因為主編是徐志摩的同鄉和好友 ，知道徐志摩和林徽因的這段感情，對這首詩很敏感，他認為這首詩是直接諷刺徐志摩的。
尤其是魯迅所寫的，愛人贈的“百蝶巾”“玫瑰花”都是大家閨秀用的物品。詩人回贈的是“貓頭鷹”“赤鏈蛇”等，絕不是信口開河，因為徐志摩的作品中有散文《濟慈的〈夜鶯歌〉》，文章中也提到過希臘神話故事中的人首蛇身的女妖。這裡模糊地可以得出，面對女友的饋贈，徐志摩回贈的是自己“作品”，當然是拿作品中的意像“貓頭鷹”和“赤鏈蛇”代替了。
這首詩，沒有其他的隱喻，就是失戀。如果說當初張衡的《四愁詩》是比喻象徵，那麼魯迅先生這個《我的失戀》就是反其意而用之一如魯迅一貫的風格，幽默諷刺，語言犀利。