又一位經濟學領域理論巨匠隕落。
4月4日，國際貿易和金融理論大師、歐元之父、1999年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·蒙代爾去世。
斯人已逝，無疑是經濟學領域的一大損失。但他生時在國際經濟學領域如同“宙斯一般”存在過，曾主宰了相當一段時間的國際經濟學理論，讓蒙代爾-弗萊明模型（M-F模型）光耀學界，讓非主權貨幣的歐元開花結果，即便其謝世也讓人銘記。
創立M-F模型
蒙代爾在學界揚名立萬的代表作是一篇開創性的論文《固定於彈性匯率下的資本流動和穩定政策》，這篇論文將貿易和國際資本流動引入了希克斯建立的IS-LM模型，闡述了開放經濟條件下的財金政策的短期效應，論證了固定匯率制度下米德衝突並非無能為力。
在M-F模型之前，經濟學家詹姆斯·米德發現，在固定匯率制下，單獨使用收入分配政策、利率政策和通脹政策等支出政策調整或匯率政策、關稅政策、出口補貼和進口配額等支出轉換政策，同時追求經濟內外均衡目標，會導致經濟內均衡與外均衡之間的衝突，即在開放體系下，選擇固定匯率制度，廣義的財政和貨幣政策，使一國在實現經濟增長、充分就業、物價穩定與國際收支平衡等方面面臨難以兼顧的情形。
國人耳熟的蒙代爾三角，即貨幣政策獨立性、資本自由流動和匯率穩定三角間只能取其二，就是基於蒙代爾-弗萊明模型得出的；隨後，諾獎得主克魯格曼在亞洲金融危機前後，清晰地用三角關係展示了其中的內在邏輯，將三元悖論直觀地呈現出來。
M-F模型問世後，成為了國際經貿的經典分析框架，幫助人們解釋了大量國際金融和貿易疑難雜症。
提出最優貨幣區理論成為歐元誕生依據
而蒙代爾最為世人熟知的恰是其歐元之父的身份。其在20世紀六十年代提出的激進的最優貨幣區理論，成為了歐元誕生的主要理論依據，被人們冠以歐元之父的頭銜。
縱觀經濟學界，真正將其理念變成現實成果之實用性的人可謂鳳毛麟角，蒙代爾就是其中最耀眼的一個。
不僅如此，當前人們已經熟知、正在被美國等主要國家實踐的現代貨幣理論（MMT），蒙代爾也是一個不可忽視的存在。其提出的貨幣動態模型和蒙代爾-託賓效應認為，高通脹將導致投資者降低現金，有利於提高實際資本形成率等，為MMT也提供了一定的理論支撐。
可見，蒙代爾在國際經濟學和貨幣理論方面是神一般的存在，而其在2012年提出“建立以美元、歐元和人民幣聯盟的世界貨幣DEY-INTOR”，更是讓國人敬重其對中國的友好，以及其對中國經濟的持續看好。
蒙代爾提出的一系列理論對中國的實踐指導，不遜於其對歐洲的影響。
入世後，中國正式進入了開放經濟體系，這使得中國面臨著如何突破米德衝突的難題，即貨幣政策獨立性、資本自由流動和匯率穩定如何平衡經濟內外部衝突問題。
M-F模型一定程度上為中國近年來的財金政策等提供了一個解釋框架，推動中國試錯性地探索出了有管理的浮動匯率政策、有管制的資本可自由流動與貨幣政策獨立性的政策組合，有效地降低了米德衝突對中國經濟內外平衡的衝擊和影響。
M-F模型解釋發展中國家經濟仍有缺陷
當然，任何理論都是一種可證的觀念，都具有一定的可釋邊界。如M-F模型更多是基於對發達國家間經濟現象的解釋，對發展中國家的解釋力則多少有些力有不逮。
蒙代爾對此認為，發展中國家沒有以本國貨幣交易的發達資本市場，導致其貨幣政策與財政政策在本質上沒有明顯的區別，即發展中國家的支出調整政策和支出轉換政策的作用差異不明顯等。
而深層因素可能是：M-F模型中，在國際資本流動方面主要考量利差影響，這可能是該模型的一個缺陷。
而如今歐元區面臨的一些困境，暴露了其貨幣理論最為激進的一面。
在一個主權國家主導的國際經濟秩序中，歐元既排除主權信用又依賴主權信用的衝突，始終牽制其成長，讓歐元區的貨幣政策始終難以真正具有獨立性；畢竟，貨幣區理論看到了資本的自由流動，卻忽視了勞動力在國別間難以真正做到自由地跨境最佳化配置，導致歐元區的支出轉換政策難以有效平衡歐元區經濟的內外部均衡。
總之，基於比較優勢搭建下的國際經貿體系，任何經濟學理論能有效發揮作用，需要一個最基礎的執行場景就是價值認同和信念共識。不同價值與信念下的國際市場要真正基於比較優勢搭建交易框架，並不一定能長久，因為比較優勢本質上就是相互依存，相互依存就是取長補短，就是相互暴露自身的不足和展示各自的優勢，實現相互依存和互補。這本身就存在信任共識問題，容易使相互依存變成缺乏安全感的相互猜忌。
為此，像“宙斯一樣存在”的蒙代爾，其理論給人們展示的更多是理念性的應然場景，對經濟世界的實然執行場景進行解釋，終究也是一種深刻的片面。
本文摘自：新京報
作者：劉曉忠
圖片來源：新京報
亞洲浪潮，博鰲視野
立足亞洲 面向世界
傳遞論壇最新動態 促進亞洲深度合作
全球重要對話的傳達者 亞洲共同發展的瞭望者