如果下面這幅圖畫，沒有圖說的話，你能想到這是擺放在中國國家畫院美術館的一幅優秀作品嗎？
沒錯，這幅作品就是擺放在中國美術界最高等級的國家畫院，展現的是一箇中國五口之家的形象。
1、帶孩子去最高美術殿堂接受藝術薰陶，卻被鬼片畫風嚇了一跳
當網友帶著孩子去國家畫院，本想著透過這些優秀作品吸收藝術氣息，培養孩子的藝術細胞。
結果呢？抬頭猛然看到上面這幅畫，當場就差點把孩子嚇哭了。
隨後，當網友拍下這個畫面，發到社交平臺，還配上一段文字說明：“這些都是美術大師的作品，可是我們這些老百姓怎麼就看不明白呢。”
當這幅展現中國五口之家風采的畫作在網上出現之後，網友迅速就炸鍋了！
“我暈，這是畫的人還是鬼？”
“這是進的畫院？還是進的鬼屋？”
“我只想提一個問題，這些醜陋恐怖的畫作，是怎麼進入中國畫院這種最高美術殿堂的？”
“現在許多美術館都是這種風格的作品，我以為只有我自己欣賞不來。”
2、沂蒙山區百姓形象涉嫌被扭曲醜化
然而，這才僅僅是開始。
隨後，這名網友又上傳了在這個中國畫院美術館展出的更多作品，畫風之恐怖奇葩，讓人看得簡直是目瞪口呆。
從旁邊的標籤來看，作品的作者據說是中國美術界大名鼎鼎的大師級人物。
其中最引起爭議的一幅畫是下面這個樣子。
這是反映山東沂蒙老區人民精神面貌的一幅美術作品。
網友看了半天，都沒看出來為什麼沂蒙山區的老鄉怎麼變成了這種形象。
“我去過沂蒙山區，這個形象也太扭曲了，臉都完全變形了。”
更過分的美術作品還在後面。
同樣是沂蒙山區老鄉的形象，結果被畫成了一個四不像的形象，整個面部完全都看不出來是什麼樣子。
這名網友發出感嘆：“這是畫的變形作品，還是人物作品，不是猴子形象，就是四不像的形象，簡直把沂蒙山區人民的形象給徹底歪曲了，實在是太過分了。”
3、網友不敢相信自己的眼睛：這就是美術大師眼中的中國人形象？
這些反映沂蒙山區老百姓的畫作，同樣在網上引起了巨大的爭議。
許多網友簡直不敢相信自己的眼睛，怎麼會把中國的老百姓畫成這個樣子。
“這是在畫人還是在侮辱人？”
“中國的最高美術殿堂都是放的這些作品？”
“這是畫的作者自己吧，實在是太離譜了。”
“我覺得沂蒙山區的網友應該站出來批駁這種畫作。”
有些網友則懷疑，這是不是又跟此前的知名大學美術學院有關係。
“這和人教版教材插圖的畫風簡直是一模一樣，難道又是吳勇工作室的作品？”
“我現在理解為什麼我們的教材會出現那種醜化兒童的畫風呢？這完全是某些美術大師的常規操作。”
“現在的美術大師跟我們普通老百姓的審美觀完全不一樣。”
還有網友認為，這些把中國人畫得扭曲變形的美術作品，肯定不是面向國內觀眾欣賞的，而是衝著國際大獎去的。
“放心吧，這種畫風在國際上，尤其是在歐美國家最受歡迎。”
“這些作者的作品畫出來，本身就不是給中國人看的，就是迎合西方人的口味，這樣能在國際上拿大獎，把身價抬得更高。”
“說白了，許多美術界的所謂大師作品，就是一場生意，拿醜化中國人作為籌碼，去跟國際上進行交易，從而賣個好價錢。”
“這跟去年那個迪奧眯眯眼事件完全是一回事，就是為迎合所謂的國際口味，這樣才能被歐美國家接受。”
在許多網友質疑這些美術作品是不是涉嫌醜化中國人形象的時候，也有專業的美術大師出面解釋：中國人需要接受多元化的審美，漂亮只是最低層次的美！
“漂亮是不是美？是美，它能帶來心理上和生理上的愉悅，當然是美。但漂亮是最淺層次的美，真正的美應該是多元化的，是多種形式的。”
“中國人要接受這種多元化的美，需要豐富的學養，需要豐富的人生經歷，必須提高自己的層次才能感受。”
“扭曲的美，血腥的美，苦澀的美，這些美儘管不被常人所接受，認為不漂亮不美麗，但這些美才是真正高層次的美，真正高階的美，一般人欣賞不來。”
這名美術大師的言論同樣引發了激烈爭論，許多網友提出質疑：“美術作品到底是給誰看的？”
“大家都認為醜得無比的作品，難道是高層次的繪畫，老百姓欣賞不來這種高層次的藝術作品？”
“按照這個道理，人教版插圖的作者也可以說他畫的是高層次的美，家長和孩子層次太低，都欣賞不來。”
“醜化就是醜化，非要安個多元化審美來找說辭，這也是太離譜了。”
“以後中國無論是攝影界還是美術界，反正藝術圈都可以拿著多元化審美來說事兒，反正畫得醜的一律是老百姓不懂美。”
那名網友也呼籲家長儘量不要帶孩子去看這些扭曲變形風格的美術作品，會把小孩子嚇壞的。
對於這個事情，你是怎麼看的？