被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

明道,怎麼就混成這樣了?

2019年10月11日,備受矚目的導演選角真人秀《演員請就位》首播。

剛一首播,就話題不斷。其中最熱門的莫過於“郭敬明反駁李誠儒”,這個話題在當天也毫無疑問地衝上了熱搜,一度引發了“李誠儒是不是倚老賣老”和“想看郭敬明上《奇葩說》”等話題。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

討論的人很多,大家興趣盎然,恨不得就郭敬明的“辨術”展開一場為時三天的探討會。

我卻覺得,沒意思,真的沒意思。

郭導的能言善辯不過是常規操作罷了,如果上個《奇葩說》,哪怕是碰上肖驍這種不按套路出牌的,幾柱香之內,也未必分得出勝負。把他的語句單獨拎出來,不會覺得有任何問題,邏輯清楚,條理清晰,甚至有點“站在世界中心呼喚愛。”

“我們在對任何一個事物去表達對它的看法的時候,我覺得首先第一點要去了解這個東西。老師剛剛說,我們這個表演好像就是情情愛愛,但我覺得它並不是。《悲傷逆流成河》是中國第一個認真討論校園霸凌的小說和電影。我想起我看過最讓我非常動容的一句話:你可以繼續不喜歡你不喜歡的東西,但請允許有人喜歡;你可以繼續討厭你討厭的東西,但請允許別人對它喜歡。”

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

有毛病嗎?一點毛病沒有。在此,我完全認同這番話的同時,還想給郭敬明鼓鼓掌:

Excuse me?

《悲傷逆流成河》是講校園霸凌沒錯,但是你是拍到霸凌那段了還是怎麼著?人家點評舞臺上的表演還非得看過你的小說了?好吧,就算人家認認真真地看完了你的小說,但問題是小說是小說,劇本是劇本,舞臺是舞臺,你現在執導表演的這段就是情情愛愛,一點校園霸凌的成分都沒有啊。

怎麼就成了,人家無視校園霸凌了呢?邏輯鬼才郭敬明啊,你怕不是開了個辯論會?

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

邏輯是對的,問題全躲了

有一說一,郭敬明的文筆還有他的口才是讓人非常佩服的。

只不過縱觀他的發展歷程,你會發現很玄學的一點是,當他的作品遭遇質疑、遭遇差評的時候,最經典的一句話是:是不是我叫郭敬明,所以我做什麼都是錯的?

想起之前他執導的《爵跡》遭遇滑鐵盧,他淚灑現場:“是不是隻有我死了,你們才不會罵爵跡?”

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

這真的很玄學。因為連在《演員請就位》裡,當他那組的演員被李誠儒批評時,他尚且會主動承擔責任,說明他並不是不會擔責的一個人。只是面對自己的作品時,他便是顧左右而言他,寧願灑淚,面對大部分觀眾、面對豆瓣上鋪天蓋地的差評,他也不說一個字:“是這個作品本身有問題。”

而想想現在的觀眾對眾多流量們“才不配位”的憤怒,也不難理解,為什麼有些人不喜歡郭敬明瞭。

對於流量,很多人不是討厭那些流量小生,而是討厭他們用稀爛的演技、稀爛的實力霸佔著大量的公共資源,而有實力的人卻失去了這個機會。

同樣,對於一部電影,一場戲,我們並不是不允許一個導演會有做不好的作品,有不能完成的事情,而是深深地不解:既然你做不到,為什麼不直面呢?就好像只要沒人說你,作品就是一部好作品。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

郭敬明啊,說話的邏輯是對的,可是他所面臨的問題全躲了。

所以我說,沒意思。他從始至終,就是這樣的啊。

回到李誠儒的點評吧,他在總結前就說了四個字“從藝術上說”,後面又點出了郭俊辰和董力兩個人臺詞功底不行,全程聽不清檯詞。這完完全全是在說表演的問題。節目單獨的採訪也證實了這一點,李誠儒並不是反對校園戀愛,而是反對“用廉價的筆觸,引起廣泛的共鳴”。

本該這麼深刻的內容,結果不知道讓郭導帶哪去了。真沒意思。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

比起沒意思的郭敬明,有趣的是明道

相比於郭敬明,讓人感到有意思的是明道。現在的他有點“慘”,也讓我在文章最開頭感嘆了一句:怎麼混成這樣了啊?

他“混”成什麼樣了呢?

明道,出道17年,戲齡15年,實打實的演藝圈老前輩。

如果說他是偶像派,那他可能是偶像派裡最有演技的那一個。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

這絲毫不誇張,要知道,他14年前的那一部《王子變青蛙》裡的單均昊,至今為止都是無數人心中的白月光。從第一集到最後一集,在臺灣的收視率始終是第一,同時打破《流星花園》所保持的最高收視記錄,直到如今,豆瓣依然維持著7。7的分數。

14年前的劇,豆瓣7。7分,這是什麼概念?當年的豆瓣還不像如今會被人說成“注水”,也很少有惡意差評,能夠在十多年前存活下來的高分豆瓣劇基本上每一部都是經典的代名詞。這部劇也是如此,不僅奠定了明道和陳喬恩在偶像劇界的一哥一姐地位,就連劇中的同款御守都賣到脫銷。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

而明道演的單均昊又是什麼水準?

單均昊在劇中的人設是一名霸道總裁。這麼說吧,假設別人是在演霸道總裁,明道飾演的單均昊就是霸道總裁本人。更難能可貴的是,演技線上的他,不戀愛腦,不承包魚塘,不買美特斯邦威,更不會矯揉造作邪魅一笑。

知乎上是這麼評價單總的:“看了善總才知道,別的總裁只能是部門經理。”

你相信嗎,一個霸道總裁的冷漠無情冰山臉,卻可以用笑容、用溫度去演繹;

你相信嗎,一個霸道總裁的不屑,不是用面癱和冷笑來堆積,而是用臉上的微表情;

你相信嗎,一個霸道總裁竟然能用陽光和笑容去展現冷酷這個東西。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

明道做到了。

他在這部劇裡,奉獻了無與倫比的精湛演技。

善總在哪裡,彈幕在哪裡。B站難得一見的盛況,但善總在的影片裡,總是如影隨形、見怪不怪。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

這樣的明道,我都不知道他為什麼要來參加《演員請就位》,被陳凱歌淘汰,被同組的新人新人演員陳若軒吐槽:我覺得他來負責顏值和帥,我來負責演技,好嗎?

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

我不認為這句話有惡意,這是自信。

但我仍然想說,你不瞭解他,他有演技。

明道,輸的不丟人。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

那麼優秀的明道,也承認自己不太成功

輸給陳若軒,走入待定席後,明道紅了眼眶。他說:“這幾年沒有什麼太成功的事情,連我都有點看不起我自己了。”

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

在《演員請就位》的舞臺上,演的短短八分鐘的戲,卻是他今年的第一場戲。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

看起來很慘吧?

可是,他承認。

無論從前的他有多麼光鮮亮麗,現在的他都承認:這幾年沒有什麼太成功的事情。

他也不是賣慘,因為他本來可以不用來的,可是他來了。

我會覺得,並且是深深地覺得,這份坦然與勇氣,很有趣。人這一生,不就是應該坦然地接受自己的一切,然後想方設法地做的更好嗎?

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

同樣是演員的陳道明老師說:“山上的不要瞧不起山下的人,因為他們會爬山來;上山的不要瞧不起下山的,因為他們曾經風光過。”

我想這句話,明道一定很有心得。因為他,淡然處之。

所以,我會覺得,第一期《演員請就位》還是明道的這個片段有意思,他多坦誠啊,不成功他就說出來,也不會轉移什麼話題,製造什麼語境,躲開核心的問題。

有意思多了。

這便是我想說的事情。

被陳凱歌淘汰,被陳若軒吐槽,明道怎麼就混成這樣了?

真的猛士,敢於正視慘淡的人生,敢於直面淋漓的鮮血。

END

作者:砍柴娛白先生

走過路過都是緣,加個關注點個讚唄~

(圖片來源於網路,侵刪)

TAG: 郭敬明明道演技李誠儒霸凌