隨著生活水平的提高
越來越多的人出門旅遊，享受生活
各地旅遊業的迅速發展的同時
各種問題也漸漸的也湧現來出來
很多熱門的景點的門票隨之上漲
甚至景區裡的消費，也越來越貴
19樓論壇上就有位網友爆料
自己在某景區內遭遇的亂象收費問題
19樓網友@姜姐姐是我爆料
最近是杭州旅遊高峰，西湖是人山人海，一度被外地遊客選擇的旅遊景點杭州西湖，作為新生代的杭州人還是為杭州的旅遊發展點讚的，不管走到那裡人家問起那裡過來旅遊的，回答杭州過來的，都是被大家稱讚的好地方……杭州西湖免費為全世界人開放。
本月26號從杭州出發來到鄭州，28號從伊川包車去龍門石窟旅遊，下面圖為證，消費收據為證，龍門石窟消費的東西價格還是比較合理的，基本和杭州景區的價格類似，雪糕兩根10塊錢，這個可以理解，畢竟要租賃成本高，運輸成本高。再看下有張圖片是超市的水果圖片，就能知道這裡的普遍消費水平。
伊川超市的消費水平。
龍門石窟景區的消費相對還是比人性化的。
但最亂象收費還是少林寺的嵩山景區內的消費，一瓶普通的農夫山泉例如550毫升的在大型超市普遍在1。5元左右，一般小店2塊，地鐵站的價格在3塊左右，機場，高鐵站價格在4塊左右，旅遊景區一般5塊左右。
同樣規格的百歲山，
在機場5塊，在嵩山少林寺就要10塊，
景區裡面和外面價格都是這個價格，我個人覺得像景區的山上這個運輸需要人工成本，價格貴點可以理解，
但是少林寺景區外停車場邊上廁所邊的售賣冷櫃價格10塊真的不能接受，
可樂，雪碧超市價格3.5的，這裡賣15塊，果汁類20塊，
今天寫這個並不是來黑少林寺的，但是這些亂象給各位虔誠的遊客帶來的印象是大打折扣……
希望相關部門可以暗訪調查，景區的這些亂象，作為喜歡旅行的人，都希望出門能更簡便快捷，不要為了旅行從各大超市大包小包的一大堆背到旅遊景點內
樓主的發帖引起來19樓論壇不少網友的討論，有網友覺得景區都是做的“宰客生意”，只要人流在，就不怕沒生意，所以有恃無恐。
也有網友覺合理，都是自願消費，認為管理方也要透過這些方式盈利，從而維護和建設景區。
還有網友表示出門旅遊都是自備水或乾糧。
也有網友說其實這樣的景點收費亂象不止存在一處，很多地方都存在這樣的問題。
新聞多看點
對於浙江的橫店電影城，也同樣有遊客投訴吐槽收費問題，原因就是因為橫店影視城的門票是480元錢，但是如果景區內有的景點正在拍戲中，遊客就不能前去觀賞，因此遊客前去旅遊都會有看不到的景點，
所以很多的遊客覺得花了全票進去，但是看的卻不是全景。
其中某些影視基地將物價一抬再抬，消費越來越高，曾經剛開始的時候一瓶礦泉水也就三、五元，據說在前段時間的五一期間就漲到了
10塊錢一瓶，一面普通的麵條漲到了30元一碗...
還有網友爆料到青海旅遊，當大巴車到達湟源縣休息時，
幾個身穿白大褂的人上車以每瓶150元的價格叫賣“高氧水”，並聲稱可以預防高原反應。
雖然對價格有所懷疑，但是為以防萬一，還是有遊客購買了所謂的”高氧水，但在搜尋後發現同樣品牌的“高氧水”，
網上售價僅為25元一瓶。
景區物價虛高的背後
景區物價為什麼貴？志玲也分析了以下幾點原因：
第一是壟斷。
管理者為了保證景區內的乾淨整潔，對攤位和店家的數量進行管制，導致景區商品供應少，而遊客多，造成供不應求的狀態，根據經濟學的原理，價格必然高。
第二是成本高。
景區大部分比較偏遠，交通不便。要將商品運至景區內，有時需要人扛肩挑，人力成本高，運輸成本高，導致商品成本比其它地方高，從而售價高。
對於由於成本高導致的商品成本高，公眾都能認可。
但對於因為壟斷而導致的物價高，公眾應該大聲地說不。
景區是國家的景區，不是私人財產；
景區管理部門是公益單位，而不是營利企業。
我們可以向景區的高物價說不！
對於出現物價虛高的情況，
您也可以撥打12358向當地物價局進行監督舉報。
志玲也想問問大家，你在外出旅遊時，碰到過收費亂象嗎？
歡迎在留言區說說你的經歷。