出景山公園正門萬歲門，隔著景山前街的馬路，對面可見“故宮博物院”的大匾以及“神武門”的匾額。
不過馬路，不過筒子河，不進故宮，左拐，向東走景山前街的北邊便道。便道是用灰黑色的方條磚鋪地，坦平如砥，稍裡側嵌一條淺黃色的盲道。向東走不到200米處，便道的居中稍偏，左手距景山的紅色南牆七八米，右手離馬路牙子約兩米的地兒，微呈西南至東北的斜方向上，縱臥著一方青石條，長約1。5米，西頭平底寬約46釐米，東頭有稍拱形的頂，寬約50釐米，底部有圓形淺石凹，頂部凸出的區域性有雕鑿出的半圓石槽，整個條石厚度約35釐米。
景山前街東側路北的條石 楊良志 攝
青石條質地細實，硬度看上去很高，歷久磨滑的痕跡極深。過往行人走累了有在石條上小坐的，所以石面光潔，紋理可見。尋常遇不少石件，風吹雨洗之下已很斑駁，相較之下這塊石條即使常“蒙受”強腐蝕，也能樣貌顏色不改，尤顯剛強頑韌之質。
看到這裡，任誰都會發問：這傢伙是個什麼石件呢？
我也不知道。這問號在我的腦際縈迴不去。我繞著石條端詳半晌，舉手機為它留影，傳出照片，向朋友求教。
北京石刻藝術博物館的研究人員閆霞女士聞訊立馬趕來考察，回告說：古代建築中所砌較低的矮牆，多見於城牆之上或城牆馬道兩側，或是某些高牆的附屬性建築，它們稱為“宇牆”（或“女牆”、“女兒牆”），主要起安全防護作用，也有的是裝飾作用，這類牆體的端頭、拐角處，或者是設門處，會有角柱石。這塊石件，很可能是宇牆端頭設門處所用。底部的凹圓，固定轉動的門軸；上端的石槽，把握轉動的門柱；頂部的凸拱形，起到美化牆頭的作用。
好了，知道了。那下一個問題緊接著來了：這一石件是從哪兒來的？
我的猜度是：這是紫禁城“北上東門”，或者是景山“山左里門”一帶的建築殘件。
首先，在紫禁城神武門外，更靠近筒子河邊，當初有“北上門”，北上門往東、往西建有作為紫禁城城牆再往外的一道防護高牆，東設“北上東門”，西設“北上西門”。紫禁城除了建有自身的防衛性城牆之外，往北又築一道高牆，是加大對皇宮保護的意思。北上東門與北上西門於1928年，因為擴建景山前面的通道，被拆除了，只保留了北上門。當年施工時自東南向西北拍攝的一張照片，記錄了人工翻土、車馬運石的情景。北上門的東側與西側，原各有五十間面向北的連楹官房，這是歷史上最正宗的八旗子弟學校——景山官學的建築，當時也保留著。到了1956年，為了拓寬景山前街以便東西通行的需要，北上門連同它左右一百間官房，也都拆了，建為通道。
1928年，景山東南側修築道路的情景。
其次，當年北上門再往北，即現在的景山萬歲門，它也曾牽挽著左與右兩道紅牆，當初在東紅牆端設有“山左里門”，在西紅牆端設“山右里門”——您坐萬春亭上，面朝南方，東即“山左”，西即“山右”。
這次尋訪這件條石，我步行測量，如今的景山東紅牆約230米，西紅牆約250米，走到東西兩端，往北拐，分別就是今日之“景山東街”與“景山西街”。1956年擴整馬路，把“山左里門”與“山右里門”一塊兒平除了（如今景山東門和景山西門分別恢復了“山左里門”和“山右里門”的名稱）。
1909年的北上東門
很初級的推想是：當年的“北上東門”，或者景山“山左里門”，它們都會有附屬性建築，此石件臥在景山前街東部，位於原來的“北上東門”或“山左里門”附近，這塊條石很有可能是“北上東門”或“山左里門”附屬建築的殘件吧。
1909年的山左里門
北京石刻藝術博物館的閆霞老師對這一條石的即時判斷是：它或許是乾隆時期名將一等忠勇公、保和殿大學士富察·傅恆（1720年-1770年）宗祠區域的建築附件。從景山前街拐入景山東街不遠，東側有沙灘后街——原有的“馬神廟街”附近即一等忠勇公府第，亁隆為表彰傅恆在大小金川戰役中的功績，立宗祠，敕建宗祠碑。現在這通傅恆宗祠碑立於石刻藝術博物館金剛塔東側的祠墓碑刻區，高590釐米，寬148釐米，厚近60釐米，體量之大堪稱第一，漢白玉質地之精堪推其最，碑面刻鏤之美，堪評首冠。今天遊人參觀北京石刻藝術博物館，傅恆碑是必看的網紅打卡物件。乾隆時的傅恆宗祠至今已二百七十多年，其建築部件不知在什麼樣的遷亂中零落到不算遠的景山街邊，也算是可以想到吧。
當然關於這塊石件的來頭，還會有多種推測，這也只是我的一家之言。
還可以想到的是：這方條石很可能不是單隻孤品，大機率說應是成對兒出現，甚至可設想在附近不大的地盤內它們還會在不深的土層中有埋藏。至少600年（從永樂十八年即1420年景山建成算）的建築構件，我們“調集”它們在合適的地塊加以展示，或許比它就這樣斜亙在路邊要強。