耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

這裡,耗資數十億打造,擁有43萬平方米的建築,四家主題酒店,28家民宿客棧等比較完善的基礎配套設施。

這裡,雖處北方卻有著南方才有的小橋流水,提燈走橋是這裡的一大特色,燈光映襯著古城磚,如同金龍閃現。

這裡,背靠長城,坐擁鴛鴦湖水庫,享有北京2000萬人的旅遊市場,僅2小時左右的車程……

這就是—古北水鎮,它似乎集齊了“火爆”的所有條件,然而開業僅七年時間,在剛公佈的2020年中青旅財報就出現了1。7億元虧損的疲態。

耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

(來源:視覺中國)

從輝煌到虧損

它用了七年

小橋、流水、古街、老宅,以“北方烏鎮”著稱的古北水鎮以其極具特色的形態出現在旅遊大眾眼中。

門票140,住宿一千多,你還別嫌貴,節假日想訂都難。2014年開業後,古北水鎮迎來了它的高光時刻,如同一匹脫韁的黑馬,勢頭迅猛。

一房難求在當時已是常態,從2014年古北水鎮一路高歌猛進,一路看漲的勢頭一直到2017年達到頂峰,接待量達到275。36萬人次。

耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

(來源:視覺中國)

然而下滑也自此開始,從2018年中青旅年報顯示,古北水鎮景區全年接待遊客已經降至256。49萬人次,而2019年第一季度,古北水鎮景區遊客數量再度下降5%。

進入2019年後,古北水鎮的營業收入開始出現下降,古北水鎮景區全年接待客流239。37萬人次,同比下降6。68%,實現營業收入9。50 億元,同比下降4。79%。

2020年中青旅財報披露,古北水鎮景區整體業績出現嚴重下滑,2020年接待遊客116。55萬人次,同比下降51。31%;實現營業收入5。72 億元,同比下降39。81%;全年實現淨利潤-1。71億元。

-1.71億元!

徹底打碎了古北水鎮的“財富”夢。

香餑餑成燙手芋

股東三度欲脫手

中青旅能導流海量的遊客,烏鎮的操盤手能複製烏鎮的輝煌,強強聯手必定再造傳奇。

因此,中青旅控股股份有限公司、烏鎮旅遊股份有限公司、京能集團和其他戰略投資者共同成立北京古北水鎮旅遊有限公司,總投資超過40億元按比例持股,承擔古北水鎮的開發、建設。

耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

(來源:視覺中國)

這似乎是一場穩贏的賭局,但結局卻超乎了所有人的預期。

於是,它要退出……

曾持有古北水鎮公司20%股權的京能集團從2017年開始三度欲脫手所持古北水鎮運營方股權,直到2019年2月方如願。

從今日古北水鎮業績來看,當時京能集團的退出堪稱“神操作“,2019年後古北水鎮業績呈直線下滑趨勢。

古鎮變“仿古商業街”

景區難逃“涼涼”命

新鮮感,在開業的初期成為區域性消費者趨之若鶩的主要因素。

鋪天蓋地的宣傳又適時的延長了它的保鮮期。

複製、翻本,隨著古北水鎮的興起,北京周邊迅速崛起多家“類似”景區與其分一杯羹。廣府古城、三家店村、灤州古城、天長古鎮等,這些古鎮、古城樣貌、商業模式、經營手法等都與其類似,而門票卻優惠的多。

然而保鮮期一過,古鎮變得不像古鎮,而是像一條仿古的商業街,在裡面走著,完全沒有古鎮的感覺,到處都充斥著金錢的味道。

耗資數十億面臨打水漂,又一古鎮景區“涼涼”

(來源:視覺中國)

曾有專業人士如此分析古北水鎮:

投資幾十億,一個仿古的建築群卻動輒1500元左右的住宿價格;沒有一戶原住居民,丟掉了原本的遊客所樂於追逐的生活場景;有良好平臺卻自身全經營、且門面使用率僅僅1/2左右;養活3000左右職工且供奉那麼多貸款利息,極其普通的風味小吃且沒有任何特色與品牌……

這些資訊反映了一個嚴峻的現實——這是一個缺乏核心定位和主題概念、沒有震撼性景觀和體驗式場景、只有人造的古建築而缺乏原生生活氣息和靈魂的地方。

但是,一個只有建築形式,沒有原生氣息,沒有創意景觀和震撼體驗的仿古房地產專案,北京人還會來第三次、第四次嗎?

承載壓力過大、保護相對滯後、旅遊產品偏少、景區管理不善……這些都是目前古鎮旅遊所不可迴避的問題。

古鎮旅遊的沒落並非從古北水鎮開始,當然也不會以此為止,

下一個又將會是誰呢?

半島全媒體記者 馬克(部分內容、資料來源網路)

圖片來源:視覺中國

TAG: 水鎮古北古鎮景區2019