能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

最近幾天,公司裡發生了一件讓讓老闆很氣憤的事,生產質量某經理因為“私了”公司物品被迫停職。在年輕員工中,能夠被老闆這麼快提拔到部門經理的他還是第一人,老闆對他如此看重,他卻為了自己的利益,私自將公司財產變為自己的。想必真的是傷害了老闆的心。作為一個老闆,自己親手提拔的員工發生這樣的事,這是一件多麼痛心的事啊!

老闆自己看人也有走眼的時候。職場中,老闆通常會提拔怎樣的員工?在用人方面,我想每個老闆都有自己的一套標準。但是,我們萬變不離其宗,在用人方面,我們歸結起來無非就是這5點:

一,端正的價值觀

職場中,一個人可以沒有出眾能力和才華,但是不可以沒有“德”,無德則無能。百事德先行,無德之人即為小人。無德之人,何以能夠得到老闆的賞識和重用呢?

德,即是一個人價值觀的行為表現。一個人對事物的判定思維,價值取向,決定了一個人的自我認識,同時也影響了一個人的理想、信念和追求方向。

能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

什麼樣的價值觀,決定著一個人什麼樣的行為態度,就像前面提到的某質量經理,貪慾讓自己迷失了自己,也辜負了老闆的信任。

價值觀是企業用人的底線,員工的價值觀決定了公司是否能健康發展。電商巨頭阿里巴巴,會將每個季度的價值觀考核,與員工的年終獎,職業晉升掛鉤。對於不符合公司價值觀的員工,不認同公司文化的員工,其實沒有必要去改變他,直接解僱就是最好的方法。

二,強的執行力

被稱為“全球第一CEO”的傑克·韋爾奇說:“企業目標達成的關鍵就在於企業的執行力,沒有執行力,一切都是空談”。我想,正因為這樣的認知高度,才能夠讓市值130億美元的通用電氣變身成為市值4800億美元的神話。細細想想,中國很多企業缺戰略嗎?不缺!缺制度嗎?不缺!缺人才嗎?不缺!缺點子嗎?也不缺!為什麼最後失敗?缺的是執行力!

能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

這樣的例子不枚勝舉,Facebook創始人扎克伯格,就是一個典型的例子。創業之初,當文克萊沃斯兄弟還在猶豫是否做社交網站時,扎克伯格的產品的設計、開發、上線。而當文克萊沃斯兄弟想起自己已經被甩幾條街,去找校長薩默斯告狀時,扎克伯格的產品已經覆蓋29所學校、坐擁7。5萬用戶!

三,要學會換位思考

行走職場,學會換位思考很重要,能夠站在老闆角度看公司發展的員工,被重用只是早晚。學會將心比心,站在別人的角客觀地理解別人內心感受。換位思考、讓人學會傾聽、掌握情緒的自控力。以此更好地與他人溝通,相互信任,為團隊合作建立不可或缺的粘合劑。

能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

一個人如果不會換位思考,不懂得站在別人的角度去思考,總是以自我利益為中心。在工作中自以為是、好大喜功、遇事推諉、缺乏擔當,老闆會重要這樣的員工嗎?

四,忠誠比能力更重要

在三國中,呂布和關羽就是很好的例子。同事神勇猛將,同是落入曹操之手。呂布因為自己三背家主。背信棄義,愛才如渴的曹操,對毫無忠誠可言的呂布,將其縊死於白門樓。以忠義著稱的關羽,在曹營卻受到盛情款待,金銀財寶、加官進爵,雖然最終都沒能留住關羽,但是也換來了華容道關羽“義釋曹操”。

能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

對老闆來說,員工的忠誠比能力更加重要,能力差可以培養,忠誠是價值觀問題,是無法培養的。職場中,老闆如何判斷一個人是否忠誠?一是員工面對利益時能否清醒,保持廉潔;二是是否有和團隊共進退的決心,三是跳槽時是否誠信。

五,貢獻力要大

管理界思想大師彼得·德魯克說過一句話:“任何人在準備問企業能夠給予你什麼之前,一定要先自問一句:我能給企業貢獻什麼!”

能力才是老闆用人首選嗎?多數人想法都錯了,這5大原則才是根本

何為貢獻力?貢獻力是突破了個人狹隘的視野,“給多少錢,就幹多少事”,這種“我需要”的思想,在公司裡,這樣的人能夠給公司貢獻什麼呢?貢獻力的轉變在於,從“我需要”到“被需要”的角度去想問題、做事情,努力讓自己成為組織和同事休慼與共的“合夥人”。這樣的員工,老闆提拔後才是真正對公司有貢獻的員工,這也是老闆用人必備的品質!

TAG: 老闆員工價值觀執行力貢獻