快速拿下twitter後，馬斯克“飄”了，打起了可口可樂的主意。
北京時間4月28日8點56分，馬斯克發推文稱：“接下來我要收購可口可樂公司，再把可卡因重新加進去。”
該推文一經發布，網友們也“嗨”了。
有評論貼出一張1894年首次公開出售的裝有3。5克可卡因的可口可樂的圖片，讓馬斯克“把它帶回來”。馬斯克也積極互動道：“把紅牛教訓一頓！“（Kicks Red Bull’s ass！）
也有網友表示，也考慮一下這個……！
貝佐斯：聽說你要收購twitter？
馬斯克：亞馬遜是下一個。
貝佐斯：蛤……
馬斯克：已加入購物車。
各種惡搞推文也來了。有網友貼出一張“山寨”推文，稱馬斯克的下一個目標是Facebook。
還有網友貼出馬斯克要去收購麥當勞的惡搞推文，稱要把所有的冰淇淋機子都修好。
不過，馬斯克“闢謠”稱：我不是神好嗎。
“調戲”巴菲特的心頭好
可口可樂可是“股神”巴菲特的心頭好，這就不得不提一下馬斯克與巴菲特的往事，四年前，兩位新老首富曾經歷一場“口水仗”，圍繞的正是以可口可樂為代表的護城河公司。
2018年5月，馬斯克曾在特斯拉財報會上批評巴菲特著名的“護城河”理論，聲稱“護城河已經站不住腳了”，如果想要抵禦對手的入侵，重要的是保持創新節奏，而只靠護城河堅持不了多久。
“護城河理論”早在1993年就被巴菲特提出，指的是在行業中具備控制地位的大公司，這些公司的特許權或優勢地位難以被複制，因此具備極大的或者說永久的持續經營能力。巴菲特最得意的幾項投資，如可口可樂、美國捷運等，就被認為具備護城河的公司。
幾天之後，巴菲特在伯克希爾股東大會上對馬斯克的說法進行了反駁。巴菲特認為，儘管隨著科技發展，某些行業的護城河被摧毀的速度有所加快，但並不能說科技足以摧毀每一個行業的護城河。在一些領域，仍然有非常好的護城河存在。
他舉例說：“埃隆可能會顛覆某些領域。但我認為他不會想在糖果領域與我們較量。”他指的顯然是伯克希爾旗下的喜詩糖果（See’s Candies）——這家他已經投資了數十年的糖果公司，一直被認為是巴菲特最偉大的夢幻投資之一。
馬斯克隨後便在推特上有了迴應，聲稱自己正在創辦一家糖果公司，並且在評論裡強調“我是非常認真的”——不過之後，這事就沒了下文。對外界來說，馬斯克當時的推特似乎只是一個玩笑。
去年末，馬斯克接受採訪時他才透露，他確實認真考慮過糖果公司這個專案，並認真研究了它的潛力——不過最後放棄了。
時隔4年，馬斯克這是又想起了當年與巴菲特的較量意猶未盡，又要“調戲”一番巴菲特最愛的可口可樂了嗎？
說起來，這位新晉首富還不止與巴菲特這一位前首富有互動，上週五，馬斯克和“多屆首富”比爾·蓋茨“又”進行了一場公開對陣。
當時馬斯克公開在推文中承認，他曾私下“質問”蓋茨是不是做空了特斯拉股票。
而坊間流傳的一張他和蓋茨之間的簡訊截圖據悉內容如下：
馬斯克：你還有5億美元的特斯拉空頭頭寸嗎？
蓋茨：很抱歉，我還沒有清倉。我想和你討論發展慈善事業的可能性。
馬斯克：對不起，當你還持有大量特斯拉空頭頭寸時，我沒法認真對待你在氣候變化方面的慈善事業，畢竟特斯拉在解決氣候變化方面做得最多。
蓋茨在去年接受《紐約時報》採訪時曾表示，特斯拉對氣候變化所做出的貢獻無人能及，低估馬斯克並不是一個好主意。
但他接著補充說，
特斯拉所做的是“簡單的東西，比如乘用車”，他強調需要透過在其他領域的努力來為氣候變化帶來更大的影響。
蓋茨還提到，如果你只關注那些短期指標，而不是全面的綠色產業增值，那麼最長的前期時段都會被錯過，這是最難的事情。
馬斯克此前也曾猜測蓋茨可能會做空其公司的股票。但是在去年，當蓋茨被CNBC問及是否看空特斯拉時，蓋茨表示：
我不談論我的投資，但我認為他（馬斯克）應該為自己的成就感到自豪。
而蓋茨在今年2月接受彭博社採訪時還曾表示，
他希望自己之前能“更看好特斯拉”。