網傳柔宇科技“集體放假”、“產線停產”，雖然官方闢謠，但“節衣縮食”過日子是肯定的了。全力研發柔性螢幕，全球最先推出摺疊屏手機，為什麼能走到現在這樣的局面。
一、忽略了從研發到批次生產的演進。
最近半年，經常有人問我，蘋果2022年會推出摺疊屏手機嗎，2023年呢？
我的回答是，2022年不可能。近兩年，柔性螢幕和相關的機械部件的成熟度快速提高，成本也逐步下降（這是國內幾大手機廠商都推摺疊屏手機的基礎），但短時間內並不具備大規模商用的條件。蘋果公司對這樣的技術會跟蹤，但不會商用，因為不能滿足它的規模採購需要。
柔宇等柔性螢幕廠商並沒有蘋果的需求。具體包括幾方面，一是產量，二是良品率，三是成本，三方面都存在一定的差距。
二、吸引大量投資，但沒吸引來客戶。
柔宇科技的技術，得到了資本的認可，幾輪投資吸引了不少投資者，公司估值也不斷提高。但資本更像是在“搭便車”，將柔宇做為其風險投資的一個方向，可能獲得數倍的回報，也有收不回投資的風險。
不過很遺憾，在這些投資者中幾乎沒有柔宇的客戶，柔宇的產品也沒有打動客戶。也就是說，技術沒有帶來收入的增加。
三、沒有聚焦產品，未形成核心競爭力。
與前兩條相比，這一條可能更為致命。到柔宇網站，六大行業解決方案，但沒有一個行業找到有強大實力的樣板客戶。
雖然將柔性屏與諸多產品捆綁，製作了大量解決方案PPT，但真正商用的並不多，規模製造產品的更少。
表面看，柔性螢幕是柔宇科技的核心競爭力，但實際主要仍是在研發階段，並沒有哪怕一個領域解決了相關問題，取得足夠的銷售收益，包括最終產品銷售和零部件銷售。即使推出了自有品牌的摺疊屏手機，但由於自身在手機上的積累少，並沒有得到市場的認可，雖然價格遠低於華為、三星的摺疊屏手機。
簡單總結：
技術好不好，規模提供產品是考核標準；產品好不好，得到行業頭部企業認可是考核標準；產品不在多，至少要拿出幾樣被業界認可的精品。這三點，柔宇做得都不好。